李在明不敢惹中國(guó)，卻不把俄羅斯放在眼里？

韓國(guó)一個(gè)敏感動(dòng)作，招來(lái)莫斯科的警告。

自從上任以來(lái)，韓國(guó)總統(tǒng)李在明始終堅(jiān)持“務(wù)實(shí)外交”原則，即盡量保持和世界各國(guó)的往來(lái)，避免觸及彼此核心利益。

面對(duì)兩個(gè)國(guó)家的矛盾時(shí)，韓國(guó)也盡全力維持平衡，不偏向任何一方。

在這個(gè)原則指導(dǎo)下，李在明連盟友美國(guó)的面子也不給。

近日，美國(guó)邀請(qǐng)韓國(guó)和日本在日本海及東海展開聯(lián)合軍演，韓國(guó)出人意料地表示拒絕。

據(jù)外界推測(cè)，此舉是避免引起中國(guó)和朝鮮不滿。

但另一方面，在面對(duì)俄羅斯時(shí)，韓國(guó)似乎并沒(méi)有表現(xiàn)出相同的謹(jǐn)慎和收斂，反而采取了敏感的舉措。

有消息稱，韓國(guó)外交人士日前證實(shí)，李在明政府正在考慮北約“烏克蘭優(yōu)先支持清單”（PURL）計(jì)劃。

該計(jì)劃設(shè)立于2025年，旨在快速向?yàn)蹩颂m提供美制武器，強(qiáng)化其防御能力，其資金來(lái)源于自愿捐款。

韓國(guó)一旦向該計(jì)劃注入資金，無(wú)異于公開和俄羅斯站在對(duì)立面。

盡管其宣稱支援傾向于非致命性武器，降低直接介入沖突的風(fēng)險(xiǎn)，也不足以打消俄羅斯方面的抵觸情緒。

在俄方看來(lái)，任何對(duì)烏克蘭的支持，都將導(dǎo)致沖突延續(xù)，對(duì)和談沒(méi)有好處。

即便韓國(guó)支持的是非致命性武器，也會(huì)在另一方面降低歐洲的經(jīng)濟(jì)壓力，從而有更多歐洲資金幫助烏克蘭購(gòu)買致命性武器，相當(dāng)于韓國(guó)“隔山打?！?。

因此，在韓國(guó)宣布相關(guān)消息后，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃發(fā)出嚴(yán)厲警告，稱“這無(wú)疑將對(duì)俄羅斯與韓國(guó)的關(guān)系造成不可挽回的損害，破壞恢復(fù)朝鮮半島問(wèn)題建設(shè)性對(duì)話的前景。

屆時(shí)，我們將被迫行使采取反制措施的權(quán)利，包括不對(duì)稱措施”。

近些年來(lái)，俄韓關(guān)系雖然談不上好，但也并不惡劣。

哪怕在涉及俄烏話題時(shí)，韓國(guó)始終沒(méi)有表現(xiàn)得過(guò)于激進(jìn)，其官員也多次表明“不參與向?yàn)蹩颂m輸送武器彈藥”。

在此情況下，韓國(guó)提出考慮PURL計(jì)劃，不僅令人擔(dān)憂，更令人想不通。

正因如此，扎哈羅娃在警告的同時(shí)，還表達(dá)了俄方的困惑，稱“莫斯科對(duì)首爾可能參與PURL計(jì)劃的消息感到驚訝。

因?yàn)閷?shí)施這一舉措，與韓國(guó)不參與西方向?yàn)蹩颂m武裝部隊(duì)，輸送武器彈藥的官方立場(chǎng)相?！薄?/p>

綜合多方面因素分析，韓國(guó)考慮該計(jì)劃，無(wú)外乎以下幾個(gè)出發(fā)點(diǎn)——

第一，在俄烏沖突問(wèn)題上，韓國(guó)在一定程度上會(huì)遵循美西方國(guó)家的步伐，對(duì)俄羅斯采取抵觸態(tài)度；

第二，俄羅斯和朝鮮兩國(guó)關(guān)系太近，韓國(guó)或多或少都有一點(diǎn)擔(dān)憂，寄希望于支持烏克蘭迫使俄羅斯分心；

第三，韓國(guó)和北約關(guān)系密切，是其在亞洲重要的戰(zhàn)略伙伴，支持烏克蘭可以被視為向北約示好的信號(hào)；

第四，日本此前已經(jīng)宣布要支援烏克蘭，韓國(guó)如果不表態(tài)，很有可能成為美國(guó)盟友中的“異類”；

第五，也最重要的一點(diǎn)，那就是直接的利益。

韓國(guó)近些年來(lái)大力發(fā)展軍工出口，歐洲正是其重要的出口對(duì)象，甚至一定程度上成了北約的軍工廠，很多裝備的產(chǎn)能超過(guò)了美國(guó)。

支持烏克蘭軍售項(xiàng)目，最終的受益人大概率也是韓國(guó)自己，軍火訂單會(huì)落到韓國(guó)企業(yè)的手中。

由此看來(lái)，韓國(guó)加入PURL計(jì)劃，確實(shí)有一定的益處，但考慮到其中弊端，這很可能不是一個(gè)明智之舉。

正如扎哈羅娃所言，其不僅會(huì)影響俄羅斯對(duì)韓國(guó)的態(tài)度，還會(huì)進(jìn)而影響到朝鮮。

李在明上任以來(lái)，多次謀求半島局勢(shì)緩和，想要和朝鮮對(duì)話，卻始終求而不得。

最核心的原因，就在于韓國(guó)在軍事領(lǐng)域依然高度追隨美國(guó)，而后者對(duì)朝鮮始終懷有敵意。

韓國(guó)一旦在軍事上給予烏克蘭支持，無(wú)異于公開站隊(duì)到西方國(guó)家陣營(yíng)，也就是站在朝鮮的對(duì)立面，直接影響朝韓關(guān)系。

更進(jìn)一步講，朝鮮方面曾經(jīng)出兵，給予俄羅斯最為直接的支持，態(tài)度鮮明。

韓國(guó)如果插手俄烏沖突，難免會(huì)被朝鮮視為一種敵對(duì)行為。

值得一提的是，韓國(guó)目前只是在考慮這個(gè)問(wèn)題，并未下定決心。

從目前的消息看，是北約方面首先發(fā)出邀請(qǐng)，而非韓國(guó)主動(dòng)申請(qǐng)加入。

對(duì)于堅(jiān)持平衡戰(zhàn)略的李在明來(lái)說(shuō)，決不能輕易下定論。

尤其是面對(duì)俄羅斯這樣的大國(guó)，決策更要慎之又慎。

這么看來(lái)，俄羅斯對(duì)韓國(guó)發(fā)出警告，既有必要性，又有實(shí)用性，因?yàn)槠浯_實(shí)有可能促使韓方三思，放棄對(duì)烏克蘭的支持。

畢竟，鑒于俄朝的密切關(guān)系，如果韓方能夠爭(zhēng)取俄方幫助，也有望盡快促成和朝鮮的對(duì)話。

對(duì)李在明來(lái)說(shuō)，處理好對(duì)朝鮮的關(guān)系，比烏克蘭要重要得多。