導(dǎo)讀：近日，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)完成并發(fā)布《專(zhuān)利禁令規(guī)則在中國(guó)司法實(shí)踐中的實(shí)證研究及制度完善建議》研究報(bào)告。該報(bào)告基于對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐的深入調(diào)研，結(jié)合國(guó)際比較視角，系統(tǒng)剖析了當(dāng)前專(zhuān)利侵權(quán)救濟(jì)中“侵權(quán)即停止”自動(dòng)禁令規(guī)則在應(yīng)對(duì)復(fù)雜技術(shù)產(chǎn)品、標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利、非實(shí)施實(shí)體及多主體方法專(zhuān)利等場(chǎng)景時(shí)暴露出的利益失衡、制度張力等問(wèn)題。

報(bào)告指出，現(xiàn)行規(guī)則在部分場(chǎng)景下易導(dǎo)致“專(zhuān)利劫持”風(fēng)險(xiǎn)，影響產(chǎn)業(yè)鏈安全與創(chuàng)新生態(tài)。為此，研究團(tuán)隊(duì)提出應(yīng)推動(dòng)專(zhuān)利禁令制度從“自動(dòng)適用”向“審慎權(quán)衡”轉(zhuǎn)型，建議在立法與司法中引入比例原則、完善SEP/FRAND相關(guān)規(guī)則、加強(qiáng)對(duì)NPE及訴訟融資行為的規(guī)制，并對(duì)多主體實(shí)施方法專(zhuān)利等特殊情形設(shè)定合理限制。

該研究為我國(guó)專(zhuān)利禁令制度的體系化完善提供了實(shí)證支撐與路徑參考，對(duì)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展、服務(wù)高水平科技自立自強(qiáng)具有積極意義。