烏克蘭可能再次擁核嗎？這個(gè)問題曾經(jīng)是一個(gè)讓筆者連想都覺得多余的問題，但如今它卻已經(jīng)被擺上了桌面，俄軍已經(jīng)拿到情報(bào)宣稱，有人不甘心輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)，想要再次核武化烏克蘭。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基

今日俄羅斯和俄羅斯衛(wèi)星通訊社都報(bào)道稱，2月24日俄羅斯對(duì)外情報(bào)局發(fā)表緊急聲明表示，英國(guó)和法國(guó)正在考慮向?yàn)蹩颂m提供核武器或相關(guān)部件。

聲明披露，英國(guó)官員正在考慮向?yàn)蹩颂m秘密轉(zhuǎn)移歐洲制造的相關(guān)核部件、設(shè)備與技術(shù)，并準(zhǔn)備開展輿論宣傳，將烏克蘭由此獲得的核能力包裝為自主研發(fā)。而另外一個(gè)被討論的方案是，為烏克蘭提供完整的搭載在法國(guó)潛射彈道導(dǎo)彈上的TN-75核彈頭，或協(xié)助烏克蘭利用常規(guī)炸藥與核材料制造放射性“臟彈”。

俄方在聲明中指出，“英法兩國(guó)精英不愿接受失敗，認(rèn)為烏克蘭需要裝備‘奇跡武器’。如果基輔擁有核彈，或者至少擁有所謂的‘臟彈’，就能在結(jié)束戰(zhàn)事時(shí)爭(zhēng)取到更有利的條件”。

對(duì)于這個(gè)消息的真假性，我不做評(píng)論。在這里我想跟大家聊聊烏克蘭有沒有可能再次擁核？這個(gè)話題。

觀察者網(wǎng)相關(guān)消息

從歷史角度來看，烏克蘭曾經(jīng)擁有過核武器，而且這還一度成為一個(gè)國(guó)際難題。

蘇聯(lián)還未解體時(shí)，在烏克蘭五一城導(dǎo)彈基地、赫梅利尼茨基導(dǎo)彈基地、尼科波爾導(dǎo)彈基地、斯特雷空軍基地、普里盧基空軍基地、伊萬諾-弗蘭科夫斯克-16核武庫(kù)等地，部署了超過4000枚核彈頭。

而到了1991年蘇聯(lián)解體之后，烏克蘭憑借超過4000枚的核彈頭一躍成為世界第三大核武國(guó)家。這件事成為了當(dāng)時(shí)的一個(gè)世界性難題，由于蘇聯(lián)是聯(lián)合國(guó)五常國(guó)家之一，其解體后五常地位被俄羅斯所取代，按道理來講能夠合法擁核的國(guó)家是俄羅斯而不是烏克蘭。

所以遺留在烏克蘭境內(nèi)的那4000多枚核彈頭要如何處理，成為了彼時(shí)國(guó)際社會(huì)面臨的一個(gè)迫切地難題。

烏克蘭銷毀核武器發(fā)射裝置

而對(duì)于烏克蘭來說它也有著自己的難題需要解決，一個(gè)是在其獨(dú)立之初也就是1990年發(fā)布的《國(guó)家主權(quán)宣言》中就已經(jīng)確立了無核國(guó)家的目標(biāo)，所以烏克蘭從一開始就沒有想要這4000多枚核彈頭。而烏克蘭之所以這么做的原因是，對(duì)于彼時(shí)的烏克蘭來說這4000多枚核彈頭是燙手山芋而不是護(hù)國(guó)神劍。

第一，這些核武器只是存在于烏克蘭境內(nèi)，而不是被烏克蘭所擁有。因?yàn)榘l(fā)射密碼、指揮系統(tǒng)、維護(hù)設(shè)施均在俄羅斯手中。

第二，烏克蘭獨(dú)立后缺乏技術(shù)、資金與人才，每年維護(hù)成本高達(dá)數(shù)十億美元，遠(yuǎn)超烏克蘭自身經(jīng)濟(jì)所能夠承受的范圍。

烏克蘭獨(dú)立廣場(chǎng)

第三，美俄這兩個(gè)核大國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)烏克蘭保留核武器，擔(dān)憂核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際社會(huì)也拒絕承認(rèn)烏克蘭的“擁核國(guó)家”地位，這對(duì)于急于尋求國(guó)際社會(huì)認(rèn)可的烏克蘭來說，基本上沒有任何好處。

所以從1992年開始，烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克斯簽署了《里斯本議定書》承諾以無核國(guó)家加入《不擴(kuò)散核武器條約》，將戰(zhàn)略核武器控制權(quán)移交給俄羅斯。

1994年烏克蘭、美國(guó)、俄羅斯三國(guó)發(fā)表三方聲明，規(guī)定烏克蘭在7年內(nèi)向俄羅斯移交所有戰(zhàn)略核彈頭，美俄對(duì)其提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與技術(shù)支持，烏克蘭加入《核不擴(kuò)散條約》。

同樣在1994年美英俄烏簽署《布達(dá)佩斯協(xié)議》，向?yàn)蹩颂m承諾尊重烏克蘭的主權(quán)與領(lǐng)土完整，不對(duì)烏克蘭使用武力或威脅使用武力，不進(jìn)行經(jīng)濟(jì)脅迫，若烏克蘭遭受核武器威脅或侵略，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)應(yīng)立即展開磋商。

美俄英烏簽署《布達(dá)佩斯協(xié)議》

這一過程直到2001年，烏克蘭才將其境內(nèi)的所有核武器轉(zhuǎn)移給俄羅斯，并徹底銷毀發(fā)射系統(tǒng)與載具。

從歷史過往我們可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)于烏克蘭擁核這件事不僅僅是俄羅斯不會(huì)同意，就連美國(guó)也絕對(duì)無法容忍。

從地緣政治層面來看，烏克蘭區(qū)位十分敏感

烏克蘭所處的地理位置剛好位于西歐與東歐的分界線上，北約與俄羅斯的戰(zhàn)略對(duì)壘前沿。對(duì)于英法兩國(guó)官員有意重新核武裝烏克蘭這件事，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫當(dāng)天就警告稱，如果北約國(guó)家向?yàn)蹩颂m提供核武器，俄羅斯將作出“核反應(yīng)”。

烏克蘭地圖

其實(shí)無論從哪一個(gè)層面來說，英法兩國(guó)都不至于向?yàn)蹩颂m提供核武器。

首先，烏克蘭擁有核武器對(duì)歐洲來說是好事嗎？顯然不是，因?yàn)闉蹩颂m在面對(duì)國(guó)家存亡危機(jī)的時(shí)候，是真的有可能利用核武器的，而這勢(shì)必會(huì)招致俄羅斯的“核報(bào)復(fù)”。所以英法兩國(guó)如果向?yàn)蹩颂m提供核武器，無異于自掘墳?zāi)埂?/p>

其次，俄羅斯和美國(guó)一定會(huì)竭盡全力的不讓烏克蘭擁核，不管采取何種手段烏克蘭擁核對(duì)俄羅斯來說是一種極大地威脅，對(duì)美國(guó)來說也是一種威脅，畢竟如果說歐洲利用核武器來威脅俄羅斯，到時(shí)候俄羅斯利用核武器來施壓美國(guó)，全世界就將再次陷入冷戰(zhàn)局面。

俄羅斯總統(tǒng)普京與美國(guó)總統(tǒng)特朗普

最后，國(guó)際社會(huì)不會(huì)允許烏克蘭再次擁核，也不會(huì)承認(rèn)烏克蘭的擁核地位。因?yàn)楫?dāng)前正處于俄烏沖突的關(guān)鍵時(shí)期，核武器的出現(xiàn)只會(huì)讓俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)演變?yōu)橐粓?chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)，這將危及全球80億人口的生命安全。

所以，無論俄羅斯的這則情報(bào)是真是假，烏克蘭擁核的可能性都基本上為零。