你有沒有發(fā)現(xiàn)最近建筑行業(yè)有個大變化？

前幾年，為了優(yōu)化營商環(huán)境，很多地方取消了招投標時必須建造師本人到場的規(guī)定。這個出發(fā)點是好的——省時間、省成本、還能提高效率。

可沒想到，這一放開，各種問題就冒出來了。比如借用資質(zhì)、違規(guī)掛靠…只要有一本建造師證，不管這人懂不懂工程，人在哪兒，都能掛名投標。中了標，這個人繼續(xù)掛著，實際干活的卻是另一撥人。

你想想，項目上連個真正懂行的負責人都沒有，工程質(zhì)量和安全誰來保障？這不是把人命關(guān)天的事兒當兒戲嗎？

更糟的是，這種"人證分離"的做法把市場搞亂了——正經(jīng)公司養(yǎng)著全職團隊，成本高的很；而那些皮包公司，租幾本證就能低價搶標。結(jié)果是——真正做事的干不過投機取巧的。

這不就是典型的"劣幣驅(qū)逐良幣"嗎？

現(xiàn)在這個風向就徹底變了，最近這一年內(nèi)，應該不少同行都感覺到了，各地開始重拳出擊，嚴查人證合一。

那個"只看證不看人"的時代，正在加速終結(jié)。

比如江西、杭州、大連，都率先恢復建造師出場制度。北京、上海、江蘇、成都等地也出臺了新規(guī)。

這回可不是走過場。

要求很明確：投標的項目經(jīng)理，必須帶著身份證、注冊建造師證書原件，親自到場。

而且現(xiàn)場還要進行"人、證、社保"三重核驗。不合格？直接廢標，沒的商量。

有些地方更狠——還要現(xiàn)場答辯。

比如宜春新規(guī)，項目負責人沒按規(guī)定時間答辯，直接不進入下一步評審。

想耍小聰明讓別人代替？沒門！

現(xiàn)場要核驗授權(quán)委托書原件、身份證原件，一點含糊不得。

答辯題目全是現(xiàn)場臨時出，都跟項目實際情況相關(guān)：施工怎么安排？質(zhì)量怎么把控？遇到問題怎么處理？

要是你只是個掛證的，對項目一問三不知，當場就露餡。而且答辯30分鐘內(nèi)不能離場，否則零分處理。

這些細節(jié)把過去那種"簽個到、刷個臉"的過場全給堵死了。

有人說，為啥我們這邊開標還沒要求這么嚴？

別急，開標環(huán)節(jié)是不強制出場，但審查的重心已經(jīng)開始大規(guī)模后移了。越來越多的項目，在評標時就要嚴查"人證合一"。

手段也在升級——除了社保，有些地方還要求提供公積金證明。

社?？赡苓€能找代繳機構(gòu)糊弄一下，公積金這塊，尤其對只掛證不入職的，就很難做到天衣無縫了。

這一套組合拳打下來，邏輯越來越清晰了：讓那些"影子項目經(jīng)理"靠邊站，真正干活的人走上前臺來。

對于行業(yè)來說，這無疑是一次大洗牌。

以前那種"考個證，掛出去就能躺著數(shù)錢"的日子，一去不復返了。現(xiàn)在信息化程度越來越越高，監(jiān)管成本降低了，違規(guī)的成本卻高得嚇人。

從減負到嚴查，看似政策反復，實則是給行業(yè)亂象來了次強力糾偏。對那些不得不掛證的人來說，風險指數(shù)直線飆升。

但對真正有能力、有證書、能下工地的建造師來說，這就是大利好。

水分擠干了，剩下的就是實打?qū)嵉母偁幜?。以后真正懂技術(shù)、會管理、能到崗的建造師，身價只會越來越高。

一句話：建造師的價值，不再只看證書等級，更要看實際能力。

所以對于手里有證的，別再有僥幸心理了，要么你做好準備，隨時出場干工程，要么早做打算。

別為了點掛靠費，最后把職業(yè)和證書都搭進去。

總之，從宜春到全國多地的新規(guī)，都在傳遞同一個信號：建筑行業(yè)越來越看重"人證合一"！

而且，這次不是一陣風，是要常態(tài)化管理了。