今天（2月26日）中午，演員王勁松在社交平臺發(fā)文稱：“太可怕了，視頻。聲音，口型完全看不出來真假。就這么盜用，把我AI了。 ”

其后，王勁松在評論區(qū)貼出截圖顯示，經(jīng)過投訴，相關(guān)視頻“已被刪除或暫停推薦”。今晚，南都記者搜索發(fā)現(xiàn)，已無法搜索到上述賬號。

王勁松在評論區(qū)留言，表達了對“AI肖像侵權(quán)行為”的擔憂：

“我擔心的是以后會不會出現(xiàn)更真，性質(zhì)更惡劣的AI肖像侵權(quán)行為，用于詐騙呢？不敢想……”

“總有朋友給我看說你說這個了，說那個了，我還覺得做的很差，假的就是假的，現(xiàn)在措手不及，我家里人都分不清是不是真是我了”；

“（視頻）已經(jīng)刪除了。侵權(quán)者的代價可以忽略不計，不疼不癢過去了。 但誰能保證，這種鉆法律空子的擦邊球，最后不淪為犯罪的手段？AI的到來，法律準備好了嗎？人類準備好了嗎。”

此前，AI生成周星馳經(jīng)典電影片段的短視頻被大量網(wǎng)友制作發(fā)布。2月9日，周星馳經(jīng)紀人陳震宇發(fā)文質(zhì)疑：“想問一下，這些屬于侵權(quán)嗎（尤其這兩天大量傳播），相信創(chuàng)作者應(yīng)該已經(jīng)盈利，而某平臺是不是都放任不管提供給用戶生成發(fā)布？”。

據(jù)南都早前報道，南都記者梳理發(fā)現(xiàn)，近年來，國家有關(guān)部門已制定出臺多項法律法規(guī)，進一步強化對AI“深度偽造”技術(shù)應(yīng)用的規(guī)制。

例如，2019年11月，國家網(wǎng)信辦等部門聯(lián)合印發(fā)《網(wǎng)絡(luò)音視頻信息服務(wù)管理規(guī)定》，要求利用新技術(shù)新應(yīng)用制作、發(fā)布、傳播非真實音視頻信息的，應(yīng)當以顯著方式予以標識；網(wǎng)絡(luò)音視頻信息服務(wù)提供者發(fā)現(xiàn)使用者利用基于深度學習、虛擬現(xiàn)實等的虛假圖像、音視頻生成技術(shù)制作、發(fā)布、傳播謠言的，應(yīng)當及時采取相應(yīng)的辟謠措施。

2019年12月，國家網(wǎng)信辦印發(fā)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》，明確網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)使用者和網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者、網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)平臺不得利用深度學習、虛擬現(xiàn)實等新技術(shù)新應(yīng)用從事法律、行政法規(guī)禁止的活動。

2021年1月起正式實施的《民法典》中，第1019條明確規(guī)定了肖像權(quán)的消極權(quán)能，其中“不得利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)”“未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像”的規(guī)定，被視為將AI換臉納入到肖像權(quán)的保護范圍。

法律專家也提醒AI深度合成制作和信息發(fā)布者，不要存僥幸心理，法律沒有灰色地帶，切勿因小失大。

南方都市報（nddaily）報道

整合：南都官微運營部