這兩天的國際政壇，歐洲放出了一個(gè)重磅信號(hào)：

波蘭克拉科夫的一場(chǎng)會(huì)議上，德國國防部長皮斯托里烏斯直言，由法、波、德、英、意組成的E5國家集團(tuán)，正考慮打造一個(gè)歐洲版的“五眼聯(lián)盟”。

核心要義就一個(gè)——不帶美國玩。

皮斯托里烏斯

歐洲版“五眼聯(lián)盟”

這個(gè)消息一出，外界嘩然。

跨大西洋同盟的裂痕，這下算是擺到了臺(tái)面上。

曾經(jīng)唯美國馬首是瞻的歐洲，終于開始盤算著給自己的情報(bào)安全“單飛”了。

五眼聯(lián)盟原本是美國主導(dǎo)的核心情報(bào)同盟，由美、英、加、澳、新五個(gè)國家組成，堪稱西方世界最核心的情報(bào)共享體系。

不過這個(gè)聯(lián)盟本質(zhì)上，就是美國維系全球霸權(quán)的重要工具。

如今歐洲要另起爐灶，復(fù)刻一個(gè)“歐洲版五眼”，這說明美歐之間的信任鴻溝正越拉越大。

五眼聯(lián)盟

而這，也是歐洲謀求戰(zhàn)略自主的一次實(shí)質(zhì)性嘗試，是歐洲各國積怨已久的集中爆發(fā)。

特朗普政府上臺(tái)后，美歐跨大西洋伙伴關(guān)系就一路走下坡路。

美國的“美國優(yōu)先”原則，讓歐洲深刻體會(huì)到了什么叫“盟友只是棋子”。

去年3月，美國中情局突然中止和烏克蘭之間的情報(bào)共享，這記“悶棍”不僅打懵了烏克蘭，更讓歐洲各國脊背發(fā)涼。

美國今天能對(duì)烏克蘭如此，明天就可能對(duì)法德意波下手。

情報(bào)安全被美國捏在手里，歐洲的不安感可想而知。

無獨(dú)有偶，荷蘭此前公布的《聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議》中，也明確提出要打造歐洲自主可控的情報(bào)合作體系，將英、法、德、波蘭，以及北歐國家列為核心合作對(duì)象。

歐盟

歐洲的盤算

一邊是德國的公開表態(tài)，一邊是荷蘭的實(shí)際規(guī)劃，歐洲各國在情報(bào)自主上的訴求，顯然已經(jīng)形成了共識(shí)。

德國防長口中的E5國家集團(tuán)，正是歐洲試圖搭建自主情報(bào)體系的基本盤。

從聯(lián)合油輪艦隊(duì)到多領(lǐng)域特遣部隊(duì)，再到情報(bào)聯(lián)盟，歐洲的布局，正從軍事協(xié)作向核心的情報(bào)領(lǐng)域延伸。

當(dāng)然，歐洲打出這張牌不光是因?yàn)槊绹?，也同樣打著?yīng)對(duì)所謂“俄羅斯威脅”的旗號(hào)。

歐洲早已受夠了在美歐同盟中處于從屬地位，受夠了美國動(dòng)輒以情報(bào)為籌碼，干涉歐洲的外交和安全政策。

德國總理默茨

德國總理默茨的一句話道破了歐洲的心聲：“歐洲必須變得更加強(qiáng)大，才能在對(duì)美關(guān)系中重新獲得主動(dòng)權(quán)?！?/strong>

他還呼吁美國“重建信任”，言外之意就是，如今的美歐之間，早已沒有了昔日的信任。

美國總想著讓歐洲沖在前面，自己坐收漁利，俄烏沖突中，歐洲各國為援烏付出了巨大的經(jīng)濟(jì)和能源代價(jià)。

而美國卻靠著賣能源、賣武器賺得盆滿缽滿，這種不對(duì)等的合作，讓歐洲的不滿與日俱增。

打造歐洲版五眼聯(lián)盟，就是歐洲試圖在情報(bào)、安全領(lǐng)域擺脫美國控制，重新掌握主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵一步。

但理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻骨感

歐洲這個(gè)“新群”，想要建起來，并且順利運(yùn)轉(zhuǎn)，難度堪比登天。

首先最大的問題，就是英國的存在。

英國是美國原版五眼聯(lián)盟的核心成員，更是美國在歐洲的“鐵桿盟友”。

有網(wǎng)友直言，“有英國在，歐洲討論的東西，分分鐘同步傳輸?shù)矫绹薄?/p>

一個(gè)身兼兩個(gè)情報(bào)聯(lián)盟的國家，注定會(huì)成為歐洲版五眼聯(lián)盟的“定時(shí)炸彈”，讓歐洲的情報(bào)自主淪為空談。

其次，歐洲內(nèi)部本就矛盾重重，法德之間的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)，東歐與西歐在對(duì)俄政策上的分歧，都是難以調(diào)和的問題。

原版五眼聯(lián)盟有美國這個(gè)絕對(duì)的主心骨。

而歐洲版五眼聯(lián)盟，不管是法國、德國還是波蘭，誰都難以服眾。

沒有核心領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟，最終很可能淪為一盤散沙。

最后也是最重要的，歐洲的情報(bào)能力本身就參差不齊。

歐洲想要實(shí)現(xiàn)高效的情報(bào)共享，需要統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)、完善的協(xié)作機(jī)制，但這些都需要長期的磨合和巨大的投入。

在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的當(dāng)下，歐洲各國能否拿出足夠的資源打造這個(gè)情報(bào)聯(lián)盟，誰也不知道。

說到底，德國提議打造歐洲版五眼聯(lián)盟，既是歐洲對(duì)美國的一次“反抗”，也是歐洲謀求戰(zhàn)略自主的一次嘗試。

但這背后，不僅暴露了美歐同盟的深刻裂痕，也凸顯了歐洲的無奈與尷尬。

歐洲想要擺脫美國，卻又處處受制于美國，想要抱團(tuán)取暖，卻又內(nèi)部離心離德。

這也是當(dāng)下美歐關(guān)系的真實(shí)寫照，表面上還是盟友，背地里卻早已各懷心思。

美國如果繼續(xù)一意孤行，只顧自身利益，無視盟友訴求，那么被盟友徹底拋棄，就只是時(shí)間問題。

美國白宮

而歐洲的嘗試無論能否成功，都將成為跨大西洋關(guān)系史上的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。

美國一家獨(dú)大的時(shí)代，早已一去不復(fù)返了，一個(gè)多極化的世界，正在加速到來。