哈德遜研究所這份報告一出，就在國防圈子里攪起不小動靜。報告直指美國空軍如果還守著老一套力量結(jié)構(gòu)，十年后面對中國就徹底沒轍了。研究所的分析基于空軍這些年的實際表現(xiàn)，雖然在中東等地干得還行，但現(xiàn)在這套路子已經(jīng)跟不上趟兒。空軍以往總愛用遠(yuǎn)征方式集結(jié)部隊，先把飛機堆到幾個前沿點上，然后排隊起飛去砸那些沒啥防空力的目標(biāo)�？蓳Q到西太平洋這兒，這招就玩不轉(zhuǎn)了。中國那邊導(dǎo)彈網(wǎng)鋪得密密麻麻，能從地面和空中輕松端掉那些集中停放的昂貴裝備。報告用了臺海沖突的模擬場景來說明事兒，空軍要是還依賴少數(shù)基地，導(dǎo)彈一輪下來，基地就成廢墟了。

這份報告不是空談，它還戳破了方案的可行性泡影。蘭德公司早年的研究就點出，在印太地區(qū)散開部署美軍資產(chǎn)，不光是技術(shù)難題，還有政治準(zhǔn)入的坎兒。美國想把導(dǎo)彈塞卡車?yán)铮虬焉倭縁-35扔到偏遠(yuǎn)民用機場，這得靠菲律賓、韓國、澳大利亞這些盟友點頭，讓自家地盤變美軍游擊場�？蛇@些國家顧著自家安全，怕卷進大國對抗，戰(zhàn)時多半會直接關(guān)門�？纯疵绹雱右晾�，沙特等盟友都不讓用境內(nèi)基地，這事兒就明白了。沒有東道國配合，美軍分散就成空中樓閣。

隱身戰(zhàn)機維護起來麻煩得很，像F-35這類，得靠高帶寬后勤鏈條撐著。戰(zhàn)時解放軍電磁干擾和反衛(wèi)星手段一上，偏遠(yuǎn)島礁通信就斷了，戰(zhàn)機排查故障都辦不到，只能趴窩。野戰(zhàn)條件下，還缺嚴(yán)格溫濕度控制這些特殊要求。要是把中隊拆散扔到十來個簡易島礁上，就得復(fù)制一堆測試設(shè)備、燃料儲備和熟練地勤，這么碎化部署，設(shè)備壞得更快，后勤鏈拉太長直接崩盤。

報告的核心在于空軍得變身，過去在中東集結(jié)起飛的模式，在太平洋碰上高密度導(dǎo)彈網(wǎng)就失效。模擬臺海沖突時，導(dǎo)彈覆蓋基地，空軍資產(chǎn)損失慘重。新方案想通過前沿機動單位消耗對手，脈沖遠(yuǎn)程打擊瓦解節(jié)奏，核心后期補位�？擅擞褱�(zhǔn)入不穩(wěn)，戰(zhàn)時拒絕使用設(shè)施，方案就卡殼。隱身機在干擾下數(shù)據(jù)鏈斷，維護條件跟不上，部署碎化后勤崩。脈沖依賴隱身轟炸，但面對防空網(wǎng)，暴露就完蛋。