親俄羅斯的斯洛伐克總理菲佐闖大禍了：烏克蘭沒有搶修友誼石油管道，他下令停止向?yàn)蹩颂m提供緊急電力供應(yīng)，斯洛伐克反對黨因此向斯洛伐克總檢察長辦公室（GP）舉報(bào)菲佐構(gòu)成了犯罪，要求追究的刑事責(zé)任。

新華社2月26日報(bào)道，盡管面臨匈牙利、斯洛伐克的施壓，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2月25日回應(yīng)稱，修復(fù)友誼輸油管道“沒那么快”。

同時，烏克蘭已向歐盟委員會負(fù)責(zé)油氣問題的專家小組會議提交了信件，強(qiáng)調(diào)“來自特定成員國的最后通牒和政治壓力不可接受”。

1月27日，俄羅斯大規(guī)�？找u烏克蘭的能源基礎(chǔ)設(shè)施，俄羅斯的無人機(jī)可能失去了準(zhǔn)頭炸毀了友誼石油管道，導(dǎo)致俄羅斯石油無法再輸送到親俄羅斯的斯洛伐克、匈牙利。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，歐盟2022年對俄羅斯石油實(shí)施了禁運(yùn)，但對友誼石油管道給予兩三年的豁免期，讓高度依賴俄羅斯石油的捷克、斯洛伐克、匈牙利有足夠的時間尋找替代俄羅斯石油的能源。

捷克在2025年底成功實(shí)現(xiàn)了對俄羅斯石油的替代，而親俄羅斯的匈牙利總理歐爾班、斯洛伐克總理菲佐拒絕執(zhí)行歐盟的決議，拒絕替換俄羅斯石油——非俄羅斯石油不要。

烏克蘭境內(nèi)的友誼石油管道遭到俄羅斯無人機(jī)襲擊，毀壞了，烏克蘭必須搶修對自己更為重要的能源基礎(chǔ)設(shè)施，顧不上搶修友誼石油管道，高度依賴俄羅斯石油的匈牙利、斯洛伐克迅速面臨石油荒的窘境，不得不釋放戰(zhàn)略石油儲備來應(yīng)急。

為此，歐爾班、菲佐氣得直跳腳，天天痛罵烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對他們搞“政治訛詐”。

澤連斯基不為所動。

菲佐卻坐不住了，2月23日，他下令斯洛伐克停止向?yàn)蹩颂m提供緊急電力供應(yīng)，以此報(bào)復(fù)烏克蘭。

菲佐發(fā)表聲明說：“從今天起，如果烏克蘭請求斯洛伐克協(xié)助穩(wěn)定烏克蘭能源網(wǎng)絡(luò)，將不會得到此類援助。”

同時，他還威脅稱，如果烏克蘭不立即恢復(fù)石油管道的俄羅斯石油輸送，斯洛伐克將阻止烏克蘭加入歐盟。

烏克蘭國家電力公司2月23日回應(yīng)稱，斯洛伐克方面的斷電決定對烏克蘭電力系統(tǒng)的影響甚微。

烏克蘭國家電力公司的回應(yīng)再次體現(xiàn)了烏克蘭不接受、不懼怕斯洛伐克的脅迫，拒絕屈服。

菲佐對烏克蘭斷電，不僅沒能迫使烏克蘭屈服，卻闖下了大禍！

《斯洛伐克真理報(bào)》2月24日報(bào)道，斯洛伐克第四大黨——反對黨自由與團(tuán)結(jié)黨2月24日向斯洛伐克總檢察長辦公室舉報(bào)菲佐對烏克蘭斷電構(gòu)成了犯罪，要求追究他的刑事責(zé)任。

斯洛伐克自由與團(tuán)結(jié)黨主席布拉尼斯拉夫·格羅赫林（Branislav?Gr?hling）指出，菲佐通過停止向?yàn)蹩颂m提供緊急電力供應(yīng)的這種方式加入了俄羅斯在對烏克蘭的戰(zhàn)爭中的陣營。

他說：“菲佐支持這種侵略，政治上施壓以切斷通往烏克蘭的電力，從而以這種不人道的方式停止幫助烏克蘭。我們確實(shí)認(rèn)為這有構(gòu)成犯罪通知的要素，并且我們已經(jīng)立即將這些犯罪通知提交給總檢察長辦公室。”

根據(jù)他的說法，菲佐的這些案件被懷疑涉及濫用公共官員的權(quán)力、貪污、不人道行為、管理他人財(cái)產(chǎn)的失職或恐怖襲擊。

來自自由與團(tuán)結(jié)黨的斯洛伐克國會議員卡洛·加萊克批評道，，斯洛伐克仍然是“俄羅斯石油的看守人”，這是菲佐政府的錯誤。

加萊克說：“菲佐停止對烏克蘭的電力供應(yīng)，這是對人類的犯罪。同時，他從西方方向?qū)蹩颂m開啟了一個新的前線。

因此，我們可以說，他正在犯有賣國行為。簡單來說，他這是對斯洛伐克的賣國行為，因?yàn)槲覀儓?zhí)行的是(俄羅斯總統(tǒng))普京的命令�！�

斯洛伐克前司法部長、自由與團(tuán)結(jié)黨副主席瑪麗亞·科利科娃（Mária Kolíková）指出：“菲佐的言論必須引起我們和烏克蘭部分居民的擔(dān)憂和不安，因此，自由與團(tuán)結(jié)黨將他視為恐慌信息的傳播者�！�

科利科娃認(rèn)為，菲佐總理沒有權(quán)力單方面決定停止向?yàn)蹩颂m提供緊急電力供應(yīng)，因此，有人擔(dān)心這是否構(gòu)成濫用公共官員的權(quán)力�！�

這個斯洛伐克前司法部部長強(qiáng)調(diào)：“我們注意到，菲佐總理所做的一切，他的聲明，首先屬于政治責(zé)任。但是，這些聲明的達(dá)成也有法律后果，因此，應(yīng)該由作為刑事機(jī)構(gòu)的總檢察長辦公室來處理�！�

斯洛伐克總檢察長辦公室還未對斯洛伐克第四大黨——反對黨自由與團(tuán)結(jié)黨針對對菲佐的犯罪舉報(bào)發(fā)表聲明，但這樣的舉報(bào)無疑成為懸掛在親俄羅斯的菲佐頭頂上的一把達(dá)摩克利斯之劍。

畢竟斯洛伐克不是匈牙利——斯洛伐克的親歐盟、親烏克蘭的力量比親俄羅斯的勢力更大一些，這也是菲佐不敢像歐爾班那樣否決歐盟的對俄制裁、對烏克蘭的援助的根本原因。