從2026年2月24日開(kāi)始，烏克蘭危機(jī)進(jìn)入第5個(gè)年頭。

戰(zhàn)場(chǎng)上，俄烏雙方持續(xù)高強(qiáng)度對(duì)抗，消耗巨大；外交舞臺(tái)上，各方核心分歧難解，和平談判推進(jìn)艱難。前線戰(zhàn)事依舊膠著，當(dāng)前的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)到底是怎樣的？俄美烏三方重聚談判桌，歐洲國(guó)家也以“場(chǎng)邊參與”形式介入會(huì)談，這是和平的契機(jī)還是僵局的延續(xù)？戰(zhàn)場(chǎng)較量與外交博弈交織疊加，和平的曙光何時(shí)才能出現(xiàn)？

圍繞以上問(wèn)題，上海國(guó)際問(wèn)題研究院全球治理研究所副所長(zhǎng)、研究員趙隆，上海環(huán)太國(guó)際戰(zhàn)略研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任張耀，華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心副教授徐廣淼做客東方衛(wèi)視《環(huán)球交叉點(diǎn)》，展開(kāi)深入探討。

張耀認(rèn)為：“俄羅斯也好、烏克蘭也好、歐洲也好，都在‘忽悠’特朗普。中期選舉結(jié)果，影響很大。如果中期選舉特朗普大敗，共和黨成為‘跛腳’，美國(guó)的烏克蘭政策會(huì)變的。”

趙隆分析：“如果我們談?wù)摰氖且环N?；穑瑹o(wú)論是間斷性、臨時(shí)性局部?；穑覀€(gè)人還是保持一定樂(lè)觀，也許是在今年，特別是在中期選舉之前，特朗普也急迫，非常需要俄烏這塊要拿出一個(gè)成績(jī)來(lái)。”

徐廣淼認(rèn)為：“借用加迪斯在他的著作《長(zhǎng)和平》中對(duì)冷戰(zhàn)的觀察和思考，沒(méi)有人希望戰(zhàn)爭(zhēng)，但是很多場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)都是起源于兩個(gè)大國(guó)。當(dāng)一方希望去真正的、徹底的改變另外一方，才導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng)。這可能是這場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，給我們的比較重要的反思?！?/p>

當(dāng)前的這場(chǎng)沖突，所有直接與間接參與方都展現(xiàn)出了驚人的韌性。這場(chǎng)沖突不僅是俄烏兩國(guó)的關(guān)鍵分水嶺，也是歐洲政治乃至整個(gè)國(guó)際體系的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。4年前，沒(méi)有人預(yù)料到?jīng)_突會(huì)以如此強(qiáng)度持續(xù)如此之久。今天，我們也仍難以預(yù)測(cè)這場(chǎng)發(fā)生在歐洲腹地的戰(zhàn)事何時(shí)才能結(jié)束。

2026年3月1日，東方衛(wèi)視《環(huán)球交叉點(diǎn)》，敬請(qǐng)關(guān)注。

編輯: 金普慶

責(zé)編: 左禾歡