當前，由于伊朗局勢緊張，包括澳大利亞、印度、韓國、美國、中國等在內(nèi)的多個國家已敦促本國公民盡快離開伊朗。

這說明，以外界的目光看，美國要對伊朗動武了。

不過，這也并不是說100%就要打，也有可能是心理戰(zhàn)?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭，都是混合戰(zhàn)爭，不僅僅局限于戰(zhàn)場上的真槍實彈，認知戰(zhàn)始終伴隨著戰(zhàn)場態(tài)勢的發(fā)展變化。

據(jù)相關報道，美軍中央司令部司令已向特朗普總統(tǒng)匯報了打擊伊朗的具體作戰(zhàn)方案，美軍正在進行“數(shù)十年來最大規(guī)?！钡能娛录Y(jié)。比如，兩個航母打擊群、F-22“猛禽”隱形戰(zhàn)機、F-35隱形戰(zhàn)機等戰(zhàn)爭資產(chǎn)都已部署到位。

前幾天，總統(tǒng)特朗普對外明確表示，先“小打”施加壓力；后繼視情再“大打”，以達戰(zhàn)爭目的。
這是美國人的一種戰(zhàn)略而不是戰(zhàn)術，是可以公開的，當然也可以視作一種認知戰(zhàn)。

對此，伊朗方面雖然嘴上挺硬，但實際上還是很害怕的，主動聲明可以適當讓步。

現(xiàn)階段，美伊兩國第三輪間接談判結(jié)束，尚未達成協(xié)議，但并不是談判破裂了，雙方同意下周在維也納繼續(xù)進行技術層面討論。

當前，美伊兩國的核心分歧是，伊朗拒絕了美方的關鍵要求，包括轉(zhuǎn)移濃縮鈾、停止鈾濃縮以及拆除部分核設施。伊方堅持其鈾濃縮權利，并希望重點討論解除制裁，而美國則希望將伊朗的彈道導彈計劃納入談判范圍，彈道導彈射程必須減小2000公里以內(nèi)。

伊朗口口聲聲要公平、平等。在雙方實力不對稱的大背景之下，不可能做到平等。美國的外交從來都是基于實力的外交，而不是所有國家不論大小強弱一等平等，所以伊朗過分強調(diào)平等和申訴相關的權利是沒有用的，美國人也不聽。

談判是妥協(xié)的藝術。如果伊朗在原則性問題上不做出實質(zhì)性讓步，在美國的耐心消耗完了以后，戰(zhàn)爭大概率會爆發(fā)。

但美國人也是矛盾的，想打但又害怕陷入持久戰(zhàn)的泥潭，畢竟之前伊拉克戰(zhàn)爭就是前車之鑒。

美國人最擅長的戰(zhàn)爭是可控的戰(zhàn)爭，如果戰(zhàn)爭超出了美國人的能力范圍，那就由不得它了，歷史上的越南戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭就是如此。

所以，即便是身為美國總統(tǒng)的特朗普，在面對戰(zhàn)爭與和平的重大決策時，也是瞻前顧后、權衡利弊的。

作戰(zhàn)決策從來是作戰(zhàn)活動中最為關鍵的環(huán)節(jié)，沒有之一。打不打，打哪兒，怎么打？這些問題是最為燒腦的。

當前美國與伊朗的局勢，盡管戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，但對雙方來講并不容易，美國與伊朗都處于關鍵的十字路口。