A股馬年第二個交易日，法蘭泰克和匯隆新材幾乎同時宣布了其控制權(quán)擬發(fā)生變更的消息。2月26日，兩只股票雙雙停牌。

記者據(jù)Wind數(shù)據(jù)整理發(fā)現(xiàn)，今年以來(截至2月27日收盤)，已有20家上市公司對外透露擬變更控制權(quán)的消息，較去年同期增加了4家，增幅為25%，其中*ST陽光、恒實(shí)科技、寶莫股份和張小泉等多家上市公司已經(jīng)完成控制權(quán)變更，而世茂能源在擬“易主”消息傳出后第四天便火速按下“終止”鍵。

7家公司股價在消息出爐前大漲

今年以來宣布擬變更控制權(quán)的上市公司分別來自14個行業(yè)(申萬一級)，其中來自基礎(chǔ)化工行業(yè)的上市公司最多，有3家;來自醫(yī)藥生物、環(huán)保、電子以及石油石化等行業(yè)的上市公司次之，分別有2家。

從市值分布來看，這20只個股以小盤股居多。其中，除了山東藥玻發(fā)布公告時市值已超過100億元，其余近九成個股披露相關(guān)公告時的總市值不足50億元，而格利爾和*ST陽光發(fā)布公告時的總市值甚至不足20億元。

值得一提的是，在較小的市值規(guī)模與控制權(quán)擬變更消息的雙重因素作用下，上述個股(剔除剛停牌的法蘭泰克和匯隆新材)中，超七成在公告后一交易日股價實(shí)現(xiàn)上漲。

其中，吉華集團(tuán)在公告其控股股東正籌劃有關(guān)協(xié)議轉(zhuǎn)讓所持有的公司部分股權(quán)等事宜后，股價收獲“三連板”;而在官宣或?qū)⒂瓉硇轮骱?，江化微股價一舉走出“四連板”，成為今年宣布擬變更控制權(quán)消息個股中的“連板王”。

今年以來，在擬變更控制權(quán)的個股中，有6只年內(nèi)漲幅超過30%，其中吉華集團(tuán)再度表現(xiàn)亮眼，以60.12%的漲幅位居首位。股價飆漲的背后，是投資者對于年內(nèi)首單“H收A”落地的期待。

根據(jù)吉華集團(tuán)2月6日發(fā)布的公告，港股上市公司環(huán)球新材國際的掌舵人蘇爾田擬通過旗下的桐廬鈞衡，以近15億元溢價受讓吉華集團(tuán)現(xiàn)實(shí)際控制人邵伯金家族持有的全部股權(quán),同時配套3億元定增,交易完成后,蘇爾田將成為吉華集團(tuán)實(shí)際控制人。

市場認(rèn)為，蘇爾田此次擬入主吉華集團(tuán),或旨在將環(huán)球新材國際的高端珠光材料、人工合成云母等核心業(yè)務(wù)的產(chǎn)業(yè)資源與吉華集團(tuán)進(jìn)行深度融合,繼而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同。

在一眾上漲的個股中，有一個現(xiàn)象值得注意：有7只個股存在擬變更控制權(quán)消息出爐前股價大漲的情況，其中*ST節(jié)能、江化微、惠博普和*ST陽光在相關(guān)公告披露當(dāng)日股價提前漲停。

尤其是*ST陽光，在官宣擬變更控制權(quán)前該股就已連收三個漲停，而在公告出爐后又走出“兩連板”，公司變更控制權(quán)的速度也十分迅速，不到一個月就完成了變更;因在擬“易主”公告披露當(dāng)日股價提前漲停，前述“連板王”江化微同樣在公告前后連收五個漲停;ST柯利達(dá)則是在相關(guān)公告出爐前走出“3天2板”，隨后又上演“三連板”走勢，股價直沖9.7元/股,創(chuàng)下2019年9月以來的新高。

哪類上市公司“易主”意愿更強(qiáng)烈?

不過，也有先漲后跌的擬“易主”個股。

2026年1月12日盤后，世茂能源發(fā)布公告稱，公司控股股東及實(shí)際控制人正籌劃公司股份轉(zhuǎn)讓事宜。此前，公司股價連續(xù)上攻，剛于1月9日(公告前一交易日)創(chuàng)下收盤價歷史新高。

然而，擬變更控制權(quán)的消息出爐沒多久，公司突然發(fā)布公告稱，因交易各方就部分核心條款未能達(dá)成一致意見，決定終止籌劃控制權(quán)變更事項(xiàng)。隨后，世茂能源復(fù)牌，股價連收兩個跌停。1月19日至今，該股股價累計下跌20.11%。

除了世茂能源，還有恒實(shí)科技、中持股份、寶莫股份和張小泉等4只個股在披露擬變更控制權(quán)消息的后一交易日經(jīng)歷股價下跌。其中，寶莫股份和張小泉的情況和世茂能源相似，均是在股價創(chuàng)出階段性新高后傳出控制權(quán)擬變更的消息，隨后股價下跌。自相關(guān)公告披露日起至今，寶莫股份區(qū)間最大累計跌幅為17.46%，張小泉區(qū)間最大累計跌幅為13.62%。

其中，擬“易主”公告披露時，寶莫股份原實(shí)控人取得上市公司控制權(quán)剛滿兩年，其間，公司2024年及2025年前三季度的業(yè)績表現(xiàn)均不錯，這引發(fā)了投資者的疑慮。

對比來看，張小泉股價走低背后的原因更為復(fù)雜，與寶莫股份原實(shí)控人主動退出不同，前者控制權(quán)的更替源于公司原控股股東張小泉集團(tuán)的被動“讓位”。

今年1月22日，張小泉發(fā)布公告稱，公司股東兔躍呈祥在2026年1月16日至2026年1月20日期間通過集中競價交易方式增持公司股份后，其及一致行動人嶸泉投資的合計持股比例由28.15%上升至29.11%，占剔除回購股份后公司總股本的比例由29.00%上升至29.99%，合并成為公司第一大股東。

由于張小泉集團(tuán)當(dāng)時持股比例為28.23%，占剔除回購股份后總股本比例為29.09%，其與張小泉新晉第一大股東持有的公司股份比例差額不到1%，且新晉第一大股東實(shí)際支配的公司股份表決權(quán)未超過30%，導(dǎo)致張小泉前兩大股東持股比例十分接近，而單個股東享有的表決權(quán)又不足以對公司股東會決議產(chǎn)生重大影響，這令張小泉正式進(jìn)入無控股股東且無實(shí)際控制人的狀態(tài)。

令人唏噓的是，大約一年前的2025年一季度末，張小泉集團(tuán)的合計持股比例仍在50%左右。回溯來看，張小泉集團(tuán)一步步喪失對上市公司的控制權(quán)，源于其深陷債務(wù)危機(jī)后引發(fā)的高比例質(zhì)押、司法凍結(jié)或輪候凍結(jié)以及司法拍賣等連鎖反應(yīng)。截至2025年二季度末，張小泉集團(tuán)對張小泉的持股比例降至29%下方，與此同時，外部股東持股比例卻不斷擴(kuò)張，繼而演變成如今的局面。

除了控制權(quán)的被動更替，在上述20家上市公司中，絕大部分在籌劃控制權(quán)變更之際，或多或少地面臨業(yè)績困境。在12家已發(fā)布2025年度業(yè)績預(yù)告的上市公司中，業(yè)績預(yù)增的僅有1家，扭虧的有2家，預(yù)減的有2家，其余7家均預(yù)計2025年歸母凈利潤虧損，其中預(yù)計首虧的有2家、續(xù)虧的有5家。

根據(jù)2025年三季報披露的數(shù)據(jù)，剩余的8家上市公司中，歸母凈利潤同比下滑的有6家，其中5家出現(xiàn)營收、凈利潤雙降的情況。記者 陳陟