就在今日（2月26日），臺北市副市長李四川在任內(nèi)最后一次公開行程中現(xiàn)身士林官邸郁金香展，面對媒體追問辭去現(xiàn)職、投入新北市長選戰(zhàn)的計劃，他首度松口稱“預計3月初會有進一步消息”，并強調(diào)需待臺北市都委會及個人交接工作完成后才會正式對外公布。這一表態(tài)引發(fā)島內(nèi)政壇的高度關注，也標志著國民黨2026年縣市長選舉布局進入關鍵階段。

李四川

一、國民黨推動的“藍白合”縣市長提名機制在新北選情中會如何落地？李四川的模糊表態(tài)釋放出什么信號呢？

據(jù)小編目前所了解到的情況是，國民黨與民眾黨已就新北選情展開了非正式接觸。國民黨副主席李乾龍透露，3月11日國民黨中常會將正式征召李四川參選，而民調(diào)對比機制可能成為“藍白合”的關鍵環(huán)節(jié)。民眾黨方面雖未明確回應，但黃國昌近期受訪時提及“尊重民意選擇”，從而為后續(xù)合作預留了空間。對此，李四川表示若獲國民黨提名，會與黃國昌找出藍白共同合作的方式，強調(diào)尊重國民黨新北市黨部的協(xié)調(diào)，若有機制都愿意配合。

李乾龍

對于第二個問題。小編認為，李四川對“藍白合”的模糊表態(tài)（即選舉事務確定離職后自會公開說明）釋放了多重信號：第一就是避免過早激化矛盾，要知道李四川還未正式參選，此時明確與黃國昌的合作方式可能會引發(fā)不必要的爭議，因此模糊表態(tài)有助于自己保持靈活性；第二，國民黨已推動“藍白合”提名機制，李四川作為黨內(nèi)參選人，需優(yōu)先遵循黨內(nèi)程序，模糊表態(tài)體現(xiàn)了對黨內(nèi)決策的尊重；第三則是為后續(xù)合作預留空間，黃國昌近期表示“尊重民意選擇”，李四川的模糊表態(tài)可能為后續(xù)與黃國昌的團隊整合留下余地，避免完全關閉合作的大門。

黃國昌

二、民進黨針對李四川的主要攻擊策略是什么？國民黨對此有何應對之策呢？

蘇巧慧作為民進黨新北市長候選人，其攻擊李四川的手段無非就三方面：“炒作李四川胞弟舊案”、“質(zhì)疑其市政專業(yè)度”、“基層造勢”及強化自己“世代交替”標簽。

蘇巧慧

反觀國民黨對此會如何應對，就很值得我們關注了。對外，針對蘇巧慧團隊“翻炒舊案”，國民黨將強化李四川的市政實績宣傳，如其在臺北市主導的重大項目，突出其跨域整合能力，以打破“空戰(zhàn)”困局。對內(nèi)，國民黨智庫最新民調(diào)顯示，新北選民對“藍白合”的支持度達52%，但仍有35%的民眾擔憂合作會流于形式。因此，藍營需堅持“以民調(diào)定人選”的透明機制，避免重蹈2024年因協(xié)商破裂而導致分裂的覆轍。

值得注意的是，盡管侯友宜協(xié)調(diào)劉和然退讓，但國民黨內(nèi)部仍存在派系分歧，對此需進一步整合資源，確保李四川的選戰(zhàn)得到全黨的支持。

劉和然

三、藍營對此持什么立場呢？

以郝龍斌為代表的“保守派”，強調(diào)國民黨的“歷史正統(tǒng)”與“執(zhí)政能力”，反對為合作做出過多妥協(xié)。他認為新北作為藍營“核心票倉”，需保持“自主性”，避免被民眾黨在“議題主導權”上牽制。

郝龍斌

以傅崐萁為代表的“改革派”，批評保守派的“自滿”，認為需通過公開初選機制與民眾黨協(xié)商，拉攏中間選民。他明確表示，“藍白合”的關鍵是“選出最強人選”，而非“固守派系利益”，并呼吁“以民調(diào)定人選”，避免重蹈往年的覆轍。

傅崐萁

綜上所述，藍營內(nèi)部的分歧，本質(zhì)是“傳統(tǒng)派系利益”與“現(xiàn)代選舉需求”的沖突：

1、侯友宜等“地方實力派”堅持“派系優(yōu)先”，試圖通過“嫡系接班”來延續(xù)個人影響力；

2、鄭麗文等“黨中央”強調(diào)“勝選優(yōu)先”，試圖通過“征召能者”打破派系壁壘；

鄭麗文

3、“保守派”與“改革派”的“藍白合”之爭，則是新老思想的“碰撞”；

在小編看來，這些分歧若不解決，很有可能會導致新北選戰(zhàn)陷入“內(nèi)耗”，甚至丟失新北這一“全臺最大票倉”。若到那時，藍營就是選出比李四川能力強1萬倍的人選，或都難以在新北實現(xiàn)“衛(wèi)冕”！

對此，大家怎么看呢？