隨著2月26日美伊第二輪談判越來越近，美國(guó)和伊朗之間的氛圍已經(jīng)進(jìn)入極限臨界狀態(tài)，盡管雙方?jīng)]有像過去那樣搞任何敵意下的口誅筆伐，但越是這種冷靜的局面，越凸顯雙方心理斗爭(zhēng)的激烈復(fù)雜，也越能反映談判失敗后戰(zhàn)火的恐怖爆裂。

同時(shí)，2月24日，美軍向以色列南部?jī)?nèi)蓋夫沙漠的拉蒙空軍基地部署了11架F-22“猛禽”戰(zhàn)斗機(jī)。

作為自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來美國(guó)在中東地區(qū)最大規(guī)模軍事部署的一部分，F(xiàn)22的前壓部署，凸顯美國(guó)確實(shí)已經(jīng)將可能的打擊伊朗行動(dòng)視為同伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)同級(jí)別的大規(guī)模沖突。

作為曾經(jīng)的“世界戰(zhàn)斗機(jī)之皇”，空中優(yōu)勢(shì)學(xué)說的最直接體現(xiàn)，F(xiàn)-22的部署是對(duì)伊朗發(fā)出的最直接、最具體的軍事威懾。

其唯一的缺點(diǎn)是作戰(zhàn)半徑較小，但在得到空中加油保障之后，F(xiàn)22完全具備在伊朗境內(nèi)執(zhí)行制空任務(wù)的能力，再配合以色列頗具規(guī)模的F35I機(jī)隊(duì)，這一五代機(jī)組合編隊(duì)絕對(duì)能洞穿全球99%國(guó)家的空中防御，任意打擊任何地表戰(zhàn)略目標(biāo)，比大洋上的福特號(hào)航母編隊(duì)威懾力強(qiáng)得多。

此外和重點(diǎn)突出戰(zhàn)略威懾能力的象征意義相比，這一部署的實(shí)戰(zhàn)意義大得多，當(dāng)前海灣國(guó)家全都不同意美軍使用本國(guó)空軍基地打擊伊朗，美軍甚至已經(jīng)開始撤出部署在中東最大基地——卡塔爾烏代德空軍基地的人員。

沖突爆發(fā)后，美軍在波斯灣方向的兵力只有兩個(gè)航母編隊(duì)，盡管雙航母編隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力強(qiáng)大，但卻無法避免在沖突中全身而退。

伊朗這幾十年，演練最多的就是如何在美軍航母威懾下封鎖波斯灣，也裝備了數(shù)量龐大的反艦導(dǎo)彈，不說擊沉整個(gè)美軍艦隊(duì)，也絕對(duì)能從后者身上咬下幾塊肉來，因此不能保障航母編隊(duì)安全的情況下，由海上發(fā)起主攻對(duì)五角大樓來說，很不劃算。

而從以色列開打，則具有更高的安全性和靈活性，以色列和伊朗之間隔了伊拉克，打擊距離上千公里，超出了伊朗大多數(shù)導(dǎo)彈武器的射程，比如伊朗正準(zhǔn)備賣給俄羅斯的法塔赫高超音速導(dǎo)彈，就算伊朗使用流星-4等中程彈道導(dǎo)彈反擊，轟炸的也是以色列領(lǐng)土。

而且伊朗導(dǎo)彈的打擊力度和準(zhǔn)確度，在去年的行動(dòng)中美軍已經(jīng)有了預(yù)期，不如美軍的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈和以色列的杰里科彈道導(dǎo)彈，離美以五代機(jī)直接打擊的威力和精準(zhǔn)度就更遠(yuǎn)了。

最后，以色列空軍在打擊伊朗方面準(zhǔn)備充足，能確保美以聯(lián)合行動(dòng)的成功率。

可以說，通過雙航母踢門威懾施壓和以色列方向的實(shí)戰(zhàn)部署施壓，特朗普的極限施壓戰(zhàn)略已經(jīng)達(dá)到了其能發(fā)揮的最好效果。

在這種時(shí)候特朗普也選擇大棒蘿卜一起上，適時(shí)表態(tài)以推動(dòng)態(tài)勢(shì)。

他同時(shí)還承諾伊朗在任何情況下都不會(huì)尋求發(fā)展核武器，但決不放棄和平利用核技術(shù)的權(quán)利。

阿拉格齊的表態(tài)與伊朗軍方“做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備”的表態(tài)形成鮮明對(duì)比，這恰恰揭示了德黑蘭當(dāng)前確實(shí)已經(jīng)沒有多少好牌可打了，長(zhǎng)期制裁已讓伊朗經(jīng)濟(jì)千瘡百孔，民眾不滿情緒暗流涌動(dòng)，國(guó)家不能再承受更多大危機(jī)。

另外，伊朗也看清楚了，這幾年在黎巴嫩、也門、伊拉克代理人戰(zhàn)略的成功，讓革命衛(wèi)隊(duì)的步子邁得有些大，忽視了伊朗和美以巨大的軍力差距這一現(xiàn)實(shí)矛盾。

去年一年以色列突破底線的行動(dòng)，也讓伊朗認(rèn)識(shí)到現(xiàn)在絕不是徹底撕破臉的時(shí)候，厚積薄發(fā)才是硬道理。

因此，盡管軍事部署規(guī)?？涨?，言辭日益激烈，但雙方走向全面戰(zhàn)爭(zhēng)的門檻依然極高，我們還是對(duì)于雙方在不平等待遇下和平收?qǐng)霰в泻艽蟮钠诖?/p>

而最大的變數(shù)，仍然是以色列，以色列議會(huì)副議長(zhǎng)尼西姆·瓦圖里24日在接受采訪時(shí)稱，美國(guó)對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)“只是時(shí)間問題”。

他強(qiáng)調(diào)，目前“沒有理由”由以色列單獨(dú)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊。

換句話說，以色列方面仍然在竭盡所能勸說特朗普直接開打，徹底摧毀伊朗伊斯蘭政權(quán)，而且假如美國(guó)最終決定不介入，以色列早晚也會(huì)繼續(xù)動(dòng)手，這種主動(dòng)拱火的極端心態(tài)，正是現(xiàn)在攪動(dòng)中東戰(zhàn)火的最大推手。

特朗普不僅要在一番博弈后成功拿捏伊朗，還要遏制以色列的野心阻止其擴(kuò)大沖突，懂王做得到嗎？

這份和談，即便以和平收?qǐng)?，或許也就是一份充滿爭(zhēng)議的“權(quán)宜之計(jì)”，能換來的，或許僅僅是暴風(fēng)雨來臨前那短暫而壓抑的寧靜。