2月26日，美伊之間的第三輪間接談判結(jié)束了，各方的反應(yīng)差別很大。中間人阿曼說各方談得不錯(cuò)，而美國的媒體卻說，美方對伊朗的回應(yīng)感到“失望”。

看著這種情況，誰也不能斷言雙方一定打不起來。但是俄羅斯卻在此時(shí)對中國說，美國這次對伊朗動手，可能是在玩兒“聲東擊西”。

表達(dá)這種態(tài)度的，是俄羅斯中東研究中心主席穆拉德·薩德格扎德。他認(rèn)為，如今的中國已經(jīng)脫胎換骨，尤其是在第一島鏈內(nèi)，解放軍構(gòu)筑的防御縱深，以及自身已經(jīng)擁有的戰(zhàn)斗能力，足以讓美軍碰得頭破血流。

如果雙方真的在這里硬碰硬，美國基本沒什么勝算。而一旦失敗，它們的霸權(quán)大廈也就塌了。

對于這一點(diǎn)，美國方面必然是相當(dāng)明了的。那么既然正面強(qiáng)攻風(fēng)險(xiǎn)太大，不如拿伊朗開刀，然后逼著中國出招。伊朗的位置太毒辣了，它在霍爾木茲海峽的咽喉位置，既是全球能源運(yùn)輸?shù)摹伴y門”，又是“一帶一路”的關(guān)鍵樞紐。

而作為“世界工廠”，中國離不開中東地區(qū)的能源，也離不開從這里放射出去的海路。一旦伊朗被攻陷，那么中國的輸血管和物流鏈，都會被美國掐住。這比直接和中國決戰(zhàn)亞太地區(qū)，整體風(fēng)險(xiǎn)要低得多。

可以說，美國與中國在中東地區(qū)的博弈，已經(jīng)是由來已久了。近年來，美國不僅在對伊朗施壓，還在不斷拉攏沙特、阿聯(lián)酋等國，甚至在背后使壞搞亂敘利亞。它們的所作所為，都是為了編織一張針對中國的地緣天羅地網(wǎng)，逼我們在一個(gè)不合適的位置出手。

它們這是想通過切斷陸海通道的方式，迫使中國海軍走出保護(hù)傘，和自己進(jìn)行遠(yuǎn)洋決戰(zhàn)。

而一旦伊朗真的出事了，中國面臨的沖擊將是立體式的。如今，委內(nèi)瑞拉我們已經(jīng)指望不上，要是伊朗再被美國攻陷，中國的能源進(jìn)口路徑，就會大幅收窄。這樣一來，我們就失去了能源議價(jià)的籌碼。

那么接下來，我們的工業(yè)成本就有可能會飆升，整體的經(jīng)濟(jì)情況也會失去一大動力。而且，伊朗是“一帶一路”通往歐洲的陸路橋頭堡。這里一亂，亞歐大陸橋就得癱瘓，我們貿(mào)易的流動性便會隨之栓塞。

另外，伊朗還是阻擋極端勢力北上的“防波堤”，它為我們擋住了阿富汗方向的恐怖主義濁流。要是這道堤壩潰決了，恐怖主義勢力就會涌入中亞，甚至順著宗教文化的脈絡(luò)，蔓延至中國的西部邊境。

屆時(shí)，中國不得不抽調(diào)力量去維穩(wěn)，發(fā)展節(jié)奏也會被打亂。那樣一來，即使美國再虛弱，我們也有可能無力外顧了。

俄媒的警告確實(shí)很有現(xiàn)實(shí)意義，美國的手段，也確實(shí)非常陰狠而且精準(zhǔn)。但是，這卻未必會讓我們亂了陣腳。中國可不是任人拿捏的軟柿子，無論是能源儲備、供應(yīng)鏈韌性，還是軍事實(shí)力，咱們都有足夠的底氣，和對方“拆招”。

而且美國的陷阱看似兇險(xiǎn)，但是也并非有絕對的把握成功。如果它們無法從地面上解決伊朗，并且實(shí)現(xiàn)完全占領(lǐng)，那么就有可能陷入戰(zhàn)爭泥潭。

所以現(xiàn)在，它們也處于兩難之間。未來情況會如何發(fā)展，就讓我們等待事情的進(jìn)一步發(fā)展吧。