“她很害怕，不愿意下山，我就打119�！�

33歲重慶女子中靈山墜崖案，這幾天在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

一家人登頂后突然恐懼不愿下山，10天后又離奇在崖底找到遺體。

原本以為只是一場(chǎng)令人惋惜的登山意外，可隨著細(xì)節(jié)一點(diǎn)點(diǎn)被扒出，疑點(diǎn)也逐漸浮出水面……

一位33歲的年輕母親，攜全家奔赴河南燒香祈福，10天之后尸體卻懸掛在兩百米深的絕壁之下。

更令人毛骨悚然的是，她離家時(shí)身著睡褲腳蹬高跟鞋，丈夫拖著行李箱攀爬未開(kāi)發(fā)的野山，入夜之后一家四口在山頂滯留長(zhǎng)達(dá)四個(gè)小時(shí)方才撥打報(bào)警電話。

老父親匆匆趕到殯儀館，卻發(fā)現(xiàn)女兒的頭部、雙手以及腳后跟處的皮肉均有不同程度的缺失，這究竟是一樁登山事故，還是一場(chǎng)被精心編排的死亡劇本？

2月14日，恰逢情人節(jié)，重慶女子劉某偕同丈夫、帶上兩個(gè)年幼的孩子，從重慶一路驅(qū)車(chē)上千公里直奔河南中靈山。

下午一點(diǎn)左右開(kāi)始登山，到了晚間十點(diǎn)前后徹底失去聯(lián)絡(luò)，整整10天過(guò)后，搜救人員才在安陽(yáng)宮南側(cè)的懸崖底部發(fā)現(xiàn)了她冰冷的遺體。

參與救援的搜救員事后回憶，光是站在崖頂朝下張望，雙腿就止不住地打顫：“山崖幾乎是垂直的，離崖頂足足有200多米�！�

劉某的父親接到噩耗后連夜從重慶趕赴河南，當(dāng)他在殯儀館親眼看見(jiàn)女兒遺體的那一瞬間，整個(gè)人如遭雷擊。

頭部有缺失，手部有缺失，腳后跟也有缺失，法醫(yī)給出的解釋是，大概率系山中野生動(dòng)物啃咬所致。

可這位白發(fā)蒼蒼的老人怎么也想不明白：女兒失聯(lián)之后丈夫不是很快就報(bào)了警嗎？

各路救援力量也在全力搜索，區(qū)區(qū)10天光景，野生動(dòng)物當(dāng)真能將人啃噬到這般地步？

更讓他揪心的是，女兒的腳存在骨折，一個(gè)腳部骨折、連正常行走都困難的人，到底是怎樣抵達(dá)懸崖邊緣的？

白發(fā)人送黑發(fā)人，劉父食不下咽、夜不能寐，腦海中只剩下一個(gè)執(zhí)念：一定要讓女兒死得明明白白。

丈夫?qū)κ掳l(fā)經(jīng)過(guò)的描述，越琢磨越叫人脊背發(fā)涼。

第一個(gè)疑點(diǎn)：穿著極其反常，劉某當(dāng)日身穿粉色睡褲，腳踩黑色粗跟高跟鞋，中靈山是什么樣的地方？嵩山余脈，尚未開(kāi)發(fā)的原始野山，遍地都是坑洼不平的碎石小道。

丈夫?qū)Υ说恼f(shuō)法是“出發(fā)太匆忙，沒(méi)來(lái)得及買(mǎi)鞋子”。

然而蹊蹺之處在于，這趟中靈山之行恰恰是劉某本人提議的，她的社交賬號(hào)里收藏了大量關(guān)于中靈山的攻略內(nèi)容。

一個(gè)事先做足了功課、滿懷憧憬前去祈福的女人，怎么可能穿著睡褲蹬著高跟鞋就出了門(mén)？

第二個(gè)疑點(diǎn)：拖行李箱爬野山，中靈山附近一位民宿老板曾在山路上遇到過(guò)這一家人——一個(gè)男人拖著行李箱，身邊跟著兩個(gè)孩子往山上走。

老板出于好意詢問(wèn)是否需要搭車(chē)，卻遭到了拒絕，按照常理，出門(mén)旅行到達(dá)目的地后，頭一件事必然是找到落腳處安置好行李，哪有人拖著箱子直接往野山上爬的道理？

第三個(gè)疑點(diǎn)：夫妻二人分開(kāi)將近一個(gè)小時(shí)，丈夫的說(shuō)辭是自己拖著行李箱腳程太慢，便讓劉某帶著8歲的小兒子先行一步。

一個(gè)腳蹬高跟鞋、體力逐漸透支的女人，獨(dú)自領(lǐng)著幼子走在前方，丈夫則落在后面完全看不到人影，這長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)的空白里，究竟發(fā)生了什么事情？

第四個(gè)疑點(diǎn)：天黑之后在山上滯留四個(gè)小時(shí)，傍晚六點(diǎn)天色便已全然暗透，可這一家人卻在山上一直逗留到夜里十點(diǎn)。

丈夫聲稱劉某“神情恐懼，不愿意下山”，于是他撥打了119等候救援。

可倘若妻子已經(jīng)恐懼到那種程度，為何不寸步不離地守在她身旁？為何第一時(shí)間撥打的是119而非110？又為何會(huì)讓她獨(dú)自一人走失？

第五個(gè)疑點(diǎn)：遺體發(fā)現(xiàn)位置極為蹊蹺，劉某的遺體是在懸崖底部被尋獲的，那處峭壁近乎垂直，壓根不存在任何可供人行走或攀爬的路徑。

一個(gè)腳部骨折的人，是憑借什么走到那個(gè)位置的？

第六個(gè)疑點(diǎn)：前后說(shuō)辭自相矛盾，丈夫時(shí)而說(shuō)出行倉(cāng)促來(lái)不及準(zhǔn)備，時(shí)而又說(shuō)劉某提前做了詳盡攻略，時(shí)而表示憂心妻子的安危，時(shí)而又放任她獨(dú)自留在兇險(xiǎn)的深山之中。

他反復(fù)強(qiáng)調(diào)劉某“神情恐懼”，卻自始至終說(shuō)不清楚她到底在恐懼什么。

此案曝光后，網(wǎng)絡(luò)上的評(píng)論區(qū)早已炸開(kāi)了鍋，有人說(shuō)：“女的手機(jī)收藏中靈山，不代表丈夫平時(shí)沒(méi)提過(guò)�！�

有人說(shuō)：“問(wèn)問(wèn)兩個(gè)孩子，8歲和10歲，該記事了”，還有人表示：“這哪是祈福，分明是送命。”

誠(chéng)然，在警方公布最終調(diào)查結(jié)論之前，任何人都不應(yīng)妄下定論、隨意扣帽子，但當(dāng)這六大疑點(diǎn)被逐一串聯(lián)起來(lái)審視，實(shí)在很難令人信服這僅僅是一場(chǎng)單純的“意外”。

目前，當(dāng)?shù)匦叹颜浇槿氪税刚归_(kāi)深入調(diào)查，劉某的父親仍在苦苦等待——等一個(gè)能讓女兒瞑目的答案。

近些年來(lái)，登山遇難的悲劇屢見(jiàn)不鮮，山野之中沒(méi)有監(jiān)控，一旦出事便死無(wú)對(duì)證。

生命僅此一次，無(wú)論是游山觀景還是燒香祈福，平安歸來(lái)永遠(yuǎn)比許下任何愿望都重要。

愿真相不會(huì)被大山吞沒(méi)，也愿每一個(gè)踏出家門(mén)的人，最終都能平安走回那盞為他亮著的燈。

可倘若這世上當(dāng)真存在以“祈�！睘槊�、行不可告人之事的惡，那么比懸崖更深的，是人心。