本文共6197字

閱讀預(yù)計(jì)15分鐘

作者|劉中民

編輯|龍風(fēng)穆

審核 |單敏敏 江怡

圖源：網(wǎng)絡(luò)

長(zhǎng)期以來(lái)，印度和巴基斯坦兩個(gè)南亞大國(guó)幾乎在所有國(guó)際問題和地區(qū)問題上都存在結(jié)構(gòu)性對(duì)抗，阿富汗更是雙方長(zhǎng)期博弈的舞臺(tái)，雙方都極力排斥對(duì)方在阿富汗的優(yōu)勢(shì)地位。

2021年11月10日，印度舉辦阿富汗問題峰會(huì)，來(lái)自俄羅斯、伊朗、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦與土庫(kù)曼斯坦的高級(jí)安全官員出席會(huì)議；11月11日，阿富汗問題“中美俄+”磋商機(jī)制擴(kuò)大會(huì)議在巴基斯坦伊斯蘭堡舉行。印度和巴基斯坦相繼召開阿富汗問題國(guó)際會(huì)議，盡管可能有巧合之處，但無(wú)疑也是雙方爭(zhēng)奪阿富汗問題話語(yǔ)權(quán)的重要表現(xiàn)。

盡管印巴在阿富汗問題上都長(zhǎng)期面臨艱難選擇，但阿富汗問題對(duì)巴基斯坦的影響更為直接，巴基斯坦的政策選擇也更加艱難和棘手。巴基斯坦與阿富汗從地理、歷史、政治、種族、宗教、傳統(tǒng)、文化、語(yǔ)言等各方面都結(jié)下了不解之緣。但自1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗以來(lái)，長(zhǎng)期處在戰(zhàn)亂中的阿富汗不僅通過(guò)難民和恐怖主義等問題的外溢，使巴基斯坦承受了難以承受之痛，而且使巴基斯坦的阿富汗政策也成為其外交政策的艱難選擇。巴基斯坦的阿富汗政策不僅深受美國(guó)等大國(guó)的影響甚至是控制，而且深受印巴對(duì)抗這一結(jié)構(gòu)性矛盾的影響。

巴基斯坦除長(zhǎng)期面臨難民問題、恐怖主義問題以及大國(guó)博弈的困擾外，更在于處理與阿富汗關(guān)系方面面臨艱難困境。從1994年巴基斯坦轉(zhuǎn)向全面支持塔利班，到2001年美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗反恐戰(zhàn)爭(zhēng)被迫拋棄塔利班；從塔利班政權(quán)倒臺(tái)后巴基斯坦配合美國(guó)參與阿富汗重建和反恐，再到2009年以后美國(guó)轉(zhuǎn)向與塔利班談判，巴基斯坦游走于美國(guó)、阿富汗政府和塔利班以及域內(nèi)外各大力量之間，巴基斯坦時(shí)刻都面臨著平衡利益與榮譽(yù)、自主與依附等矛盾的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

本文以巴基斯坦與阿富汗的關(guān)系為線索，分析雙方關(guān)系背后錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾，并以此管窺阿富汗問題的復(fù)雜性。

一、1994-2001：

全力支持塔利班時(shí)期

在阿富汗塔利班力量壯大前，巴基斯坦在阿富汗主要依靠其長(zhǎng)期扶植的普什圖族軍閥——希克馬蒂亞爾及其領(lǐng)導(dǎo)的“阿富汗伊斯蘭黨”。在蘇聯(lián)撤軍后，希克馬蒂亞爾不久就因權(quán)力分配問題與其他抵抗組織陷入了內(nèi)戰(zhàn)。?？笋R蒂亞爾領(lǐng)導(dǎo)的伊斯蘭勢(shì)力深受埃及穆斯林兄弟會(huì)影響，一度是對(duì)抗馬蘇德領(lǐng)導(dǎo)的“北方聯(lián)盟”的主要力量。但軍閥混戰(zhàn)導(dǎo)致的戰(zhàn)亂局面為塔利班崛起創(chuàng)造了條件，塔利班的意識(shí)形態(tài)主要是南亞本土的伊斯蘭教迪奧班德（Deoband）派和沙特的伊斯蘭教瓦哈比派。

塔利班成立于1994年10月，同年11月迅速占領(lǐng)坎大哈；1995年初，塔利班攻占了阿富汗12個(gè)?。?996年9月，塔利班攻克喀布爾并建立臨時(shí)政府。1997年10月，塔利班正式將阿富汗國(guó)號(hào)改為“阿富汗伊斯蘭酋長(zhǎng)國(guó)”。

伴隨塔利班的崛起，?？笋R蒂亞爾已經(jīng)無(wú)法保障巴基斯坦在阿富汗的利益，巴基斯坦轉(zhuǎn)而在塔利班成立之初便開始全力扶植和支持塔利班，這種支持貫穿于貝娜齊爾·布托政府、納瓦茲·謝里夫政府和“9·11”事件前的穆沙拉夫政府時(shí)期。

在布托政府時(shí)期，巴基斯坦對(duì)阿富汗塔利班在經(jīng)濟(jì)、軍事和外交方面提供全方位支持。在經(jīng)濟(jì)方面，巴基斯坦幫助阿塔修建了各種基礎(chǔ)設(shè)施，尤其是公路、電力和通訊網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和民生工程。在軍事方面，巴基斯坦向阿塔提供了各種軍事援助，如派送技術(shù)人員幫助修復(fù)受損的坎大哈空軍基地、以“阿富汗貿(mào)易發(fā)展小組”為名為阿塔提供戰(zhàn)時(shí)后勤服務(wù)和大量資金、幫助阿塔招募新成員并對(duì)其進(jìn)行軍事培訓(xùn)，巴基斯坦三軍情報(bào)局為塔利班提供各種情報(bào)等，巴基斯坦軍方甚至在軍事行動(dòng)中跨界為阿塔提供炮擊支持。在外交方面，巴基斯坦積極為阿塔爭(zhēng)取外交支持和國(guó)際援助。巴基斯坦曾游說(shuō)美國(guó)為反對(duì)伊朗而支持阿富汗塔利班，使阿塔獲得了美國(guó)中央情報(bào)局的武器支持。巴基斯坦官員還前往沙特等海灣國(guó)家為塔利班籌措資金，幫助塔利班與海灣阿拉伯國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人建立聯(lián)系，尤其是使沙特成為阿塔最重要的支持者之一。這也是沙特、阿聯(lián)酋與巴基斯坦一起成為與塔利班建交國(guó)家的原因所在。

巴基斯坦謝里夫政府為鞏固阿富汗塔利班政權(quán)可謂竭盡其力。巴基斯坦政府不僅承認(rèn)阿富汗塔利班政權(quán)，還在政治上推動(dòng)阿塔與拉巴尼領(lǐng)導(dǎo)的北方聯(lián)盟進(jìn)行和談，而巴三軍情報(bào)局則不斷通過(guò)軍事援助鞏固塔利班政權(quán)。（詳盡情況可參見袁沙：《“9·11”事件前巴基斯坦的阿富汗塔利班政策及原因分析》，《南亞研究季刊》2015年第4期，第10-11頁(yè)。）

首先，為阿塔政權(quán)提供并爭(zhēng)取外交支持。例如，1997年3月23日，巴基斯坦拒絕邀請(qǐng)仍在聯(lián)合國(guó)代表阿富汗的拉巴尼政府參加在伊斯蘭堡召開的伊斯蘭合作組織特別會(huì)議，實(shí)質(zhì)上是為塔利班開拓外交空間。又如，1997年5月25日，巴基斯坦在國(guó)際上率先承認(rèn)阿富汗塔利班政權(quán)，并與其建立了正式外交關(guān)系。隨后，沙特和阿聯(lián)酋在巴基斯坦斡旋下也與阿塔政權(quán)建立了正式外交關(guān)系。

其次，推動(dòng)阿塔與北方聯(lián)盟談判。為擺脫阿富汗塔利班政權(quán)和巴基斯坦自身面臨的國(guó)際壓力，巴基斯坦力促阿塔與北方聯(lián)盟舉行和談。1997年6月，在巴基斯坦推動(dòng)下，阿塔和北方聯(lián)盟代表在迪拜秘密接觸，盡管未達(dá)成一致，但雙方?jīng)Q定在伊斯蘭堡繼續(xù)進(jìn)行和談。1998年4月，阿塔和北方聯(lián)盟代表在伊斯蘭堡的談判因分歧巨大宣告失敗。雖然巴基斯坦的外交努力失敗，但這在一定程度上有助于改善其國(guó)際形象。

最后，助力阿塔徹底擊敗北方聯(lián)盟。阿塔和北方聯(lián)盟和談失敗使巴基斯坦認(rèn)識(shí)到雙方在國(guó)家權(quán)力問題上的尖銳矛盾，使巴基斯坦決定支持阿塔徹底擊敗北方聯(lián)盟，為此巴基斯坦直接參與了打擊北方聯(lián)盟的軍事行動(dòng)。據(jù)阿富汗軍閥阿卜杜拉·拉希德·杜斯塔姆的發(fā)言人透露，1998 年8 月，巴基斯坦1500名特種兵在巴空軍掩護(hù)下幫助阿塔占領(lǐng)北部重鎮(zhèn)馬扎里沙里夫。此外，巴基斯坦還向阿塔提供了大量武器。在巴基斯坦直接和間接幫助下，阿塔取得了對(duì)北方聯(lián)盟的決定性勝利，雙方軍事實(shí)力對(duì)比發(fā)生了實(shí)質(zhì)性變化，阿塔迅速掌控阿富汗90%的領(lǐng)土，塔利班政權(quán)由此得以鞏固。

1999年10月穆沙拉夫領(lǐng)導(dǎo)軍方接管政府，并成立國(guó)家安全委員會(huì)，穆沙拉夫任首席執(zhí)行官。2001年6月，穆沙拉夫宣誓就任巴基斯坦總統(tǒng)。在阿富汗問題上，穆沙拉夫政府延續(xù)了支持塔利班的政策，并且不惜為維護(hù)塔利班，反對(duì)聯(lián)合國(guó)的制裁決議。

由于塔利班推行伊斯蘭教法統(tǒng)治，以及剝奪女性權(quán)利，滅絕其他文化等極端做法，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)于2000年12月通過(guò)了制裁阿富汗塔利班的1333號(hào)決議。此外，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)1267號(hào)決議要求阿塔停止支持恐怖分子，關(guān)閉培訓(xùn)基地，杜絕非法的毒品走私活動(dòng)；要求所有國(guó)家停止向阿塔提供武器和培訓(xùn)；所有國(guó)家都應(yīng)關(guān)閉阿塔辦公室和阿富汗的航空線路。巴基斯坦對(duì)此進(jìn)行了強(qiáng)烈譴責(zé)，并且批評(píng)聯(lián)合國(guó)制裁決議未對(duì)導(dǎo)致平民傷亡的北方聯(lián)盟進(jìn)行懲罰。在國(guó)際社會(huì)制裁和孤立阿富汗塔利班政權(quán)背景下，巴基斯坦卻不惜犧牲自身國(guó)際形象維護(hù)阿富汗塔利班政權(quán)，由此可見巴基斯坦在戰(zhàn)略上對(duì)阿塔的重視，其根本訴求在于在當(dāng)時(shí)印巴關(guān)系緊張背景下，極力以阿富汗作為戰(zhàn)略縱深排擠印度在阿富汗的軍事存在。當(dāng)然，巴基斯坦對(duì)塔利班無(wú)保留的支持使自己在“9·11”事件后美國(guó)發(fā)動(dòng)的阿富汗反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中陷入了空前困境。

二、2001-2008：

被迫配合美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的無(wú)奈

“9·11”事件后，美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)推翻塔利班政權(quán)，巴基斯坦因全力支持塔利班面臨來(lái)自盟友美國(guó)的巨大壓力，不得不被迫轉(zhuǎn)向支持和配合美國(guó)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。

2001年10月7日，巴基斯坦在美國(guó)壓力下在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中全力配合美國(guó)打擊塔利班，包括分享關(guān)鍵情報(bào)、開放領(lǐng)空、建立后勤運(yùn)輸線、封閉巴阿邊境、允許美軍使用巴軍事基地等。在巴基斯坦支持下，美軍于2002年1月24日宣布阿富汗境內(nèi)塔利班政權(quán)被完全推翻。

為回報(bào)巴基斯坦的配合，美國(guó)向巴基斯坦提供了大批軍事和經(jīng)濟(jì)援助。據(jù)美方估計(jì)，在2002年至2015年，美向巴基斯坦提供了超過(guò)300億美元的援助金額，并支持巴基斯坦加強(qiáng)反恐和邊境管控的能力建設(shè)，包括購(gòu)買F16戰(zhàn)機(jī)零部件和軍官培訓(xùn)等項(xiàng)目合作。此外，美巴合作尤其是巴軍事能力的增強(qiáng)，客觀上有利于改變巴基斯坦在印巴對(duì)峙中的不利地位。

但是，由于美國(guó)阿富汗戰(zhàn)略的主要目標(biāo)是反恐，而巴基斯坦的阿富汗戰(zhàn)略則包括確立巴基斯坦對(duì)阿富汗的支配地位尤其要排斥印度，使阿富汗成為巴基斯坦對(duì)抗印度的戰(zhàn)略縱深，維持巴阿邊界現(xiàn)狀，避免戰(zhàn)亂、難民、恐怖主義問題外溢到巴基斯坦等一系列目標(biāo)，這必然導(dǎo)致美巴在阿富汗的矛盾。而巴政府放棄塔利班、倒向美國(guó)引發(fā)其國(guó)內(nèi)普什圖人強(qiáng)烈不滿和伊斯蘭極端勢(shì)力泛濫，塔利班向巴部落地區(qū)滲透和美國(guó)越境打擊造成平民傷亡，美國(guó)對(duì)巴基斯坦的傲慢尤其是不斷指責(zé)其打擊塔利班不利，阿富汗新政權(quán)與印度走近并不斷指責(zé)巴基斯坦支持塔利班，難民沖擊和恐怖襲擊頻發(fā)更使巴基斯坦深受其害。這一切都使巴基斯坦的國(guó)家利益和聲譽(yù)嚴(yán)重受損。即使是在經(jīng)濟(jì)上也是得不償失，巴基斯坦在各方面的損失遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)的援助。據(jù)統(tǒng)計(jì)，由于參加反恐戰(zhàn)爭(zhēng)而遭受報(bào)復(fù)，僅2001—2013年，塔利班及其附屬組織就給巴基斯坦造成了680億美元的經(jīng)濟(jì)損失。

三、2009-2021：

在夾縫中參與阿富汗事務(wù)

自2009年美國(guó)奧巴馬政府上臺(tái)以來(lái)，尋求從中東進(jìn)行戰(zhàn)略收縮成為奧巴馬、特朗普和拜登政府三任美國(guó)政府的共同選擇，2014年北約主要安全部隊(duì)和2021年美國(guó)和北約部隊(duì)完成從阿富汗全面撤軍，美國(guó)的阿富汗戰(zhàn)略進(jìn)行了全面調(diào)整。在此過(guò)程中，美國(guó)、阿富汗政府、塔利班之間的關(guān)系也不斷發(fā)生變化，其最終結(jié)局是美國(guó)撤軍、美國(guó)扶植的阿富汗政府覆滅和塔利班再度掌權(quán)。

作為阿富汗事務(wù)的重要一方，巴基斯坦針對(duì)不斷變化的阿富汗形勢(shì)進(jìn)行政策調(diào)整，以擺脫巴基斯坦在阿富汗的艱難處境。巴基斯坦采取的政策主要包括以下幾個(gè)方面。（以下問題的詳盡論述可參見陳繼東、楊勇：《巴基斯坦應(yīng)對(duì)阿富汗問題的政策與中巴磋商》，《南亞研究季刊》2014年第1期）。

首先，構(gòu)建和積極參與地區(qū)和國(guó)際多邊機(jī)制。在國(guó)際社會(huì)形成的諸多解決阿富汗問題會(huì)談和磋商機(jī)制中，幾乎都有巴基斯坦的參與。如土耳其-巴基斯坦-阿富汗首腦會(huì)議機(jī)制、巴基斯坦-伊朗-阿富汗首腦會(huì)晤機(jī)制、俄羅斯-巴基斯坦-阿富汗-塔吉克斯坦首腦會(huì)晤機(jī)制、巴基斯坦-英國(guó)-阿富汗三國(guó)會(huì)談機(jī)制、中國(guó)-巴基斯坦-阿富汗三國(guó)外交部門對(duì)話機(jī)制，都圍繞阿富汗政治和解、反恐、打擊跨國(guó)極端主義、打擊毒品走私、區(qū)域過(guò)境貿(mào)易等方面探討合作機(jī)制。巴基斯坦積極構(gòu)建和參與解決阿富汗問題的多邊磋商機(jī)制，顯示了巴基斯坦在阿富汗事務(wù)中扮演的重要角色，也有利于在阿富汗問題的解決進(jìn)程中最大限度地表達(dá)自身的利益訴求，維護(hù)巴基斯坦的國(guó)家利益。最近，首次阿富汗問題“中美俄+”磋商機(jī)制擴(kuò)大會(huì)議在巴基斯坦伊斯蘭堡舉行，再次彰顯了國(guó)際社會(huì)對(duì)其重要作用的認(rèn)可。

其次，參與阿富汗政治和解，特別是在美國(guó)、阿富汗政府和塔利班的對(duì)話中扮演重要角色。隨著阿富汗戰(zhàn)局演變和美國(guó)政府更迭，美國(guó)和阿富汗政府對(duì)塔利班態(tài)度逐漸出現(xiàn)松動(dòng)。2003年，阿富汗卡爾扎伊政府表示愿與塔利班溫和派談判。2006年，時(shí)任阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊進(jìn)一步表示，愿與任何塔利班領(lǐng)導(dǎo)人談判。

2009年，奧巴馬提出“阿巴新戰(zhàn)略”，放棄完全排斥塔利班的強(qiáng)硬立場(chǎng)，表示愿與塔利班溫和派談判。2010年，卡爾扎伊政府為呼應(yīng)奧巴馬的“阿巴新戰(zhàn)略”，設(shè)立了阿富汗和平統(tǒng)一項(xiàng)目（Afghanistan Peace andReintegration Program）和高級(jí)和平委員會(huì)，致力于通過(guò)對(duì)話實(shí)現(xiàn)和平。2011 年1月，高級(jí)和平委員會(huì)代表團(tuán)訪問巴基斯坦，雙方建立聯(lián)合和平委員會(huì)；同年6月，奧巴馬政府宣布撤軍時(shí)間表，塔利班參加和談的最后障礙被消除。

2012年以來(lái)，巴基斯坦多次釋放塔利班重要人物，對(duì)促成美國(guó)和塔利班和談發(fā)揮了關(guān)鍵作用。2012年11月，阿富汗高級(jí)和平委員會(huì)代表團(tuán)訪問巴基斯坦，與巴基斯坦就釋放被關(guān)押在巴基斯坦的阿富汗塔利班人員、消除聯(lián)合國(guó)對(duì)阿富汗塔利班相關(guān)人員的制裁等方面達(dá)成廣泛共識(shí)。2012-2013年，巴基斯坦多次釋放數(shù)十名阿富汗塔利班頭目，其中包括在如今阿富汗塔利班臨時(shí)政府中任副總理的阿卜杜勒·加尼·巴拉達(dá)爾。

最后，積極參與阿富汗經(jīng)濟(jì)重建，推動(dòng)阿富汗與周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一體化。近年來(lái)，巴基斯坦已經(jīng)成為阿富汗第一出口目的國(guó)和第三進(jìn)口國(guó)。巴基斯坦與阿富汗政府就加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，能源和礦產(chǎn)開發(fā)進(jìn)行了廣泛合作，如托克汗姆-賈拉拉巴德-赫拉特高速公路建設(shè)項(xiàng)目，土庫(kù)曼斯坦-阿富汗-巴基斯坦天然氣管線項(xiàng)目、援建喀布爾大學(xué)和賈拉拉巴德醫(yī)院等建設(shè)項(xiàng)目，都有利于擴(kuò)大巴基斯坦在阿富汗經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，擴(kuò)大和增強(qiáng)巴基斯坦在阿富汗的影響力。

四、未來(lái)難言樂觀：

巴基斯坦的阿富汗悖論

長(zhǎng)期以來(lái)，阿富汗一直是巴基斯坦的沉重包袱甚至是戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)，其最深刻的悖論在于從地緣政治的角度說(shuō)，巴基斯坦始終無(wú)法放棄對(duì)阿富汗事務(wù)的介入；而從國(guó)家實(shí)力以及阿富汗問題復(fù)雜性的角度說(shuō)，巴基斯坦很難取得對(duì)阿富汗的主導(dǎo)地位。即便暫時(shí)取得在阿富汗的優(yōu)勢(shì)地位（如1996—2001年塔利班執(zhí)政期間），巴基斯坦也難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多元的壓力，而且會(huì)使自己付出沉重的代價(jià)。未來(lái)巴基斯坦在阿富汗仍將面臨諸多的挑戰(zhàn)和壓力。

一方面，巴基斯坦面臨難民、恐怖主義、極端主義和毒品問題外溢的復(fù)合安全壓力。

1979年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，從阿富汗流入的難民始終居高不下，一直在300~500萬(wàn)之間浮動(dòng)，這與跨境普什圖人問題、極端勢(shì)力和恐怖勢(shì)力擴(kuò)散、毒品泛濫等問題交織在一起，構(gòu)成了巴基斯坦的復(fù)合安全壓力。其中，巴基斯坦近幾十年來(lái)宗教極端化不斷加劇，巴基斯坦塔利班等恐怖組織層出不窮，暴力恐怖襲擊嚴(yán)重，都與阿富汗問題的外溢密切相關(guān)。當(dāng)前，美國(guó)撤軍后的阿富汗局勢(shì)動(dòng)蕩不安，阿塔政權(quán)無(wú)法遏制“伊斯蘭國(guó)呼羅珊”等極端組織的泛濫，“基地”組織、巴基斯坦塔利班等恐怖組織依然活躍于阿巴邊境地區(qū)，這無(wú)疑都是巴基斯坦面臨的安全壓力。

另一方面，巴基斯坦的阿富汗政策始終無(wú)法規(guī)避與美國(guó)、俄羅斯（蘇聯(lián)）、印度等大國(guó)以及周邊國(guó)家和中東國(guó)家戰(zhàn)略博弈的緊張。

在1979年的蘇聯(lián)入侵阿富汗期間，巴基斯坦為配合美國(guó)與蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)對(duì)抗付出了沉重代價(jià)，自身還因充當(dāng)全球“圣戰(zhàn)”運(yùn)動(dòng)和“基地”組織向阿富汗運(yùn)送“圣戰(zhàn)”分子的樞紐，而遭受極端主義和恐怖主義日趨猖獗之害。在阿富汗內(nèi)戰(zhàn)期間，巴基斯坦從支持?？笋R蒂亞爾的伊斯蘭主義勢(shì)力到扶植和支持塔利班，盡管一度因塔利班當(dāng)政取得對(duì)阿富汗的優(yōu)勢(shì)，但“9·11”事件爆發(fā)后，美國(guó)的戰(zhàn)略擠壓、塔利班的報(bào)復(fù)、伊斯蘭極端勢(shì)力泛濫，都使巴基斯坦陷入了痛苦的夢(mèng)魘。

伴隨美國(guó)調(diào)整阿富汗政策，巴基斯坦又不得不在夾縫中游走于美國(guó)、阿富汗政府和塔利班之間。更難以擺脫的困境是，印度和巴基斯坦始終把阿富汗作為“戰(zhàn)略縱深”進(jìn)行戰(zhàn)略爭(zhēng)奪，但雙方雖互有消長(zhǎng)，但都無(wú)法掌控阿富汗。此外，巴基斯坦還要在阿富汗問題上與中亞國(guó)家以及沙特、伊朗、土耳其、阿聯(lián)酋、卡塔爾等大大小小的國(guó)家周旋。

因此，阿富汗似乎已經(jīng)成為巴基斯坦無(wú)法逃避的戰(zhàn)略宿命，既無(wú)法規(guī)避其戰(zhàn)略誘惑，更無(wú)法擺脫其戰(zhàn)略桎梏，這無(wú)疑源于阿富汗的悲劇，但也是巴基斯坦的悲劇。

作者簡(jiǎn)介：劉中民，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所教授。

本文轉(zhuǎn)載自上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中國(guó)中東研究網(wǎng)2021年11月26日文章，原標(biāo)題為《劉中民：相鄰之痛：阿富汗是巴基斯坦難逃的“戰(zhàn)略宿命”？》

編輯：龍風(fēng)穆

審核：?jiǎn)蚊裘?江怡

*前往公眾號(hào)后臺(tái)發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

更多內(nèi)容請(qǐng)見↓

歡迎您在評(píng)論區(qū)留下寶貴的意見或建議，但請(qǐng)務(wù)必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語(yǔ)言的留言（例如“阿三”）都不會(huì)被采用。