26號(hào)晚，阿富汗塔利班因不滿巴基斯坦跨境打擊巴基斯坦塔利班運(yùn)動(dòng)即TPP，對巴基斯坦發(fā)起大舉報(bào)復(fù)。事情發(fā)生以后，巴基斯坦也迅速宣布對阿富汗發(fā)起“正義之怒”行動(dòng)，兩國沖突，正式爆發(fā)。巴基斯坦和阿富汗近年頻頻交手，原因始于巴基斯坦和阿富汗塔利班圍繞TPP所產(chǎn)生的爭議。TPP和印度、俾路支武裝一樣，是巴基斯坦國家安全面臨的最主要威脅之一。而TPP除了在巴基斯坦境內(nèi)外，也大量活躍于阿富汗境內(nèi)。

按理說，塔利班早已經(jīng)和TPP切割，二者已經(jīng)沒有關(guān)系，巴基斯坦出于對國家安全的重視，希望塔利班能夠幫助自己對付境內(nèi)的TPP分子，原本無可厚非。然而塔利班并沒有這么做，目前看來，塔利班之所以沒有對付TPP可能有兩點(diǎn)原因：第一，雖然塔利班已經(jīng)和TPP進(jìn)行切割，雙方意識(shí)形態(tài)也存在較為顯著不同，但雙方過去還有一定交情，因此塔利班并不想對TPP采取行動(dòng)。

第二，自2021年美軍從阿富汗撤離以后，阿富汗局勢劇變，不僅僅塔利班，還有很多極端組織也已經(jīng)抬頭，塔利班雖然控制住了阿富汗的總體局勢，但局部地區(qū)依然不時(shí)遭到恐怖襲擊。因此塔利班擔(dān)心自己一旦對TPP動(dòng)手，可能會(huì)導(dǎo)致TPP和這些武裝合流，進(jìn)而威脅到塔利班自身。

基于以上兩點(diǎn)原因，塔利班辜負(fù)了巴基斯坦的期待，對此巴基斯坦沒有辦法，只能夠采取跨境打擊的方式，利用自身的軍事實(shí)力，在巴基斯坦境內(nèi)打擊TPP分子或者據(jù)點(diǎn)。而這一點(diǎn)又觸及了塔利班的紅線，于是塔利班就對巴基斯坦發(fā)起反擊。以上就是過去幾年巴基斯坦與阿富汗頻頻爆發(fā)沖突的根本原因。

說到這里，大家就可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)事實(shí)，巴基斯坦和塔利班之間其實(shí)并不存在什么完全不可調(diào)和的矛盾，巴基斯坦跨境打擊，事實(shí)上打的也不是塔利班或者阿富汗平民，而是極端組織TPP。說到這里，相信部分朋友會(huì)產(chǎn)生一個(gè)問題：既然這樣，為什么雙方不肯坐下來好好談?wù)?，尋求和平方式解決問題呢？

其實(shí)他們談過，去年巴基斯坦與阿富汗的最后一輪交火因?yàn)榫謩菀呀?jīng)非常嚴(yán)峻，包括土耳其等國都曾下場調(diào)停開展談判，但是參考同期的有關(guān)報(bào)道，巴基斯坦對阿富汗的態(tài)度非常不滿。從這個(gè)情況來看，巴基斯坦最初應(yīng)該也是希望通過對話的方式，說服阿富汗同意幫助幫助巴基斯坦打擊TPP，然而盡管在去年的巴阿邊境交火中，阿富汗損失慘重，他們依然拒絕點(diǎn)頭同意巴基斯坦的訴求，于是不久前，當(dāng)察覺TPP又有異動(dòng)之際，巴基斯坦再次發(fā)起跨境打擊，這才就有了26號(hào)的阿富汗對巴基斯坦的報(bào)復(fù)。

事情發(fā)展到這個(gè)地步，事實(shí)上已經(jīng)接近失控了，巴基斯坦防長阿西夫已經(jīng)放話，幾乎亮明了態(tài)度要對阿富汗宣戰(zhàn)。在這個(gè)時(shí)候，注意到此事的大國們也開始行動(dòng)，首先就是中方，在27號(hào)的例行記者會(huì)上，中國外交部發(fā)言人毛寧表示，作為鄰國和朋友，中方對沖突升級(jí)深感擔(dān)憂，并呼吁雙方保持冷靜克制，通過對話談判妥善解決矛盾分歧，盡快實(shí)現(xiàn)?；?，避免生靈涂炭。

大家可以感受到中方對區(qū)域局勢的關(guān)注與對和平的向往，我發(fā)言人也敏銳地察覺到巴阿矛盾的根源在于兩國圍繞TPP的方針存在分歧，并非巴基斯坦和阿富汗之間存在什么不死不休的仇恨，因此發(fā)言人指出中方支持打擊一切形式的恐怖主義，這符合兩國和兩國人民的根本利益，也有利于維護(hù)地區(qū)的和平穩(wěn)定。顯然，中方就是在提醒阿富汗，盡早解決掉國內(nèi)恐怖主義威脅的問題，對阿富汗，對巴基斯坦，對大家都好。

相對應(yīng)的，美方的表現(xiàn)則是另一種畫風(fēng)。美國國務(wù)院負(fù)責(zé)政治事務(wù)的副國務(wù)卿胡克通過社交平臺(tái)表示自己與巴基斯坦外交事務(wù)官員通了電話，就這次沖突中有人員喪生表示慰問。美方將繼續(xù)密切關(guān)注局勢，并支持巴基斯坦的自衛(wèi)權(quán)。

美方的表態(tài)，事實(shí)上等同于暗示自己也已經(jīng)下場，巴鐵迎來了美國這樣的援手。相比于中方的表態(tài)，美方的表態(tài)可以說是危險(xiǎn)至極，帶有強(qiáng)烈的拱火嫌疑?？梢哉f，僅從各自的表態(tài)，中美對這次巴阿邊境沖突的態(tài)度和立場，就高下立判！