特朗普終究沒能抵擋住對(duì)伊朗目標(biāo)的政治誘惑。2月28日，美國和以色列聯(lián)手對(duì)伊朗發(fā)動(dòng) “先發(fā)制人“的軍事打擊行動(dòng)，并成功地對(duì)伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人哈本梅內(nèi)伊進(jìn)行了“斬首行動(dòng)”。

《紐約時(shí)報(bào)》披露，這次斬首行動(dòng)之所以能夠成功，得益于美國和以色列方面的情報(bào)共享。他們提前獲悉2月28日（星期六上午），伊朗高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人將在伊朗國家安全委員會(huì)大樓碰面，且最高領(lǐng)導(dǎo)人哈梅內(nèi)伊將出席。為此美以兩國決定修改計(jì)劃，不再以夜幕作掩護(hù)，而是于當(dāng)日上午對(duì)伊朗預(yù)定目標(biāo)進(jìn)行轟炸。28日早晨6點(diǎn)，戰(zhàn)機(jī)從以色列起飛，經(jīng)過兩個(gè)多小時(shí)的飛行，進(jìn)入德黑蘭上空，對(duì)目標(biāo)進(jìn)行了打擊，哈梅內(nèi)伊以及軍事參謀長等數(shù)人當(dāng)場遇難。紐約時(shí)報(bào)為此評(píng)論道，雖然伊朗領(lǐng)導(dǎo)人一直聲稱對(duì)美國的軍事行動(dòng)嚴(yán)加防范，但結(jié)果證明，伊朗領(lǐng)導(dǎo)人根本沒有做好準(zhǔn)備。不知道哈梅內(nèi)伊朗有意成為烈士，還是無意間被伊朗內(nèi)鬼出賣，被美以斬首得逞。

美國這次軍事行動(dòng)代號(hào)取名為“史詩狂怒”，“史詩”兩字足以表明特朗普對(duì)伊朗行動(dòng)的烈度。特朗普雖然發(fā)動(dòng)了對(duì)伊朗的第二次軍事打擊，但他并不希望在由此陷入一場曠日持久的戰(zhàn)爭，更希望在伊朗打一場烈度可控、時(shí)間可控、后果可控的戰(zhàn)爭，防止美國再陷中東的泥潭。既然斬首已經(jīng)成功，實(shí)際上為特朗普隨時(shí)結(jié)束戰(zhàn)爭找到了一個(gè)很好的“下臺(tái)階”，他有足夠的資本在特朗普認(rèn)為必要的時(shí)候中止這場戰(zhàn)爭。

對(duì)于美國MAGA基本盤而言，特朗普熱衷于在國際上發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，當(dāng)然令他們不高興，不過，伊朗或是一個(gè)例外。美國在1980年解救伊朗人質(zhì)危機(jī)中，死傷了無數(shù)特種部隊(duì)成員，特朗普借機(jī)幫美國人報(bào)一箭之仇，從情感上也能說得過去。在抓捕馬杜羅過程中，特朗普編織了一套說辭，在打擊伊朗問題上，前幾天在國會(huì)演講時(shí)把伊朗塑造成違反人權(quán)、屠殺數(shù)萬民眾的惡魔，讓MAGA選民得到巨大的心理安慰。

在美以攻打伊朗之前，美國的幾家民調(diào)顯示，美國民眾支持用軍事手段解決伊朗問題的比例只有20%左右，大部分民眾反對(duì)對(duì)伊對(duì)武。特別是在孤立主義思潮上升的前提下，更不希望看到美國在中東大打出手。特朗普在去年年底的新版《國家安全戰(zhàn)略》報(bào)告中還主張不在中東搞“政權(quán)更迭”，在他的第一任期，更是反對(duì)伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭，稱這兩場戰(zhàn)爭讓美國耗費(fèi)了六至七萬億美元。 “這些資金可以把美國重建兩次了”，但在特朗普開啟第二任期之后，他在戰(zhàn)爭問題上態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，正所謂“屁股決定腦袋”。

外交是內(nèi)政的延續(xù)。在美國國內(nèi)，特朗普在關(guān)稅問題上受挫，在愛潑斯坦案中也有說不清、道不明的的難言之隱，特朗普需要通過戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)?！懊恳粚每偨y(tǒng)都有屬于自己的戰(zhàn)爭”，特朗普除了“關(guān)稅戰(zhàn)”之外，在軍事方面發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭就是頻繁實(shí)施“斬首行動(dòng)”，且連連得手。目前最大的不確定性是，伊朗的反擊行動(dòng)有多大的破壞力？如果霍爾木茲海峽被封鎖，全球1/5的原油運(yùn)輸將受到影響，進(jìn)而導(dǎo)致世界石油價(jià)格暴漲，無疑會(huì)進(jìn)一步刺激美國的通貨膨脹。

哈梅內(nèi)伊被炸死，伊朗出現(xiàn)了相對(duì)的權(quán)力真空。據(jù)報(bào)道，現(xiàn)由總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)、司法部長以及憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)一名法學(xué)家三人小組共同領(lǐng)導(dǎo)國家，并將很快選出新的最高精神領(lǐng)袖。一些媒體預(yù)測，伊朗局勢走向可能出現(xiàn)以下前景：一是利比亞模式，國家陷入混亂，將長期出現(xiàn)動(dòng)蕩，作為石油主產(chǎn)國，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊將會(huì)持續(xù)。二是伊朗將會(huì)出現(xiàn)更加強(qiáng)硬的領(lǐng)導(dǎo)人，與美國的對(duì)抗政策將繼續(xù)。當(dāng)然還有第三種可能性，即伊朗出現(xiàn)政體變化，總統(tǒng)在國家事務(wù)中的發(fā)言權(quán)增大。紐約時(shí)報(bào)的文章認(rèn)為，“在非宗教繼承鏈上的領(lǐng)導(dǎo)人可能更愿意采取溫和的態(tài)度，與美國談判解決問題”。但伊朗是個(gè)政教合一的國家，這些非宗教繼承鏈上的領(lǐng)導(dǎo)人目前難以成為伊斯蘭政權(quán)的核心人物，即使有朝一日伊朗政體出現(xiàn)變動(dòng)，那也需要一個(gè)長期的過程，而非當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)。

何時(shí)打伊朗由美國人說了算，但伊朗的未來走向并不是由美國人能左右得了的。正因?yàn)槿绱?，美國主流媒體批評(píng)特朗普攻打伊朗的行為是魯莽之舉，稱美國能做的是促進(jìn)伊朗內(nèi)部變革，等條件成熟時(shí)助其一臂之力，而不是搞什么革命。

美國轟炸伊朗，意味著特朗普有意將中東戰(zhàn)略地位進(jìn)一步降級(jí)的愿望落空，中東再次成為美國外交的中心議題之一。當(dāng)然，特朗普也有自己盤算。特朗普有意通過這次“斬首行動(dòng)”，徹底馴服伊朗，讓其重新回到美國的懷抱，從而進(jìn)一步推動(dòng)《亞伯拉罕協(xié)議》的落實(shí)，讓中東國家與以色列實(shí)現(xiàn)大和解，為美國騰出手來“聚焦亞太”創(chuàng)造有利的環(huán)境。

特朗普有意速戰(zhàn)速?zèng)Q，稱轟炸將持續(xù)一周時(shí)間，這也是美國參謀長聯(lián)席會(huì)議主席凱恩在國安會(huì)上匯報(bào)的觀點(diǎn)，即美國現(xiàn)有的武器庫存就夠支撐這個(gè)時(shí)長。但戰(zhàn)爭不以人的意志為轉(zhuǎn)移，戰(zhàn)爭的最終結(jié)束往往不是由發(fā)動(dòng)者來宣布的，而是被打的一方愿不愿意接受投降。如果選出的伊朗新領(lǐng)袖不愿意和解，相反更愿采取“非對(duì)稱手段”與美國纏斗，這無異于打開了潘多拉魔盒，讓美國陷入新的911噩夢也未可知。