青鋒
陜西三北重點生態(tài)區(qū)一個搭建臨時檢疫檢查站貨物項目被西安一家公司投訴，榆林市財政局在認定投訴事項成立的同時，明確“要求撤銷合同，責令重新開展采購活動”。
據(jù)稱，這一投訴最終被認定成立，是經(jīng)過投訴人，也即西安美拉企業(yè)文化傳播有限責任公司，先是向有關(guān)部門提出質(zhì)疑，對給予的答復不滿后，再向榆林市財政局投訴后，才得到的結(jié)果。
根據(jù)有關(guān)報道，西安美拉企業(yè)文化傳播有限責任公司投訴事項包括“在本公司法定代表人親自參與投標的情況下，要求提供法定代表人勞動合同”和“中標公司經(jīng)營范圍沒有采購標的的生產(chǎn)和制造能力及范圍，而中小型企業(yè)聲明函中所填寫采購標的的制造商為中標企業(yè)名稱”兩項，并均被榆林市財政局認定成立。因而，榆林市財政局以“鑒于政府采購合同已經(jīng)簽訂但尚未履行”，而要求“撤銷合同，責令重新開展采購活動”。
看到這里，恐怕不少人都會有這樣的疑問，那就是招投標項目，為何頻頻出現(xiàn)被投訴的情況？
估計大家都不會忘記，之前媒體報道披露某地招投標弄虛作假，連參與評標的專家都來自“網(wǎng)絡(luò)最忙五人組”，即評標專家全部取之《10000中國普通人名大全》前五名的姓名，造假到了連自己編一個人名都不愿意，而是從網(wǎng)絡(luò)上復制粘貼的地步。
那榆林市這一招投標項目又為何被投訴呢？
根據(jù)榆林市財政局認定的“中標公司經(jīng)營范圍沒有采購標的的生產(chǎn)和制造能力及范圍”等情況，至少可以認為，負責招投標的單位或機構(gòu)，沒有認真履行自己應該履行的審查責任，也就是工作失忽造到的結(jié)果。甚至還可以認為，這背后或許還存在著某種不為人知的交易。但因為榆林市財政局的公告沒有做進一步的說明，因而，青鋒在此不能隨意猜測。
只是讓人難以置信的是，在全國上下對招投標工作作出嚴格要求，且要倒查并嚴肅追究責任的情況下，一個搭建臨時檢疫檢查站貨物項目的招投標，還會出現(xiàn)問題，并被投訴。
這其中恐怕另有隱情。
因此，青鋒認為，榆林市財政局不能僅僅要求“撤銷合同，責令重新開展采購活動”了事，而是應在調(diào)查清楚的基礎(chǔ)上，依規(guī)依紀對相關(guān)責任人追究責任，作出處理，以儆效尤，方才不讓招投標頻頻被投訴的現(xiàn)象從此不再出現(xiàn)，或者減少出現(xiàn)。