2月28日，美國與以色列對伊朗發(fā)動了聯(lián)合軍事打擊，名義上的直接原因是雙方圍繞伊朗核問題的談判破裂。美國要求伊朗徹底放棄核能力，而伊朗僅同意凍結(jié)核計劃但拒絕完全放棄，導致矛盾無法調(diào)和。然而，襲擊背后的真實原因僅僅是核談判嗎？恐怕也不盡然。

多年前，特朗普就曾在社交媒體上多次公開指責時任美國總統(tǒng)奧巴馬會出于政治目的，對伊朗發(fā)動軍事行動。這些言論主要集中在2011-2013年間，當時特朗普還不是總統(tǒng)，只是一位涉足政治評論的商人。

當時，特朗普反復預測，稱奧巴馬會因為支持率下降、連任壓力、談判能力不足或想顯示強硬而攻擊伊朗，以此來轉(zhuǎn)移注意力或挽回政治形象。

例如，2011年11月，特朗普發(fā)文說，“為了贏得選舉，奧巴馬將發(fā)動與伊朗的戰(zhàn)爭。”

2012年1月，特朗普再度發(fā)文：“奧巴馬為了再次當選，將攻擊伊朗?！?/p>

2012年10月，特朗普第三次發(fā)文：“現(xiàn)在奧巴馬的支持率直線下降——要小心他會對利比亞或伊朗發(fā)動襲擊。他已經(jīng)走投無路了?！?/p>

2013年9月，特朗普第四次預測：“我預測奧巴馬總統(tǒng)為了挽回顏面，遲早會攻擊伊朗！”

幾天后，特朗普第五次發(fā)文：“記住我之前說過的話——奧巴馬總有一天會攻擊伊朗，以顯示他的強硬姿態(tài)。”

2013年11月，特朗普第六次預言：“記住，我很久以前就預言過，奧巴馬總統(tǒng)會因為缺乏談判技巧（缺乏能力）而攻擊伊朗！”

特朗普當初這一系列針對奧巴馬將攻擊伊朗的預測，其實自始至終的核心觀點就是：對伊朗動武不是出于國家安全需要，而是總統(tǒng)個人政治困境的產(chǎn)物——為了提升支持率、掩蓋失敗或證明自己“強硬”。
然而，打臉的是：奧巴馬任內(nèi)并未對伊朗發(fā)動大規(guī)模軍事打擊，而是通過外交談判推動了伊朗核協(xié)議。而特朗普自己成為美國總統(tǒng)后，卻真的發(fā)動了對伊朗的襲擊。特朗普終究活成了他當初最討厭的那種人。

政治人物的立場會隨位置變化而調(diào)整。特朗普當年對奧巴馬將攻擊伊朗的預測，現(xiàn)在反過來套到他自己身上，是否說明他自己正處于為挽回總統(tǒng)顏面、挽回支持率，轉(zhuǎn)移國內(nèi)政策困境的手段？