“請(qǐng)法官盡快幫我處理這件事，看怎么支付，我馬上就要去廈門上班，按照我們廠里的制度，明天之前趕去上班還有紅包領(lǐng)嘞！現(xiàn)在實(shí)在耽擱不起?！北桓鎰⒛衬臣鼻械卣f道。2月27日，印江自治縣人民法院合水人民法庭聚焦群眾急難愁盼，靈活運(yùn)用先行調(diào)解機(jī)制，高效化解一起因合伙人離世引發(fā)的勞務(wù)工資糾紛，以司法速度守護(hù)群眾切身利益。

本案原告嚴(yán)某某受被告劉某某及其已故合伙人田某某共同雇傭從事勞務(wù)，田某某不幸離世后，勞務(wù)費(fèi)長(zhǎng)期未能結(jié)清，嚴(yán)某某多次催討未果，遂訴至法庭。面對(duì)被告急于外出務(wù)工、時(shí)間窗口有限的現(xiàn)實(shí)困境，合水人民法庭針對(duì)此類“勞動(dòng)爭(zhēng)議小、標(biāo)的小、事情急”的案件，指導(dǎo)駐庭調(diào)解員采取“分步調(diào)解法”進(jìn)行調(diào)解。駐庭調(diào)解員靈活運(yùn)用“分步調(diào)解法”，通過電話預(yù)調(diào)掌握矛盾焦點(diǎn)，疏導(dǎo)雙方情緒后開展背對(duì)背溝通，最終在面對(duì)面撮合中促成互諒互讓。經(jīng)情理法并重的細(xì)致工作，劉某某當(dāng)場(chǎng)通過微信轉(zhuǎn)賬支付4000元，一次性結(jié)清欠薪，嚴(yán)某某亦自愿放棄對(duì)田某某遺產(chǎn)范圍的追償責(zé)任，糾紛在首次到庭當(dāng)日即實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)化解，真正做到了“只進(jìn)一次門、糾紛一次清”。

此次高效調(diào)解，是合水人民法庭踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)縮影，亦是對(duì)“大事不出鎮(zhèn)、小事不出村、矛盾不上交”治理理念的深刻實(shí)踐。法庭針對(duì)此類“標(biāo)的小、爭(zhēng)議小、事情急”的民生案件，充分發(fā)揮前沿陣地作用，通過指導(dǎo)調(diào)解、快速響應(yīng)、閉環(huán)化解，實(shí)現(xiàn)了矛盾糾紛的源頭治理和基層吸附。法庭以“如我在訴”的為民情懷，將調(diào)解優(yōu)先貫穿始終，既守護(hù)了勞動(dòng)者的辛苦錢，也解決了當(dāng)事人外出務(wù)工的后顧之憂，讓公平正義以看得見、摸得著的方式走進(jìn)群眾心坎里。下一步，合水人民法庭將持續(xù)深化“楓橋經(jīng)驗(yàn)”本土化實(shí)踐，優(yōu)化快審快調(diào)工作機(jī)制，用心用情化解每一件民生小案，以法治之力守護(hù)萬家燈火，以司法溫情潤(rùn)澤鄉(xiāng)土和諧，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義的溫度與力量。

主編｜王 錢 責(zé)編｜樊 淦

編輯｜吳 丹 供稿｜任江濤 王 鉗