法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍即將在布雷斯特發(fā)表關(guān)于核威懾的演講，歐洲各國(guó)正豎起耳朵密切關(guān)注。面對(duì)俄羅斯的持續(xù)威脅，以及對(duì)美國(guó)在北約體系內(nèi)作為盟友可靠性的深刻質(zhì)疑，多個(gè)歐洲國(guó)家在這一領(lǐng)域已然開啟了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

這場(chǎng)演講注定莊嚴(yán)肅穆。講臺(tái)被特意安置在長(zhǎng)島的核心地帶，背靠著法國(guó)四艘彈道導(dǎo)彈核潛艇中的一艘。``這里位于法國(guó)西北部菲尼斯泰爾省的布雷斯特灣，作為核潛艇的母港，極少向公眾敞開大門。馬克龍將于3月2日在此發(fā)表關(guān)于法國(guó)核威懾戰(zhàn)略的演講，這是他任期內(nèi)唯一一次針對(duì)該主題的重大發(fā)聲，在這個(gè)屬于高度機(jī)密的領(lǐng)域里，每一個(gè)字眼都將重若千鈞。

回溯至2020年，這位法國(guó)國(guó)家元首上一次就此議題發(fā)表演說(shuō)時(shí)，并未在軍方之外的圈子里激起太多波瀾。此次演講卻將在整個(gè)歐洲范圍內(nèi)受到極其嚴(yán)密的審視。一方面，自俄羅斯于2022年對(duì)烏克蘭發(fā)起全面軍事行動(dòng)以來(lái)，莫斯科頻頻揮舞核對(duì)抗的大棒，讓歐洲大陸承受著巨大的壓力。另一方面，自美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普于2025年1月重返白宮以來(lái)，外界對(duì)美國(guó)這位傳統(tǒng)盟友的可靠性產(chǎn)生了愈發(fā)嚴(yán)重的懷疑，進(jìn)而對(duì)其在北約框架內(nèi)提供的核保護(hù)傘也打上了問(wèn)號(hào)。

預(yù)計(jì)馬克龍將進(jìn)一步闡明法國(guó)的核威懾學(xué)說(shuō)，特別是其“切身利益”中的“歐洲維度”。愛(ài)麗舍宮的消息人士透露，這次講話無(wú)疑將帶來(lái)相當(dāng)顯著的戰(zhàn)略傾斜與演變。按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，一旦法國(guó)的“切身利益”遭到侵犯，便足以觸發(fā)核反擊，從而對(duì)敵方的“權(quán)力中心”造成“絕對(duì)無(wú)法承受的打擊”。因此，法國(guó)總統(tǒng)的這番話，極可能成為巴黎數(shù)月來(lái)在歐洲盟友中大力推介法國(guó)核保護(hù)傘的一座重要里程碑。

直到最近，強(qiáng)調(diào)法國(guó)核保護(hù)傘的歐洲屬性，在其他歐洲國(guó)家眼中依然顯得有些缺乏吸引力。這種冷淡的姿態(tài)正在悄然改變，在德國(guó)、波蘭、波羅的海國(guó)家以及部分斯堪的納維亞半島國(guó)家中表現(xiàn)得尤為明顯。

其中，最引人注目的反轉(zhuǎn)發(fā)生在中立傳統(tǒng)深厚的瑞典。一個(gè)極具象征意義的指標(biāo)是：斯德哥爾摩曾是推動(dòng)核裁軍最為積極的首都之一，如今卻選擇自2月25日起，讓法國(guó)“戴高樂(lè)”號(hào)航空母艦?？吭隈R爾默港。作為法國(guó)核威懾力量的核心支柱之一，如果有實(shí)戰(zhàn)需要，這艘航母能夠搭載配備有改良型中程空對(duì)地核導(dǎo)彈的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)。

對(duì)于瑞典這個(gè)在上世紀(jì)六十年代前曾擁有高度發(fā)達(dá)核武器計(jì)劃的國(guó)家而言，重返核戰(zhàn)略的第一步，實(shí)際上是在2024年隨著其正式加入北約而完成的。就在那一年，瑞典保守派首相烏爾夫·克里斯特松甚至公開談及，在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，允許在瑞典領(lǐng)土上部署核武器的可能性。不過(guò)，在瑞典國(guó)內(nèi)，尤其是左翼陣營(yíng)中，關(guān)于這些議題的公眾討論依然極度敏感。

在波蘭首都華沙，觀念的轉(zhuǎn)變同樣劇烈。波蘭總統(tǒng)卡羅爾·納夫羅茨基雖然被視為美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的親密盟友，卻在2月15日的電視講話中，將自己塑造成“波蘭加入核計(jì)劃的堅(jiān)定支持者”。來(lái)自親歐洲政府陣營(yíng)的波蘭國(guó)防部長(zhǎng)瓦迪斯瓦夫·科西尼亞克卡梅什，也對(duì)法國(guó)元首的“開放態(tài)度”予以了高度贊賞。在華沙，關(guān)于建立歐洲核保護(hù)傘的禁忌，已經(jīng)隨著2025年5月9日簽署的法波雙邊條約而徹底打破，該條約不僅明確了“在面臨威脅時(shí)”的軍事援助機(jī)制，還包含了一項(xiàng)民用核能合作條款。

長(zhǎng)期以來(lái)，巴黎與柏林之間關(guān)于核威懾問(wèn)題的對(duì)話始終伴隨著一種揮之不去的模糊性。德國(guó)一直拒絕公開質(zhì)疑美國(guó)的保護(hù)承諾，而法國(guó)則堅(jiān)決要求在核武器的使用上保持絕對(duì)的主權(quán)，哪怕有一天這種武器將被用來(lái)保護(hù)其他歐洲國(guó)家。

盡管與美國(guó)政府之間存在諸多摩擦，德國(guó)總理默茨依然認(rèn)為，核威懾必須置于北約的框架內(nèi)，并需要將英國(guó)納入其中。正如他在慕尼黑所言，他“要求為整個(gè)歐洲提供平等的保護(hù)，而不僅僅是為德國(guó)”。美國(guó)智庫(kù)德國(guó)馬歇爾基金會(huì)副總裁、安全問(wèn)題專家克勞迪婭·梅杰對(duì)此分析指出，柏林與巴黎在這一問(wèn)題上的合作，必須采取循序漸進(jìn)的策略。德國(guó)政府的一位成員詳細(xì)解釋說(shuō)，這些步驟可能包括允許法國(guó)戰(zhàn)機(jī)飛越其他歐洲國(guó)家領(lǐng)空，或者“修建專門的機(jī)場(chǎng)，以便法國(guó)戰(zhàn)機(jī)能夠降落并進(jìn)行燃料補(bǔ)給演練”。

德國(guó)表現(xiàn)出的這種迫切感，不僅源于歐洲與美國(guó)之間日益惡化的雙邊關(guān)系，更受到2027年法國(guó)大選前景的深刻影響。柏林方面對(duì)此感到憂心忡忡。“核心目標(biāo)是盡可能加快推進(jìn)速度，確保即便極右翼政黨在未來(lái)的選舉中獲勝，這一進(jìn)程也無(wú)法逆轉(zhuǎn)。”克勞迪婭·梅杰解釋道。事實(shí)上，法國(guó)的國(guó)民聯(lián)盟一直強(qiáng)烈反對(duì)本國(guó)加入北約核計(jì)劃小組，而該小組正是聯(lián)盟內(nèi)就核威懾領(lǐng)域進(jìn)行交流的核心機(jī)制。

就目前而言，歐洲各國(guó)仍然不愿相信美國(guó)向亞洲加速“轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略重心”的舉動(dòng)，會(huì)從根本上動(dòng)搖其核保護(hù)傘承諾。許多戰(zhàn)略學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是必須同步提升法國(guó)核力量的戰(zhàn)略可信度，即便兩者的運(yùn)行機(jī)制截然不同。法國(guó)國(guó)際關(guān)系研究所的研究員愛(ài)洛伊絲·法耶認(rèn)為：“美國(guó)對(duì)此類進(jìn)展并非持完全反對(duì)態(tài)度，因?yàn)檫@在客觀上有助于強(qiáng)化針對(duì)莫斯科的整體威懾力量?！?/p>

美國(guó)的核威懾體系建立在預(yù)先部署的基礎(chǔ)之上，其在德國(guó)、比利時(shí)、意大利和荷蘭這四個(gè)歐洲國(guó)家境內(nèi)部署了六十一型核炸彈。隨后，東道國(guó)與美國(guó)共同掌握著“雙重鑰匙”：能夠搭載這些核彈的美制隱形戰(zhàn)斗機(jī)由歐洲國(guó)家負(fù)責(zé)日常維護(hù)和指揮，但激活這些武器的核心密碼卻牢牢掌控在美國(guó)人手中。``耐人尋味的是，恰恰是在比利時(shí)、意大利和荷蘭這三個(gè)國(guó)家，法國(guó)在核威懾領(lǐng)域的雄心壯志被保持在了最遠(yuǎn)的距離之外。

預(yù)計(jì)法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在周一的演講中，不太可能提出與美國(guó)類似的分權(quán)方案。美國(guó)所謂的“延伸威懾”系統(tǒng)，實(shí)際上是為一個(gè)遠(yuǎn)離歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的遠(yuǎn)洋軍事大國(guó)量身定制的?！拔覀兺耆珱](méi)有必要亦步亦趨。相反，歐洲需要自主發(fā)明一種全新的、基于協(xié)商一致的威懾體系。”愛(ài)洛伊絲·法耶補(bǔ)充道。

目前有多種可行的路徑。其中最容易落地的，便是由法國(guó)戰(zhàn)略空軍與其他歐洲國(guó)家的空軍共同開展聯(lián)合軍事演習(xí)。據(jù)悉，瑞典已經(jīng)表示愿意派遣其“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)參與其中。愛(ài)洛伊絲·法耶進(jìn)一步指出：“還可以設(shè)想安排法國(guó)戰(zhàn)機(jī)前往德國(guó)或波蘭的軍事基地進(jìn)行輪換部署。但在此之前，我們應(yīng)該首先看到法國(guó)在官方聲明政策上的強(qiáng)化，就像2025年夏天與英國(guó)聯(lián)合發(fā)表的宣言那樣?！?/p>

此外，倫敦和巴黎還宣布成立一個(gè)新的協(xié)調(diào)委員會(huì)，專門負(fù)責(zé)規(guī)劃聯(lián)合防務(wù)行動(dòng)，而這一切將從日常訓(xùn)練開始。2025年12月，這種深度的防務(wù)整合促成了一項(xiàng)極為罕見(jiàn)的舉措：包括英國(guó)在內(nèi)的外國(guó)政治和軍事高層官員，被特別允許觀摩了一場(chǎng)代號(hào)為“撲克”的法國(guó)戰(zhàn)略空軍演習(xí)。

法國(guó)高層在長(zhǎng)島基地的講話，預(yù)計(jì)還將深入探討如何通過(guò)常規(guī)軍事力量來(lái)增強(qiáng)整體威懾的可信度。近年來(lái)，全球安全架構(gòu)在短時(shí)間內(nèi)經(jīng)歷了劇烈的動(dòng)蕩，尤其是在2026年2月5日，旨在限制美俄武庫(kù)規(guī)模的《新削減戰(zhàn)略武器條約》正式到期失效。``面對(duì)這一嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，包括法國(guó)在內(nèi)的越來(lái)越多歐洲國(guó)家，正在絞盡腦汁地尋找能夠有效管控沖突升級(jí)的軍事手段。這種極度缺乏安全感的狀態(tài)，促使許多國(guó)家的參謀部認(rèn)為，有必要重新開始采購(gòu)和部署縱深打擊火力，其中就包括冷戰(zhàn)時(shí)期常見(jiàn)的中程彈道導(dǎo)彈。

在2019年之前，沒(méi)有任何一個(gè)歐洲國(guó)家敢于涉足此類運(yùn)載工具的研發(fā)。這類導(dǎo)彈的射程通常在500至5500公里之間，足以直接對(duì)莫斯科構(gòu)成戰(zhàn)略威脅。事實(shí)上，當(dāng)年美俄之間簽訂的相關(guān)條約在事實(shí)上全面禁止了此類武器的存在。隨著雙方最終相繼退出該條約，俄羅斯已經(jīng)重新啟動(dòng)了至少一種此類導(dǎo)彈的制造計(jì)劃。這款被命名為“榛樹”的武器，已于2024年和2025年在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行了兩次實(shí)戰(zhàn)測(cè)試。目前，包括歐洲導(dǎo)彈集團(tuán)和阿麗亞娜集團(tuán)在內(nèi)的多家軍工企業(yè)，已經(jīng)做好了開發(fā)這些全新軍事能力的準(zhǔn)備，蓄勢(shì)待發(fā)。

當(dāng)長(zhǎng)島基地冷冽的海風(fēng)吹拂著潛艇堅(jiān)硬的外殼，當(dāng)各種型號(hào)的導(dǎo)彈在圖紙上重新被勾勒出清晰的輪廓，歐洲大陸似乎又一次站在了歷史的十字路口。追求絕對(duì)的安全，往往容易讓人們陷入更深的猜忌與防備之中。軍備數(shù)字的疊加，或許能在短暫的瞬間提供一種心理上的慰藉，但它終究無(wú)法真正撫平深層的恐懼，更無(wú)法憑空創(chuàng)造出長(zhǎng)久的安寧。真正的安全防線，從來(lái)都不應(yīng)僅僅是用鋼鐵和烈性炸藥構(gòu)筑的物理屏障，而更應(yīng)植根于人類對(duì)和平的共同守望與理性對(duì)話之中。在這個(gè)充滿不確定性的時(shí)代里，如何以寬廣的胸襟跨越零和博弈的執(zhí)念，如何在復(fù)雜的利益交織中尋找到合作與共存的微光，是擺在每一個(gè)國(guó)家面前最為嚴(yán)肅的時(shí)代考卷。未來(lái)的天空，是布滿防空警報(bào)的陰霾，還是飛翔著和平的白鴿，答案依然握在人類自己的手中。

如果關(guān)于歐洲的安全格局與未來(lái)的和平走向，你也有自己的觀察與思考，歡迎在評(píng)論區(qū)和大家一起探討。