伊朗城市上空騰起煙霧（圖源：央視新聞）

3月2日，美國和以色列聯(lián)手針對伊朗的軍事行動進(jìn)入第三天，攻防日益激烈，并且正在將越來越多的國家卷入其中。截至3月2日，美國和以色列的軍事打擊范圍已經(jīng)擴大到伊朗全境。隨著戰(zhàn)事深入，伊朗導(dǎo)彈和無人機打擊范圍也不斷擴大。

截至3月1日，包括阿曼、阿聯(lián)酋、卡塔爾、巴林、沙特阿拉伯、科威特、伊拉克、約旦和以色列等至少9個國家被卷入其中。此外，中東地區(qū)的沖突還將越來越多的歐洲國家卷入其中。

中國人民大學(xué)重陽金融研究院助理研究員龍臣分析認(rèn)為，當(dāng)前局勢正顯露出脫離既定軌道的跡象。

美以對伊開展的軍事行動

是否會由“脈沖式打擊”轉(zhuǎn)為“持續(xù)性對峙”？

據(jù)新華社消息，美國總統(tǒng)特朗普1日發(fā)表視頻講話稱，美國和以色列將繼續(xù)對伊朗的軍事行動，直到達(dá)成所有目標(biāo)。伊朗外交部長阿拉格齊當(dāng)天則表示，伊朗將決定這場美以強加的侵略戰(zhàn)爭何時以及如何結(jié)束。

然而，當(dāng)前局勢正顯露出脫離既定軌道的跡象。特朗普關(guān)于“對伊維持?jǐn)?shù)周打擊”的表態(tài)，與伊朗方面“戰(zhàn)爭?；饳?quán)不在美國”的強硬回?fù)?，共同勾勒出一個危險信號：這場沖突是否可能從“脈沖”演變?yōu)椤俺掷m(xù)”。

盡管在常規(guī)軍力上難以與美軍正面抗衡，但伊朗遍布中東的代理人網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成其展開長期消耗戰(zhàn)的底氣。伊朗對美軍多個中東基地發(fā)起的襲擊證明，其具備將局部沖突升級為區(qū)域性全面戰(zhàn)爭的能力。當(dāng)美國試圖迅速收場時，伊朗或選擇升級回應(yīng)，例如策動代理人全面襲擊，迫使美國在擴大戰(zhàn)爭與承受政治失敗之間做出艱難抉擇。

另一方面，美國國內(nèi)民意對特朗普構(gòu)成了明顯束縛。路透社3月1日發(fā)布的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，美國民眾對于特朗普政府對伊朗采取的軍事行動普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度：僅27%的受訪者表示支持，有56%的受訪者認(rèn)為特朗普決定以軍事力量推進(jìn)美國利益上，決定的過于草率。

在影響支持率的關(guān)鍵因素上，人員傷亡是主要考量——約54%的受訪者表示，如果軍事行動導(dǎo)致美軍出現(xiàn)傷亡，他們將降低對伊行動的認(rèn)可度；經(jīng)濟影響同樣不容忽視，45%的受訪者（其中包括34%的共和黨人和44%的獨立人士）表示，若軍事打擊導(dǎo)致美國國內(nèi)油價或氣價上漲，他們對此行動的支持也將減弱。民意層面的撕裂與憂慮，可能在即將到來的中期選舉中削弱特朗普的政治資本。

特朗普發(fā)表講話（圖源：央視新聞）

后哈梅內(nèi)伊?xí)r代的伊朗能否站穩(wěn)陣腳？

如果說軍事沖突是明線，哈梅內(nèi)伊遇襲身亡后的伊朗內(nèi)部權(quán)力重組則是決定戰(zhàn)局走向的深層暗線。

從機制程序看，伊朗具備成熟的應(yīng)對最高領(lǐng)袖突然離世的機制：由總統(tǒng)、司法總監(jiān)和憲法監(jiān)護(hù)委員會一名法學(xué)家組成臨時委員會，并由專家會議選舉新領(lǐng)袖。目前，該機制已正式運行。

然而，過渡機制的啟動并不等同于政治穩(wěn)定過渡。正如中東問題專家吳冰冰所觀察到的，伊朗政壇長期處于“保守派主導(dǎo)、務(wù)實派受壓、改革派邊緣化”的格局。但在后哈梅內(nèi)伊的權(quán)力真空期，這種平衡正面臨沖擊。

此前，改革派總統(tǒng)佩澤希齊揚因其溫和的外交主張與經(jīng)濟政策，曾與硬核保守派爆發(fā)激烈沖突。如今，在國家進(jìn)入“戰(zhàn)時狀態(tài)”與“領(lǐng)袖更迭”的雙重震蕩期，被長期邊緣化的改革派是否可能聯(lián)合務(wù)實派，通過社會動員甚至借助外部力量的隱性支持，需要保持關(guān)注。

3月1日，在以色列特拉維夫上空，以軍攔截彈擊中導(dǎo)彈，導(dǎo)彈碎片落下

域外力量誰將止戰(zhàn)促和？

中國方面，王毅外長與伊朗外長阿拉格齊的通話，已釋放出維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定、反對武力升級的明確信號。盡管中國在中東的傳統(tǒng)影響力側(cè)重于經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，但作為唯一能與沖突各方保持順暢溝通的大國，中國在調(diào)停沖突、避免局勢徹底失控方面發(fā)揮著獨特作用。未來潛在的中美關(guān)于中東局勢的對話，或許將成為化解危機的關(guān)鍵變數(shù)之一。

俄羅斯方面，雖俄羅斯深陷俄烏沖突，難以對伊朗提供大規(guī)模、公開的直接軍事援助，但伊朗作為俄“向東轉(zhuǎn)”戰(zhàn)略的重要支點，其地緣價值無可替代。俄羅斯絕不會坐視德黑蘭政權(quán)徹底崩潰，將成為伊朗對抗壓力的重要外部支撐。

歐洲方面，在支持美以軍事行動及如何應(yīng)對伊朗上存在明顯分歧。盡管法國已宣布準(zhǔn)備參與海灣國家和約旦的防御工作，但德國外交部長瓦德富爾明確表示，德方不會參與針對伊朗的軍事行動。

與此同時，相當(dāng)數(shù)量的歐洲國家強烈譴責(zé)伊朗的報復(fù)性襲擊與核計劃，認(rèn)為其嚴(yán)重威脅地區(qū)及歐洲安全。其中，以馮德萊恩為代表的部分領(lǐng)導(dǎo)人及愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛等國，更將哈梅內(nèi)伊之死視為伊朗政權(quán)轉(zhuǎn)型的契機。

然而，歐盟內(nèi)部立場并不統(tǒng)一。意大利、匈牙利等國態(tài)度謹(jǐn)慎或保持中立，而西班牙則是唯一明確批評美以行動的成員國。這種錯綜復(fù)雜的態(tài)度，凸顯了歐盟內(nèi)部在核心安全問題上的深刻裂痕。

在這場信息如潮、變局如棋的較量中，決定勝負(fù)的早已不是一兩件高科技武器，而是對戰(zhàn)略定力的掌控，對權(quán)力真空的填補能力，以及對不確定性本身的深刻洞察。當(dāng)硝煙終將散去，真正改寫中東格局的，或許并非戰(zhàn)場上的勝敗，而是那些在喧囂之外悄然重塑秩序的力量。

（作者系中國人民大學(xué)重陽金融研究院助理研究員龍臣）

主編 | 彭丹

編輯 | 范可以