近日，一份政府發(fā)布的公告在工藝美術(shù)界乃至整個社會引發(fā)了強(qiáng)烈反響。這份《關(guān)于嚴(yán)禁違規(guī)開展評比表彰及各類“大師”評選認(rèn)證活動的公告》，如同一記重錘，敲響了多年來“大師”評選亂象的喪鐘。

公告明確要求，未經(jīng)相關(guān)主管部門批準(zhǔn)，任何機(jī)構(gòu)不得擅自開展“工藝美術(shù)大師”“烹飪大師”“藝術(shù)大師”“行業(yè)大師”“非遺大師”等各類“大師”“名師”“名家”評選認(rèn)證及授牌活動。已違規(guī)開展的，一律立即停止；違規(guī)頒發(fā)的證書、牌匾、稱號一律無效。

這份公告之所以深得民心，是因?yàn)樗鼡糁辛碎L期以來困擾行業(yè)發(fā)展的一個毒瘤——“大師”泛濫成災(zāi)，評選淪為斂財(cái)工具，假大師招搖撞騙，真匠人黯然神傷。

這場“大師”評選的鬧劇，早已演變得荒誕不經(jīng)。

去年12月4日，經(jīng)濟(jì)參考報(bào)刊發(fā)的《“大師”論價(jià)賣 “證書”按斤稱？》一文，將這一亂象剝得體無完膚。

文章披露，近年來，制茶、制陶、書畫、玉石等行業(yè)“名家”泛濫，“大師”井噴。國家、省、市等各級行業(yè)協(xié)會“批發(fā)”大師名頭的現(xiàn)象觸目驚心——某省2024年省級工藝大師評選結(jié)果超過110人，而上一屆僅評選出10余人，單次評選人數(shù)增加了10倍。此前，某美術(shù)協(xié)會更是一次評出280名“中國工美行業(yè)藝術(shù)大師”。

這是什么概念？這不是評選，這是批發(fā)；這不是榮譽(yù)，這是買賣。

一名擁有27年牙雕從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的工藝師坦言，這些年他參加多個協(xié)會舉辦的展覽已花費(fèi)超80萬元，足跡遍布廣州、南京、濟(jì)南、北京等地?！跋胍锚劇⒃u職稱，這些協(xié)會主辦的活動如果不花錢買展位，根本不可能入選?！?/p>

參展不為賣貨，只為拿獎。這種本末倒置的怪象，恰恰暴露了“大師經(jīng)濟(jì)”的畸形邏輯：花錢買頭銜，頭銜炒身價(jià)，身價(jià)坑消費(fèi)者。

關(guān)注巧哥的人都知道，從2016年至今，巧哥寫下的揭露痛批藝術(shù)界、工藝美術(shù)界腐敗之文，至少在百篇以上。

一次性評出280名“中國工美行業(yè)藝術(shù)大師”，是巧哥第一個站出來痛批的；第三屆中國陶瓷藝術(shù)大師的評選違法違規(guī)，也是巧哥第一個發(fā)聲揭露。

后來民政部通告證實(shí)，確實(shí)是一次違法違規(guī)的評選。然而，問題并未終結(jié)，那些已被取消的榮譽(yù)證書，依然在社會上招搖撞騙。山東的馬志河仍以被取消的“第三屆中國陶瓷藝術(shù)大師”名義進(jìn)行宣傳，這種公然欺騙行為，卻未見有關(guān)部門追責(zé)。

為什么評大師的亂象屢禁不止？

“大師”頭銜泛濫的本質(zhì)，就是有利可圖。戴上這頂藝術(shù)界的“高帽”，作品價(jià)格便能翻上幾倍甚至十幾倍。從普通工匠到市級、省級、國家級工藝大師，價(jià)格標(biāo)簽隨之水漲船高。

原本旨在弘揚(yáng)和傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與技藝的大師評選，早已被商業(yè)利益裹挾而“變異”。

更荒唐的是，一些經(jīng)商半輩子的老板，突然心血來潮做起了工藝，卻評上了“國大師”，甚至成了非遺傳承人。不知他師從何人？哪個老工匠言傳身教于他？明知他家老字號造假，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門還睜只眼閉只眼，讓其一路綠燈。

試問當(dāng)下的中國工藝美術(shù)大師，還有多少人在自己創(chuàng)作？

他們評上大師后便成了老板，一年賣出的成百上千件工藝品，有幾件是出自自己之手？他們以“傳承”之名招攬學(xué)徒，將他人的佳作署上自己的名字，賣到天價(jià)。

這種巧立名目、弄虛作假的風(fēng)氣，正將社會推向魚目混珠、以次充好的深淵。

當(dāng)“大師獎”淪為斂財(cái)工具，當(dāng)協(xié)會、學(xué)會成了權(quán)力尋租的灰色地帶，評大師哪能不腐?。?/p>

這就是各協(xié)會爭評“大師”的根本之因。

整治的利劍如今終于出鞘了。今年2月以來，有協(xié)會宣布撤銷歷年授予的技能等級中的“大師”“特級大師”；有協(xié)會撤銷違規(guī)頒發(fā)的“中華美業(yè)文飾匠心傳承大師”獎項(xiàng)；有協(xié)會撤銷多家“技能大師工作室”。一場“去大師化”的運(yùn)動正在全國范圍內(nèi)展開。

今年1月，二十屆中央紀(jì)委五次全會公報(bào)發(fā)布，學(xué)會協(xié)會被新增為重點(diǎn)整治領(lǐng)域。2月25日，中央社會工作部召開全面從嚴(yán)治黨會議，要求“推動全面從嚴(yán)治黨向行業(yè)協(xié)會商會縱深發(fā)展”。這釋放出一個強(qiáng)烈信號：整治行業(yè)協(xié)會亂象，已上升到前所未有的高度。

“假大師”橫行的根源，在于行業(yè)協(xié)會商會內(nèi)部治理失序。一個協(xié)會如果連基本的法人治理結(jié)構(gòu)都建立不起來，章程形同虛設(shè)，負(fù)責(zé)人職數(shù)隨意突破，那么它開展的評選活動便不具備任何權(quán)威性。

陜西書協(xié)竟然有34名常務(wù)副主席、副主席，還有11個名譽(yù)主席，12個正副秘書長……總共有64名領(lǐng)導(dǎo)；而寧夏餐飲飯店協(xié)會365名會員評出90名負(fù)責(zé)人，其中副會長74人，遠(yuǎn)超法定上限，選舉時沒有票箱、沒有選票，直接舉手表決通過，這種荒誕劇，恰恰是行業(yè)亂象的縮影。

大師泛濫、假大師橫行，不僅踐踏社會誠信，更腐蝕著中華工藝的文化內(nèi)核。當(dāng)榮譽(yù)成為買賣，當(dāng)藝術(shù)淪為工具，我們失去的不僅是幾個真的稱號，失去的是對匠心精神的信仰與尊重。

根治這一亂象，需刮骨療毒之勇，亦需久久為功之志。

多名工藝界人士轉(zhuǎn)給巧哥這份政府公告，說明了什么？

說明了這份通告深得民心，“大師”評選真的到了盡頭。

真正的大師，永遠(yuǎn)在百姓口碑里，不在協(xié)會證書上；真正的匠心，永遠(yuǎn)在作品本身，不在鍍金牌匾中。

當(dāng)評獎頒獎回歸“含金量”而非“含錢量”，當(dāng)行業(yè)協(xié)會的“證書打印機(jī)”被叫停，行業(yè)良性發(fā)展的春天才會真正到來。

唯有如此，方能還工藝一片清朗天空，讓真正的匠人安心創(chuàng)作，讓中華工藝之美不被銅臭玷污，讓“大師”二字重歸敬畏。