看完之前的比賽，我久久難以平靜。這種拼至最后一刻卻遺憾落敗的劇本，這賽季已經(jīng)歷了太多次。

自從哈登加盟后，球隊(duì)的精神面貌煥然一新。尤其是絕平掘金那場(chǎng)球，讓人產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)：無(wú)論面對(duì)怎樣的對(duì)手，這支騎士都能找到取勝之道。然而，今天接踵而至的壞消息——從突發(fā)的傷病到絕平球刷筐而出——又讓人不禁為球隊(duì)的前景捏一把汗。

米切爾的生涯似乎總與好運(yùn)擦肩。進(jìn)入聯(lián)盟八年，他從未缺席季后賽，且多次率隊(duì)以前四的身份進(jìn)入上半?yún)^(qū)，卻始終未能邁過(guò)第二輪的門(mén)檻。哈登的境遇更是令人唏噓，一路顛沛流離，屢屢在關(guān)鍵時(shí)刻功虧一簣。

有人說(shuō)，即便是“攢人品”，今年也該輪到他們了。我由衷地希望如此。這樣兩位無(wú)私、對(duì)勝利充滿(mǎn)渴望且實(shí)力超群的球員，不應(yīng)被命運(yùn)如此對(duì)待。

當(dāng)然，我們必須承認(rèn)，凱爾特人和雷霆所代表的建隊(duì)模式與打法，是當(dāng)下版本的領(lǐng)先答案。他們不依賴(lài)持球大核，而是打造攻防一體的球星，輔以空間和傳切的五外戰(zhàn)術(shù)，關(guān)鍵時(shí)刻再由球星接管比賽。

從這個(gè)角度看，凱爾特人的體系本身沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題在于今年核心球員的狀態(tài)。若塔圖姆能健康回歸，球隊(duì)再補(bǔ)強(qiáng)合適的角色球員，他們明年依然是東部最強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)者。這也讓我更加覺(jué)得，今年或許是哈登沖擊頂峰最寶貴的機(jī)會(huì)。

回到騎士隊(duì)本身，首發(fā)陣容的調(diào)整或許值得考慮。相比于泰森，韋德更適合進(jìn)入首發(fā)。泰森的進(jìn)攻端更為積極，而韋德在防守端的意愿和能力更勝一籌，他愿意且能夠承擔(dān)領(lǐng)防任務(wù)，這與雷打不動(dòng)的四位核心搭配起來(lái)更為均衡。防守，首先是一種意愿和積極性，韋德在這方面做得很好。

內(nèi)線(xiàn)組合的化學(xué)反應(yīng)，則是另一個(gè)需要關(guān)注的焦點(diǎn)。阿倫的防守習(xí)慣受限于天賦，并非頂級(jí)，且進(jìn)攻端消耗巨大，但他兢兢業(yè)業(yè)，已傾其所有。真正處境尷尬的，是莫布利。拿著五年頂薪，他在場(chǎng)上的定位卻變得模糊。

進(jìn)攻端，由于哈登的到來(lái)，與阿倫的擋拆配合成為更高效的得分手段，阿倫的吃餅變得輕而易舉，場(chǎng)均20+10如同家常便飯。這讓同樣需要球權(quán)、渴望在進(jìn)攻端有所作為的莫布利顯得無(wú)所適從。

誠(chéng)然，莫布利拿到最佳防守球員（DPOY）有文班亞馬傷病的因素，但即便后者健康出戰(zhàn)，莫布利也是該獎(jiǎng)項(xiàng)的第二人選，其防守端的天賦毋庸置疑。問(wèn)題在于，他剛剛傷愈回歸，仍需要時(shí)間適應(yīng)。

但尷尬之處在于進(jìn)攻角色：身為四號(hào)位，他球權(quán)寥寥?？粗惖臄?shù)據(jù)，他內(nèi)心不可能沒(méi)有想法。而一旦他試圖在進(jìn)攻端扮演更重要的角色，防守端的專(zhuān)注度就難免下降。

然而，這支球隊(duì)恰恰需要他作為防守體系的支點(diǎn)。場(chǎng)均十二三分的貢獻(xiàn)，顯然無(wú)法滿(mǎn)足莫布利的胃口，這種矛盾若處理不好，遲早會(huì)浮現(xiàn)出來(lái)。