《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你，關(guān)注、評(píng)論，為學(xué)、交友！

盡管1943年的開羅宣言明確宣布戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后東北完全回歸中國(guó)，但在同時(shí)召開的德黑蘭會(huì)議上，作為對(duì)斯大林承諾參加對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)的回報(bào)，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福表示戰(zhàn)后蘇聯(lián)可以在東北亞獲得一個(gè)不凍港（旅順），并將大連辟為“國(guó)際自由港”。

此舉立即得到了蘇方的歡迎，實(shí)際上，恢復(fù)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前在中國(guó)東北的特殊權(quán)益不但是蘇聯(lián)國(guó)家利益的一部分，而且還成為民族復(fù)仇與雪恥的一個(gè)象征，正如斯大林在日本投降簽字儀式當(dāng)天發(fā)表的演說中將日俄戰(zhàn)爭(zhēng)稱為俄國(guó)的污點(diǎn)，“給人民留下了痛苦的回憶，我國(guó)人民相信并在等待總有一天日本會(huì)被打敗”，為了洗刷這個(gè)污點(diǎn)，“我們這些老一輩的人等待這一天，已經(jīng)等了40年了?！?/p>

于是，圍繞參加對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)及其條件，斯大林迅速展開了精心的對(duì)美外交，并終于在1945年2月上旬的雅爾塔會(huì)議上與美英兩國(guó)首腦秘密簽訂了一份《關(guān)于日本的協(xié)定》，主要內(nèi)容有維持外蒙古現(xiàn)狀、大連商港國(guó)際化、蘇聯(lián)租用旅順為海軍基地、中蘇共同經(jīng)營(yíng)中東與南滿鐵路等條款。

1、大連問題的由來

在大連問題上，以雅爾塔秘密協(xié)定中確保蘇聯(lián)“優(yōu)先權(quán)”為借口，蘇聯(lián)堅(jiān)持和中方均分大連市的市政管理權(quán)并在市政管理委員會(huì)中占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；要求在大連專門開辟一個(gè)內(nèi)海灣供中蘇兩國(guó)使用；大連港口的負(fù)責(zé)人必須由蘇聯(lián)人擔(dān)任；最后，蘇聯(lián)還堅(jiān)持將整個(gè)大連包括在以旅順為中心的所謂蘇軍軍事安全區(qū)之內(nèi)，從而導(dǎo)致諸如行政人員任命等許多重要問題將不得不接受蘇軍管轄的可能。

就在蘇聯(lián)覬覦大連的同時(shí)，美國(guó)也對(duì)大連表現(xiàn)出了極大興趣。美國(guó)政府特別是處在觀察中蘇談判第一線的美國(guó)駐蘇大使哈里曼一直與宋子文密切往來，在整個(gè)第一輪中蘇談判期間，宋子文與斯大林會(huì)談5次，而與哈里曼竟有10次之多。

但是，蘇聯(lián)對(duì)大連的要求卻引起了貝爾納斯的格外警覺，他為此專門授意哈里曼通知蘇聯(lián)政府：

“我們準(zhǔn)備在合適的時(shí)候向中蘇兩國(guó)政府說明，盡管美國(guó)無意參與大連港的管理與控制，但本政府希望得到以下承諾：在中蘇政府達(dá)成的任何安排中，在大連以及中蘇兩國(guó)進(jìn)行安排的任何其他地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易往來中的不歧視原則將被得以尊重?！?br/>

美國(guó)政府的這種態(tài)度嚴(yán)重地影響了宋子文，之后，中方?jīng)Q定在外蒙問題上作出讓步，但在包括大連在內(nèi)的東北問題上卻是針鋒相對(duì)并步步為營(yíng)。

由此，中蘇兩國(guó)政府原以為一周內(nèi)即可結(jié)束的談判直至7月12日仍然難以走出僵局，致使斯大林不得不放棄在波茨坦會(huì)議前完成整個(gè)談判的設(shè)想，決定暫時(shí)中止談判趕赴柏林參加會(huì)議，而宋子文也返回重慶請(qǐng)示政府，中蘇談判暫告結(jié)束。

盡管如此，哈里曼對(duì)宋子文在大連問題上的表現(xiàn)仍不滿意，他在后來的回憶錄中作出了如下評(píng)論：

“我發(fā)現(xiàn)宋一點(diǎn)也不關(guān)心那些令我們擔(dān)憂的事情。他認(rèn)為，能使斯大林承認(rèn)蔣介石的國(guó)民政府對(duì)滿洲的主權(quán)即為一項(xiàng)巨大的成就。他遠(yuǎn)不像我們那樣關(guān)心是中國(guó)還是俄國(guó)軍隊(duì)護(hù)衛(wèi)鐵路或者誰是大連港港務(wù)局長(zhǎng)一類細(xì)節(jié)問題。我?guī)缀趺刻炫c他會(huì)面，鼓勵(lì)他要堅(jiān)定些。”

2、中蘇談判期間的美國(guó)因素

7月14日至8月6日為中蘇談判間歇期。在此期間，美英蘇三國(guó)首腦在柏林召開了二戰(zhàn)期間的最后一次會(huì)議，盡管會(huì)議的核心問題是討論德國(guó)和歐洲的戰(zhàn)后安排，然而，圍繞暫時(shí)中斷的中蘇談判，美國(guó)政策卻發(fā)生了一場(chǎng)引人注目的變化。

這場(chǎng)變化同時(shí)發(fā)生在兩個(gè)層面：一個(gè)是關(guān)注中蘇談判并主張對(duì)蘇強(qiáng)硬的美國(guó)外交官自下而上的政策建議，另一個(gè)是杜魯門和貝爾納斯以原子彈為契機(jī)所發(fā)生的自上而下的政策變化。兩個(gè)層面相互影響，共同構(gòu)成了波茨坦會(huì)議期間美國(guó)中蘇政策的重大轉(zhuǎn)折。

自下而上的政策建議來自多方面。首先是代理國(guó)務(wù)卿格魯，他是杜魯門政府中最早關(guān)注蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東發(fā)展的人士之一，早在1945年5月中上旬，他就牽頭與海軍部和陸軍部討論美國(guó)是否需要繼續(xù)維持雅爾塔秘密協(xié)定，并最終促成總統(tǒng)特使霍普金斯5月底6月初在莫斯科進(jìn)一步爭(zhēng)取到了斯大林支持美國(guó)對(duì)華政策的承諾。

盡管如此，格魯對(duì)蘇聯(lián)在中國(guó)東北的野心依然十分警覺。在一份為杜魯門參加波茨坦會(huì)議而準(zhǔn)備的政策建議書中，他對(duì)蘇聯(lián)恢復(fù)“在大連軍事與市政管理權(quán)”深表擔(dān)憂，認(rèn)為蘇聯(lián)在口頭上承認(rèn)中國(guó)東北主權(quán)和實(shí)質(zhì)上追求控制東北鐵路干線、控制大連管理權(quán)以及在旅順實(shí)施排它性安排之間是“毫無疑問的不一致”，是“一種最惡毒的帝國(guó)主義的集中體現(xiàn)，…從美國(guó)的利益、政策和信念等各方面來講都頗為令人失望。”

另一位關(guān)注美國(guó)在中國(guó)東北利益的是陸軍部長(zhǎng)史汀生，他早在30年代初期就針對(duì)日本占領(lǐng)中國(guó)東北而提出了著名的“不承認(rèn)主義”。波茨坦會(huì)議前夕，他建議杜魯門必須要求蘇聯(lián)承諾不違反美國(guó)的“門戶開放”政策，對(duì)蘇聯(lián)控制或禁止從大連或東北其他港商進(jìn)行貿(mào)易的圖謀“決不能讓步”，要確保“對(duì)任何國(guó)家在滿洲貿(mào)易中的不歧視”。

他稱租借旅順已經(jīng)是“走向錯(cuò)誤道路的一步”，堅(jiān)持“在大連半島以及滿洲其他地方再也不能允許任何進(jìn)一步的軍事權(quán)力或控制?！?/p>

史汀生的態(tài)度非常堅(jiān)決，即使在杜魯門第一次會(huì)晤斯大林后告訴他已經(jīng)“敲定了門戶開放政策”后，他還是堅(jiān)持使斯大林將這一承諾以書面方式鞏固下來。

因此，在對(duì)抗蘇聯(lián)獨(dú)占大連的政策建議方面，哈里曼絕非杜魯門政府中的孤獨(dú)者，但他顯然是最積極的代表人物。在波茨坦會(huì)議期間，他多次上書杜魯門，反復(fù)提醒斯大林在東北鐵路和大連問題上的要求將會(huì)“關(guān)閉滿洲對(duì)外貿(mào)易的大門”。

他依照自已參加雅爾塔會(huì)議的切身經(jīng)歷，堅(jiān)持雅爾塔秘密協(xié)定中所謂的確保蘇聯(lián)“優(yōu)先權(quán)”是指蘇聯(lián)在鐵路和大連港口的交通過境權(quán)，而不是管理權(quán)，認(rèn)為“宋博士的最后方案恰當(dāng)?shù)芈男辛搜艩査f(xié)定”，而斯大林圖謀控制大連和鐵路的管理“將違背美國(guó)長(zhǎng)期以來的既定政策和原則”。

他建議美國(guó)政府介入對(duì)大連港口的管理，以真正實(shí)現(xiàn)“國(guó)際化”。7月28日，他又一次要求杜魯門應(yīng)當(dāng)對(duì)具體涉及大連港口管理和鐵路運(yùn)作作出“符合我們利益”的解釋，“除非如此，我害怕宋會(huì)作出讓步，這些讓步會(huì)與我們的基本對(duì)華政策有所不符并有悖于我們的國(guó)家利益。我相信，爭(zhēng)取蘇聯(lián)政府在書面上確認(rèn)支持‘門戶開放’應(yīng)用于東北的口頭承諾對(duì)我們來講是重要的?！?/strong>

7月31日和8月4日，他再次分別表明如果沒有美國(guó)的支持，中國(guó)肯定會(huì)在未來的談判中被迫作出更多讓步，而“宋超出其原定方案[的讓步]是與美國(guó)利益相違背的”，要求美國(guó)政府應(yīng)當(dāng)專門就大連問題正式向蘇聯(lián)交涉，反對(duì)將大連包括在蘇聯(lián)軍事區(qū)或?qū)⒅鳛樘K聯(lián)海軍基地，提出組建一個(gè)由中、蘇、美以及可能包括英國(guó)政府在內(nèi)的國(guó)際管理委員會(huì)來監(jiān)督大連作為一個(gè)自由港口的運(yùn)作。

面對(duì)上述強(qiáng)烈的政策建議，杜魯門和貝爾納斯決定在首次會(huì)晤斯大林時(shí)就提出大連問題。然而，斯大林對(duì)美國(guó)的舉動(dòng)和目的已有所覺察，他在中蘇談判期間就表露出對(duì)美國(guó)的不滿，告誡中國(guó)不要過于依靠美國(guó)。因此，在7月16日的首次會(huì)面中，斯大林不但主動(dòng)談及中蘇談判，而且表示蘇聯(lián)并不追求恢復(fù)沙俄在中國(guó)東北的所有利益，中蘇條約將“比提供恢復(fù)俄國(guó)權(quán)利的雅爾塔協(xié)定開明得多”。杜魯門當(dāng)即問及大連問題，斯大林表示蘇聯(lián)承諾大連是一個(gè)對(duì)所有國(guó)家貿(mào)易都開放的“自由港”。

會(huì)談結(jié)束時(shí)，杜魯門與貝爾納斯再次表示他們對(duì)大連自由港的承諾“最感興趣”。

盡管杜魯門夸口自已敲定了“門戶開放”政策，但他顯然不相信斯大林的承諾，并向貝爾納斯和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席李海透露了自己的擔(dān)憂：中蘇協(xié)定的達(dá)成大概只有通過“中國(guó)方面的極端讓步”，而實(shí)際上不管是否得到這些讓步，蘇聯(lián)都會(huì)參加對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)。

這種想法表露了他與貝爾納斯在波茨坦會(huì)議期間美國(guó)對(duì)待中蘇關(guān)系發(fā)生自上而下變化的主要背景，變化的契機(jī)是7月16日成功試爆原子彈。

當(dāng)杜魯門收到原子彈成功試爆的完整報(bào)告以及很快可以用于日本的消息后，“極大地為之所激勵(lì)，…表示這給他一種全新的自信感”。

杜魯門的“自信感”在當(dāng)晚的會(huì)談中表露出來，面對(duì)斯大林幾天來在波蘭問題上的強(qiáng)硬態(tài)度，他展開了激烈的“反攻”，致使在場(chǎng)觀察仔細(xì)的英國(guó)外長(zhǎng)艾登指出“到目前為止，這是總統(tǒng)最神氣的一天”。丘吉爾對(duì)杜魯門的舉止也有所不解，直至第二天看到原子彈的全面報(bào)告后才恍然大悟，“當(dāng)他讀了這份報(bào)告再來開會(huì)，他簡(jiǎn)直成了另個(gè)人。他在會(huì)上要俄國(guó)人聽從他的指揮，一般來說，他操縱了整個(gè)會(huì)議?！?/strong>

原子彈的出現(xiàn)使得美國(guó)在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)不再需要蘇聯(lián)的幫助，因此，杜魯門和貝爾納斯的對(duì)蘇政策立即發(fā)生逆轉(zhuǎn)，他們迅速著手采取一系列步驟，包括修正無條件投降條件以加速日本投降、回避與蘇聯(lián)直接討論有關(guān)占領(lǐng)日本和朝鮮半島、下令軍方應(yīng)付日本提早投降的應(yīng)急準(zhǔn)備等，以及制訂搶在蘇聯(lián)之前占領(lǐng)包括大連在內(nèi)的東北亞重要港口的計(jì)劃。

不僅如此，他們還謀求以中蘇談判拖住蘇聯(lián)參戰(zhàn)步伐。7月20日，貝爾納斯的私人助理布朗注意到貝氏“希望宋站穩(wěn)立場(chǎng)不屈服，那么俄國(guó)人將不能參戰(zhàn)?！?/strong>

23日，他以杜魯門的名義向蔣介石發(fā)去了一份簡(jiǎn)潔明了的指示：

“我讓您履行雅爾塔協(xié)定，但沒有讓您作出任何超過該協(xié)定的讓步，如果您與斯大林元帥對(duì)雅爾塔協(xié)定的正確解釋有異議，我希望您將安排宋返回莫斯科繼續(xù)你們達(dá)成完全諒解的努力?！?br/>

幾天后他又親自致電宋子文，要求后者盡快聯(lián)系有關(guān)事宜以早日返回莫斯科繼續(xù)中蘇談判。

8月5日，還在返美途中的貝爾納斯向哈里曼發(fā)去了美國(guó)政府對(duì)待中蘇談判的最新指示，他基本接受了哈里曼等人的前期建議，授權(quán)后者正式出面與蘇方交涉，他還特意提到了大連問題，表示美國(guó)政府非常贊成宋子文將大連設(shè)成一個(gè)中國(guó)人管理的自由港，并授意后者在必要的時(shí)候可以向宋子文和斯大林建議，美國(guó)不反對(duì)設(shè)立一個(gè)由中蘇美或許包括英國(guó)在內(nèi)的國(guó)際委員會(huì)來監(jiān)督大連的管理。

3、原子彈的影響

備受中蘇談判折磨的宋子文返回重慶后辭去了外交部長(zhǎng)的職務(wù)，8月7日，他以行政院長(zhǎng)的身份偕同新任外交部長(zhǎng)王世杰返回莫斯科繼續(xù)談判。

斯大林在當(dāng)天的會(huì)談中仍然堅(jiān)持在大連的特權(quán)。

哈里曼鼓勵(lì)中方堅(jiān)持自己的方案，并且在第二天親自與斯大林和莫洛托夫主要就大連問題進(jìn)行了正式會(huì)談，盡管斯大林主動(dòng)表示“保證貿(mào)易的全面自由，不會(huì)在通行問題上設(shè)置障礙，門戶開放的精神將占主導(dǎo)?！?/p>

部分由于美國(guó)的干預(yù)，兩天后斯大林同意將大連的市政管理權(quán)全部交給中方，但仍然堅(jiān)持大連港口主任必須由蘇聯(lián)人擔(dān)任，而且大連必須包括在蘇聯(lián)的軍事安全區(qū)內(nèi)，但允諾在和平時(shí)期蘇軍不干預(yù)城市管理。

這顯然與美國(guó)的期望相差甚遠(yuǎn)，哈里曼十分不滿，當(dāng)即建議杜魯門和貝爾納斯派遣美國(guó)軍隊(duì)在大連和朝鮮等地提前登陸接受日本投降，他說：

“考慮到斯大林向宋進(jìn)一步增加要求的舉動(dòng)，我建議至少在遼東半島和朝鮮實(shí)施這些登陸以接受日本投降。我看不出我們有任何尊重蘇聯(lián)軍事行動(dòng)區(qū)域的義務(wù)。迪恩將軍也同意上述建議?！?br/>

哈里曼的這項(xiàng)建議并不是他的一時(shí)之念，正如他在電文中所言，其依據(jù)是他在波茨坦會(huì)議時(shí)從陸軍參謀長(zhǎng)馬歇爾和海軍參謀長(zhǎng)金上將處得知軍方當(dāng)時(shí)已經(jīng)在醞釀的新計(jì)劃：即如果日本在蘇軍進(jìn)駐大連和朝鮮之前投降，美軍就實(shí)施在這兩地的登陸行動(dòng)。此時(shí)的太平洋戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)瞬息萬變，各方都在爭(zhēng)取有利于自己的時(shí)間。

就在第二輪中蘇談判開始的前一天，美國(guó)的第一顆原子彈在廣島爆炸，迫使日本政府鄭重考慮投降問題。兩天后，蘇聯(lián)改變?cè)?月中旬參戰(zhàn)的計(jì)劃，在9日凌晨零時(shí)突然從東、西、北三個(gè)方向同時(shí)越過中蘇邊境向日本關(guān)東軍發(fā)起猛烈進(jìn)攻，幾天后，各方面平均向前推進(jìn)200多公里，并對(duì)日本關(guān)東軍形成分割包圍之勢(shì)，之后，蘇軍一方面通過組織空降和機(jī)械化特遣支隊(duì)進(jìn)入各大城市接受日軍投降，另一方面對(duì)負(fù)隅頑抗的日軍繼續(xù)實(shí)施打擊，到9月2日，蘇軍已基本占領(lǐng)東北全境。

蘇聯(lián)的突然參戰(zhàn)完全打破了美國(guó)試圖以中蘇談判拖住其參戰(zhàn)步伐的計(jì)劃，而中國(guó)代表團(tuán)也不得不權(quán)衡立場(chǎng)，并決定早日簽署中蘇協(xié)定。在這種情況下，杜魯門一方面加緊起草日本投降條件的草案，防止蘇軍在東北的迅速推進(jìn)，按照他自己的話，美國(guó)的利益是不能讓蘇軍“推進(jìn)得太遠(yuǎn)”。另一方面，他決定接受哈里曼的建議，安排美軍提前搶占包括大連在內(nèi)的重要港口。

4、搶占大連的不了了之

11日早上，杜魯門指示聯(lián)合參謀部（簡(jiǎn)稱JCS)立即準(zhǔn)備日本投降后美軍占領(lǐng)大連以及朝鮮半島的重要港口，并將這份指示作為一條補(bǔ)充命令下達(dá)給美軍太平洋司令麥克阿瑟。

第二天，陸軍部部長(zhǎng)助理麥克洛伊向貝爾納斯質(zhì)詢，后者明確表示“在天津和中國(guó)北部的港口問題上，總統(tǒng)同意了我關(guān)于占領(lǐng)大連和旅順的建議，但沒有過多地指出我們也應(yīng)當(dāng)在這些中國(guó)北部的港口之一實(shí)施登陸?！?/strong>

正是在貝爾納斯的鼓勵(lì)下，國(guó)務(wù)院-陸軍部海軍部協(xié)調(diào)委員會(huì)在12日關(guān)于授降區(qū)的討論上，有人提出美軍還應(yīng)在庫頁島部分地區(qū)接受日軍投降，建議政府應(yīng)當(dāng)對(duì)東亞授降區(qū)的安排盡快達(dá)成一致，并提議將包括滿洲和朝鮮北緯40度以南的地區(qū)劃歸美國(guó)授降區(qū)等。

與此同時(shí)，包括杜魯門、哈里曼、海軍部長(zhǎng)福雷斯特爾、貝爾納斯以及麥克洛伊等人都極力主張美國(guó)應(yīng)當(dāng)在遼東半島實(shí)施登陸，而且此舉不能事先通知蘇聯(lián)，以免它可能的反對(duì)或者搶在美國(guó)之前提前占領(lǐng)這些地區(qū)。就這樣，在麥克阿瑟接到關(guān)于美軍將要占領(lǐng)的地區(qū)名單上，顯著增加了朝鮮和大連。

與此同時(shí)，李海上將又通知聯(lián)合參謀部：出于政治考慮，應(yīng)當(dāng)盡快占領(lǐng)不屬蘇聯(lián)行動(dòng)區(qū)域內(nèi)的其他中國(guó)大陸港口。白宮的這一命令引起了軍方的極大不安，馬歇爾為此專門與貝爾納斯進(jìn)行了探討，結(jié)果發(fā)現(xiàn)后者不但主張占領(lǐng)大連，而且還包括遼東半島的其他港口。

他十分迷惑，要求有關(guān)人員立刻弄清事情的來龍去脈。正當(dāng)軍方與白宮就大連問題進(jìn)行澄清的時(shí)候，16日，斯大林對(duì)日本投降令的答復(fù)到達(dá)白宮，他沒有對(duì)投降令的內(nèi)容表示反對(duì)，但強(qiáng)調(diào)“我認(rèn)為遼東半島是滿洲的自然組成部分”，并提出將庫頁島全部和北海道的北部劃入蘇占區(qū)。

斯大林對(duì)投降令的基本認(rèn)同、特別是對(duì)朝鮮北緯38度為美蘇占領(lǐng)分界線的默認(rèn)，使得杜魯門十分滿意，因?yàn)樗麄兇饲耙恢睌喽ㄌK軍有能力占領(lǐng)整個(gè)朝鮮半島而可能拒絕與美國(guó)的合作。但斯大林的要求卻給杜魯門帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：蘇軍要求進(jìn)入北海道分占日本本土，這一點(diǎn)是美國(guó)絕難接受的，實(shí)際上，美國(guó)政府此時(shí)已經(jīng)決定獨(dú)占日本，而且此前已經(jīng)明確拒絕了莫洛托夫關(guān)于任命一名蘇籍最高指揮官與麥克阿瑟配合作戰(zhàn)的要求。

此外，斯大林對(duì)庫頁島的要求以及對(duì)遼東半島的界定又表明蘇聯(lián)或許已經(jīng)對(duì)美國(guó)搶先占領(lǐng)的意圖有所覺察。18日，貝爾納斯要求陸軍部評(píng)估美軍和蘇軍可能占領(lǐng)大連的時(shí)間。海軍部雖然認(rèn)為美國(guó)有能力迅速開赴大連，但他們對(duì)此顯然興趣不高，認(rèn)為占領(lǐng)四面都將處在蘇軍包圍下的大連沒有多大意義。

陸軍部本來就質(zhì)疑杜魯門的決定，對(duì)搶占大連引發(fā)與蘇聯(lián)對(duì)抗的可能更是心存疑慮。

于是，軍方在當(dāng)天下午就通知貝爾納斯：蘇軍將于19日到達(dá)大連（實(shí)際上，蘇軍在22日才抵達(dá)大連)。在這種情況下，在19日給斯大林的答復(fù)中，杜魯門拒絕了蘇聯(lián)對(duì)北海道的要求；對(duì)庫頁島問題，他基本同意由蘇聯(lián)占領(lǐng)，但提出美國(guó)有權(quán)在其中一島上建立軍事和商業(yè)基地；而對(duì)斯大林關(guān)于遼東半島的界定，他避而不談，實(shí)際上予以默認(rèn)。

就這樣，部分出于軍方的消極，部分出于對(duì)庫頁島的要求以及對(duì)拒絕蘇聯(lián)分占日本本土要求的補(bǔ)償，在美國(guó)政府內(nèi)部醞釀一周之久的搶占大連計(jì)劃才不了了之。

杜魯門這一最終未能實(shí)施的命令還得到了另一位前線軍官的證實(shí)。一位名叫舍曼的海軍上將8月13日從美國(guó)返回前線途經(jīng)關(guān)島時(shí)，尼米茨海軍上將曾經(jīng)通知他在蘇聯(lián)之前設(shè)法搶先占領(lǐng)旅順日本基地附近的大連港。

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評(píng)論區(qū)留言，第一時(shí)間回復(fù)。