2026年數(shù)學界打響反美第一“槍”——來自法國數(shù)學會SMF的聲明

2026-03-04 00:02:05　來源: 小樂數(shù)學科普

江蘇舉報

分享至

★置頂zzllrr小樂公眾號（主頁右上角）數(shù)學科普不迷路！

就在上周，全球數(shù)學界最古老、最具影響力的學術(shù)機構(gòu)之一——法國數(shù)學會（Société Mathématique de France, SMF）發(fā)布了一份震撼性的聲明。

在這份簡短卻措辭嚴厲的公告中，SMF正式宣布：拒絕在2026年美國費城舉辦的國際數(shù)學家大會（ICM）上設(shè)立展位。

這不是一次簡單的“缺席”，而是一次經(jīng)過深思熟慮的政治割席。作為數(shù)學界的“奧運會”，ICM歷來是各國展示學術(shù)實力的舞臺，而SMF的這一舉動，被視為繼2022年俄羅斯ICM事件后，國際學術(shù)界對超級大國霸權(quán)與反智主義投下的最強反對票。目前正值美國對伊朗濫用霸權(quán)武力戰(zhàn)爭的時刻，頗值深思。

日期：2026年2月24日

標題：SMF（法國數(shù)學會）將不會在2026費城 ICM（國際數(shù)學家大會）上設(shè)立展位

https://euromathsoc.org/news/the-smf-will-not-have-a-stand-at-the-icm-in-philadelphia-201

https://smf.emath.fr/actualites-smf/icm-2026-motion-du-ca

正文：

這是因為主辦國（美國）的簽證簽發(fā)及其內(nèi)部安全（戒嚴令正被頻繁討論）似乎都無法得到保障。

此外，SMF（法國數(shù)學會）始終從根本上致力于本杰明·富蘭克林（Benjamin Franklin，美國開國元勛之一）的遺產(chǎn)——這與理性思維密不可分——并譴責對科學的不信任以及任何對學術(shù)自由的侵犯。

（源自SMF委員會2026年1月16日的動議）

01 第一槍：一份充滿“富蘭克林式”諷刺的聲明

SMF的聲明全文不足200字，但每一個詞都像手術(shù)刀一樣精準地切中了美國當前的要害：

“SMF將不會在費城ICM上設(shè)立展位?！?理由如下：安全與自由的崩塌：主辦國（美國）的簽證簽發(fā)及其內(nèi)部安全（戒嚴令正被頻繁討論）似乎都無法得到保障。價值觀的背叛： SMF始終致力于本杰明·富蘭克林（Benjamin Franklin）的遺產(chǎn)——這與理性思維密不可分——并譴責對科學的不信任以及任何對學術(shù)自由的侵犯。

解讀：費城是本杰明·富蘭克林的城市，是美國科學與理性的發(fā)源地。SMF通過引用富蘭克林，極其辛辣地諷刺了2026年的美國當局：你們背叛了自己的開國元勛，背叛了理性，淪為了一個討論“戒嚴令”和“反科學”的荒誕之地。

02 導火索：積怨已久的爆發(fā)（2025—2026）

冰凍三尺，非一日之寒。SMF的決絕，源于近兩年美國針對學術(shù)界一系列“倒行逆施”的政策。

1. 簽證壁壘：從“審查”到“阻斷”

2025年起，美國大幅升級了針對包括法國在內(nèi)的38個免簽國家的ESTA審查規(guī)則，強制要求申報詳細的數(shù)字隱私信息，并對多國學者的簽證申請實施“行政審理”無限期擱置。

后果：歐洲數(shù)學會（EMS）與SMF曾聯(lián)合發(fā)布聲明，指出這“人為制造了學術(shù)鐵幕”。英國數(shù)學會（LMS）也證實，大量青年學者的赴美合作項目因此被迫中斷。

2. 科研經(jīng)費的“政治武器化”

2025年8月，美國政府以“種族偏見”和“國家安全”為由，切斷了加州大學洛杉磯分校（UCLA）近500個科研項目的聯(lián)邦撥款，其中波及多個法美數(shù)學合作項目。

反擊：SMF當時即刻追加臨時經(jīng)費支持受影響的法國學者，并痛斥這是“將科研經(jīng)費作為政治工具”。

3. 學術(shù)共同體的分裂

加拿大數(shù)學會（CMS）甚至因此取消了原定于2025年與美國數(shù)學會合辦的北美年會，轉(zhuǎn)而尋求與歐洲國家合作。北美學術(shù)圈的默契，已然破裂。

03 歷史的回響：數(shù)學家從不向強權(quán)低頭

如果我們把視線拉長，會發(fā)現(xiàn)SMF的這一聲明并非孤立事件。在捍衛(wèi)“科學無國界（Universality of Science）”這一原則上，國際數(shù)學界與美國強權(quán)政治的博弈已持續(xù)了整整一個世紀。

1924年：美國數(shù)學會的“反向抵制”

歷史的諷刺在于，百年前的美國曾是反排外的先鋒。

一戰(zhàn)后，國際數(shù)學聯(lián)盟（IMU）在法國主導下試圖將德國數(shù)學家排除在國際會議之外。

美國的反抗：為了抗議這種基于國籍的歧視，美國數(shù)學會（AMS）撤回了在紐約舉辦1924年ICM的邀請。
結(jié)果：會議被迫移師加拿大多倫多。這證明了數(shù)學界最早的共識：政治仇恨不應(yīng)污染學術(shù)殿堂。
參考資料：
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-030-95683-7_8.pdf

1950年：著名的“舒瓦茨簽證危機”

這是SMF與美國政府的第一次正面交鋒。

1950年ICM在美國哈佛大學舉辦，正值麥卡錫主義盛行。法國菲爾茲獎熱門人選、托洛茨基主義者洛朗·舒瓦茨（Laurent Schwartz，首位獲得菲爾茲獎的法國人）被拒簽。

Laurent Schwartz（1915—2002）

SMF的最后通牒：亨利·嘉當?shù)确▏I(lǐng)袖警告，如果舒瓦茨不能去，所有法國數(shù)學家將集體抵制。
結(jié)果：為了避免外交丑聞，美國總統(tǒng)杜魯門親自干預(yù)發(fā)放簽證。這一事件確立了ICM的鐵律：主辦國必須保證所有數(shù)學家都能入境。
參考資料：
https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Schwartz/

1966年：越戰(zhàn)中的“肉身抗議”

數(shù)學家對美國軍事霸權(quán)的道德審判。

格羅滕迪克 (Alexander Grothendieck)：

Alexander Grothendieck（1928—2014）
這位20世紀最偉大的數(shù)學家之一，為了抗議美國對越南的侵略，拒絕前往莫斯科領(lǐng)取菲爾茲獎（盡管這是數(shù)學界的最高榮譽）。更激進的是，1970年他發(fā)現(xiàn)自己所在的法國高等科學研究所（IHES）接受了一小筆來自軍方的資助（盡管比例極低），他憤而辭職，徹底退出了主流數(shù)學界。他還在越戰(zhàn)期間前往北越森林講學，以肉身抗議美國的轟炸。
參考資料：
https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Grothendieck/

斯蒂芬·斯梅爾（Stephen Smale）：

Stephen Smale（1930—）
美國本土數(shù)學家、菲爾茲獎得主。1966年夏天，他在莫斯科ICM的新聞發(fā)布會上，公開發(fā)表反美聲明，譴責美國入侵越南、蘇聯(lián)對知識分子的虐待以及蘇聯(lián)的外交政策，尤其是在匈牙利起義問題上的政策?；貒?，他遭到了美國國家科學基金會（NSF）的經(jīng)費威脅，引發(fā)了數(shù)學界的反彈，最終 NSF 被迫收回成命。
參考資料：
https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Smale
_note-10
https://www.ams.org/notices/200708/tx070800995p.pdf

2014-2020：監(jiān)控與禁令時代的集體反抗

抵制NSA（2014）：在斯諾登曝光“棱鏡門”后，鑒于美國國家安全局（NSA）在加密算法中植入后門（如 Dual_EC_DRBG 算法），芝加哥大學亞歷山大·貝林森（Alexander Beilinson，沃爾夫獎、邵逸夫獎得主）發(fā)起聯(lián)名信，數(shù)百名數(shù)學家承諾“不為NSA工作，不接受NSA資助，并拒絕與 NSA 有任何合作關(guān)系”。當時 AMS 主席大衛(wèi)·沃根（David Vogan）被迫出面回應(yīng)，承認數(shù)學界對“我們的工作被用于侵犯隱私”深感不安。這導致許多數(shù)學家開始刻意回避某些可能被 NSA 利用的密碼學方向。
參考資料：
https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Beilinson/
反旅行禁令（2017）：針對特朗普政府的“穆斯林禁令”，包括菲爾茲獎得主陶哲軒（Terence Tao）、蒂莫西·高爾斯（Timothy Gowers）在內(nèi)的數(shù)千名學者簽署承諾：只要禁令存在，就抵制在美國舉辦的任何國際會議。理由是： “如果我的伊朗或敘利亞同事不能來，那我也不去?！边@是一種連帶責任感的體現(xiàn)。倫敦數(shù)學會（LMS）隨即聲明：英國數(shù)學界明確警告，如果美國繼續(xù)這種政策，未來的國際會議（ICM）就不應(yīng)該在美國舉行。
參考資料：
https://terrytao.wordpress.com/2017/01/31/open-thread-for-mathematicians-on-the-immigration-executive-order/
種族正義與 BLM 運動，AMS 切斷警方聯(lián)系 (2020)：這是美國數(shù)學界對“內(nèi)部警察國家”傾向的一次反擊，與“戒嚴令”背景有異曲同工之妙。當時背景是喬治·弗洛伊德事件引發(fā)全美抗議（Black Lives Matter，BLM）。因此事件爆發(fā)抵制行動：
- ShutDownSTEM：2020年6月10日，美國數(shù)學界（以及整個科學界）發(fā)起了“停工一日”活動，停止所有學術(shù)活動，專門反思學術(shù)界的種族主義。
  參考資料：
  https://en.wikipedia.org/wiki/Strike_for_Black_Lives_(academic_protest)
- AMS 切斷警方招聘：在巨大壓力下，數(shù)學界呼吁停止與警方的數(shù)據(jù)預(yù)測合作（Predictive Policing）。一些數(shù)學系和研究機構(gòu)宣布不再與警察部門共享數(shù)據(jù)或合作開發(fā)監(jiān)控算法。
  參考資料：
  https://www.popularmechanics.com/science/math/a32957375/mathematicians-boycott-predictive-policing/
  https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfdmQGrgdCBCexTrpne7KXUzpbiI9LeEtd0Am-qRFimpwuv1A/viewform

04 溯源：法蘭西數(shù)學家的“革命基因”

為什么法國數(shù)學界總是如此“反骨”？因為在他們的歷史名人堂里，寫滿了為了自由而死的名字。對于法國數(shù)學家而言，追求數(shù)學真理與追求政治正義，本質(zhì)上是同一場戰(zhàn)斗。

1. 埃瓦里斯特·伽羅瓦（évariste Galois）：死于黎明前的共和斗士

évariste Galois（1811 - 1832）

“我甚至沒有時間寫下我的證明?！薄袝r間為共和而戰(zhàn)。

政治身份：激進的共和主義者（Republican），“人民之友”協(xié)會會員。
熱血故事：這位群論的鼻祖，短短20年的人生中，大部分時間都在與當時復(fù)辟的波旁王朝做斗爭。
- 被開除：1830年七月革命爆發(fā)，他因為校長禁止學生參加起義而痛斥校長，被巴黎高等師范學院（école Normale）開除。
- 持刀祝酒：1831年，他在一次宴會上，一手舉杯一手揮舞匕首，高喊“致路易·菲利普（國王）！”，因此以“企圖弒君”的罪名被捕入獄。
- 獄中數(shù)學：他許多開創(chuàng)性的數(shù)學思想，是在圣佩拉吉監(jiān)獄（Sainte-Pélagie Prison）的鐵窗后構(gòu)思的。
結(jié)局：1832年，他在一場決斗中中彈身亡。雖然表面上是“為情所困”，但歷史學家普遍認為，這極有可能是一場精心策劃的政治陷阱。伽羅瓦是法國數(shù)學界永遠的“革命圖騰”。
參考資料：
https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%89variste_Galois

2. 孔多塞侯爵（Marquis de Condorcet）：被革命吞噬的理性之光

Marquis de Condorcet（1743—1794）

“他相信數(shù)學可以計算出人類的幸福?！?/p>

政治身份：吉倫特派領(lǐng)袖，國民公會主席，憲法起草人，對法國啟蒙運動影響甚大。
理性故事：他是概率論的大師（提出了著名的“孔多塞悖論”），也是在這個名單上政治地位最高的人。他試圖用數(shù)學方法設(shè)計選舉制度，以此通過理性的投票來避免暴政。
- 反對死刑：盡管他是革命者，但他出于理性的原則，投票反對處死路易十六（主張廢除死刑），這讓他在激進的雅各賓派眼中成為了“叛徒”。
結(jié)局：1794年，在恐怖統(tǒng)治時期，這位偉大的數(shù)學家被迫逃亡，最終死于獄中（可能是服毒自盡）。他是“理性屈服于政治狂熱”的悲劇象征，也是SMF聲明中強調(diào)“本杰明·富蘭克林式理性”的歷史鏡像。
參考資料：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%BC%E5%8F%A4%E6%8B%89%C2%B7%E5%BE%B7%C2%B7%E5%AD%94%E5%A4%9A%E5%A1%9E

3. 莫里斯·奧丹（Maurice Audin）：國家謊言下的幽靈

Maurice Audin（1932—1957，圖左）

“一個數(shù)學家失蹤了，整個法國數(shù)學界尋找了他61年?！?/p>

政治身份：阿爾及利亞共產(chǎn)黨黨員，反殖民主義戰(zhàn)士。
悲情故事：莫里斯·奧丹（Maurice Audin）是一位才華橫溢的年輕數(shù)學家，正在攻讀博士學位。1957年阿爾及利亞戰(zhàn)爭期間，支持阿爾及利亞獨立的奧丹被法國傘兵逮捕。
- 國家謊言：軍方聲稱他在轉(zhuǎn)移途中“逃跑了”，從此人間蒸發(fā)。實際上，他在遭受了殘酷的酷刑后被處決（或過失致死）。
- 數(shù)學界的復(fù)仇：他的導師洛朗·舒瓦茨（就是前文提到被美國拒簽的那位）從未放棄尋找真相。他在奧丹缺席的情況下，組織了奧丹的博士論文答辯，全場起立致敬這位缺席的博士。
- 真相大白：在數(shù)學界長達半個多世紀的持續(xù)施壓下，2018年9月，法國總統(tǒng)馬克龍終于正式承認：是法國國家系統(tǒng)導致了奧丹的死亡。在發(fā)表聲明的當天，馬克龍總統(tǒng)前往巴黎郊區(qū)巴尼奧萊，探望了現(xiàn)年 87 歲的約瑟特·奧丹。他擁抱了她，并以法蘭西共和國的名義請求她的原諒。奧丹的女兒米歇爾說：
  埃馬紐埃爾·馬克龍的舉動意義重大，影響深遠，因為它關(guān)系到法國眾多民眾，尤其是阿爾及利亞裔人士。長期以來，真相被嚴重歪曲。歷史事實與共和國官方說法之間存在著巨大的鴻溝。如今，這一點終于得到了承認。令人遺憾的是，這一歷史性時刻來得如此之晚，但這無疑是一個開始，而非結(jié)束。我們知道我的父親遭受酷刑后被殺害，我們并不確切知道兇手是誰，也不知道他究竟是如何被殺害的，或許我們永遠也不會知道，但對我而言，這并非最重要的。對我來說，重要的是體制，是國家，承認自身的責任。我的母親則有不同的感受。她年僅 26 歲，育有三個孩子。我的父親是她一生的摯愛。她想知道是誰殺害了他，又是如何殺害的。她最想知道的是，他們?nèi)绾翁幚砹怂倪z體。她一生都在為此抗爭，直到今天，她仍將繼續(xù)下去。
傳承：如今，由法國數(shù)學會參與設(shè)立的“奧丹獎（Audin Prize）”，專門頒發(fā)給來自兩岸的數(shù)學家，時刻提醒人們：數(shù)學家永遠站在受壓迫者一邊。
參考資料：
https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Audin
https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Audin/

4. 拉扎爾?卡諾（Lazare Nicolas Marguerite Carnot）

Lazare Nicolas Marguerite Carnot（1753-1823）

“組織勝利的人” 與共和守護者

這位集數(shù)學家、軍事戰(zhàn)略家與政治家于一身的全才，在數(shù)學領(lǐng)域為射影幾何學奠定重要基礎(chǔ)，提出 “完全四邊形” 術(shù)語，完善了無窮小計算的理論論證；在政治領(lǐng)域，他是法國大革命的核心參與者，1792 年投票支持處決路易十六，后擔任救國委員會委員，主導軍事改革，組建并訓練 77 萬新軍，憑借卓越的后勤與戰(zhàn)略能力被稱為 “組織勝利的人”，拿破侖稱霸歐洲的軍事基礎(chǔ)多得益于他的改革。

卡諾始終堅守共和信念，即便在拿破侖政權(quán)時期，也多次投票反對其終身執(zhí)政與稱帝計劃。1815 年波旁王朝復(fù)辟后，他因堅定的共和立場被流放普魯士，最終客死他鄉(xiāng)，骨灰后來被移入巴黎先賢祠，成為法國 “學術(shù)與政治雙重堅守” 的典范。

卡諾經(jīng)歷了法國大革命的各個階段，從 1789 年革命爆發(fā)到 1815 年拿破侖倒臺。

卡諾的名字是刻在埃菲爾鐵塔上的 72 個名字之一。

參考資料：

https://en.wikipedia.org/wiki/Lazare_Carnot

5. 保羅·潘勒韋（Paul Painlevé）：從方程組到總理府

Paul Painlevé（1863—1933）

“既能解微分方程，也能解國家危難?！?/p>

政治身份：法國總理，國防部長。
傳奇故事：如果不提一位掌權(quán)的數(shù)學家，這個名單是不完整的。潘勒韋是著名的微分方程專家（潘勒韋方程），但他同時也是一戰(zhàn)時期法國的關(guān)鍵政治人物。他的第一任首相任期僅持續(xù)了九周，但卻處理了諸多重大問題，例如俄國革命、美國加入第一次世界大戰(zhàn) 、尼維爾攻勢的失敗、平息法國軍隊嘩變以及與英國的關(guān)系。1920年代，作為陸軍部長，他是修建馬奇諾防線的關(guān)鍵人物。在他第二任首相任期內(nèi)，他處理了1925年7月敘利亞德魯茲山爆發(fā)的叛亂，這場叛亂引發(fā)了公眾和議會對法國帝國整體危機的擔憂。
- 科學治國：他在擔任國防部長和總理期間，極力推動航空業(yè)的發(fā)展，并試圖用科學管理的思維來結(jié)束戰(zhàn)爭。
- 他的存在證明了：法國數(shù)學家入世不僅是為了抗議，他們也有能力治理國家。

參考資料：

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Painlev%C3%A9

看完這份名單，你就會明白為什么2026年的法國數(shù)學會（SMF）敢于對美國說“不”。

在他們的文化里，數(shù)學家從來不是躲在象牙塔里的書呆子。從伽羅瓦的匕首到孔多塞的毒藥，從奧丹的拷問椅到格羅滕迪克的越南森林，法蘭西的數(shù)學史，就是一部用理性對抗強權(quán)的抗爭史。

當他們看到美國正在重演“反科學”、“反自由”的歷史時，他們體內(nèi)的那股基因，再次動了。

05 結(jié)語

如果我們總結(jié)這些案例，會發(fā)現(xiàn)數(shù)學界對美國的抗議呈現(xiàn)出三種形態(tài)，這為 SMF 2026年的行為提供了充分的注腳：

道德型抵制（Moral Boycott）：如斯梅爾和格羅滕迪克，認為參與就是共謀，拒絕為戰(zhàn)爭機器背書。
職業(yè)型抵制（Professional Boycott）：如 2017 年旅行禁令抗議，認為美國破壞了“科學普遍性”的行規(guī)，導致學術(shù)交流無法進行。
技術(shù)型抵制（Technical Boycott）：如 NSA 抵制運動，直接切斷美國政府獲取智力資源（數(shù)學人才和算法）的管道。

SMF 2026年的聲明，實際上是將這三種抵制合而為一：既有對“戒嚴令”的道德厭惡，又有對“簽證問題”的職業(yè)抗議，更暗示了對美國“反科學”環(huán)境的技術(shù)封鎖。

參考資料

https://euromathsoc.org/news/the-smf-will-not-have-a-stand-at-the-icm-in-philadelphia-201

https://smf.emath.fr/actualites-smf/icm-2026-motion-du-ca

https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-030-95683-7_8.pdf

https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Schwartz/

https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Grothendieck/

https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Smale_note-10

https://www.ams.org/notices/200708/tx070800995p.pdf

https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Beilinson/

https://terrytao.wordpress.com/2017/01/31/open-thread-for-mathematicians-on-the-immigration-executive-order/

https://en.wikipedia.org/wiki/Strike_for_Black_Lives_(academic_protest)

https://www.popularmechanics.com/science/math/a32957375/mathematicians-boycott-predictive-policing/

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfdmQGrgdCBCexTrpne7KXUzpbiI9LeEtd0Am-qRFimpwuv1A/viewform

https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%89variste_Galois

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%BC%E5%8F%A4%E6%8B%89%C2%B7%E5%BE%B7%C2%B7%E5%AD%94%E5%A4%9A%E5%A1%9E

https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Audin

https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Audin/

https://en.wikipedia.org/wiki/Lazare_Carnot

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Painlev%C3%A9

小樂數(shù)學科普近期文章

·開放 · 友好 · 多元 · 普適 · 守拙·

讓數(shù)學

更加

易學易練

易教易研

易賞易玩

易見易得

易傳易及

歡迎評論、點贊、在看、在聽

收藏、分享、轉(zhuǎn)載、投稿

查看原始文章出處

點擊zzllrr小樂

公眾號主頁

右上角

置頂★加星

數(shù)學科普不迷路！

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.