謝娜的沒分寸和情緒化，還是殃及張杰了。

這個瓜吃得人上躥下跳，可還像是隔著層霧，別扭又費(fèi)勁。

1

本來這件事，張杰可以穩(wěn)坐“受害者”寶座。

事情的第一現(xiàn)場，是李雨桐瘋狂發(fā)微博重錘薛之謙選妃等人品問題。

順嘴說一句，這姐每次實錘都讓人看不下去，而且都是集中精力開火，強(qiáng)度很高。

光這次，牽涉明星不限于張杰、朱楨、何老師等等，具體數(shù)不過來，看著頭疼。

中間李雨桐提到一件事，就是薛之謙之前參加的《吐槽大會》。

然后謝娜坐不住了，發(fā)長文喊話薛之謙，要求其為2017年在《吐槽大會》上指向不明的言論道歉。

薛之謙當(dāng)時參加《吐槽大會》，針對外界對他“為紅無底線”的言論調(diào)侃回應(yīng)：

“我一沒提前解約，二不偷不搶，三沒找有錢女友發(fā)片，四沒找比我紅的女友輔佐我，紅要紅得有尊嚴(yán)?！?/p>

這段話因為和歌手張杰經(jīng)歷高度重合，被觀眾對號入座。

謝娜為張杰不平，從夫妻角度講，可以理解。

但放大到微博對壘，以及娛樂圈的角度來講，這個行為還是不夠妥帖。

一是李雨桐吐槽者眾，張杰不過是順嘴一提，充其量是被殃及的池塘里的魚，雖然有點負(fù)面爭議，但好歹分毫未傷。

可謝娜一開炮，這件事關(guān)注度更大了，更是引來了張杰前女友段曦反向索要道歉。

重要言論如下：

張杰瞬間變成了砧板上的魚??！

二是，張杰也有過去啊，扒來扒去總會影響些風(fēng)評的。

比如，張杰《快男》走紅想簽約新公司面臨違約金，張杰粉絲會以“預(yù)購演唱會門票”的名義籌集了140萬，直接匯至經(jīng)紀(jì)公司賬戶，以80%的出資占比，成功幫助張杰解約。

以及，觀眾們喜聞樂見的張杰受謝娜提拔舊聞。

真真假假，難以論清。

三是，薛之謙的風(fēng)評，如果錘一下就能倒掉，那李雨桐這10年算什么？

這件事怎么看，謝娜都劃不來??？

怪不得網(wǎng)友們都說：李雨桐開團(tuán)，謝娜秒跟團(tuán)，然后謝娜被秒了。

實在，不冤。

2

娛樂圈的事情看多了，你要說這事純粹是某一個人的事吧，恐怕很難界定。

因為大家都是光腳走過來的，腳上都粘著泥呢，真細(xì)細(xì)扒下去，誰撐得住啊。

張杰也許有說不清楚的事情，畢竟嘴長在大眾身上，你一言我一語各有各的理。

但薛之謙的事情呢？鬧了那么多年，什么時候能有定論？恐怕很難。

這次事情出來，不少朋友為薛之謙出頭，替他說話。甚至很多人反過來將矛頭直指張杰謝娜夫婦。

可我實在想說，人都是立體多面的。

A面好，不代表B面也好；C面差，也不代表就是壞人。

既然做了明星，一定的承受能力還是要有?？纯囱χt，被錘了10年，愣是不公開回應(yīng)，不給對方對話的機(jī)會和攻擊的理由，然后默默看著對方發(fā)瘋。

怎么能說這不是一個好辦法呢？

況且，李雨桐的表現(xiàn)，極為瘋癲不可信。

可是觀眾的容忍韌性總有被耗完的一天，哪怕是人人追捧的歌手，在面向粉絲和觀眾的時候，還是應(yīng)該坦誠一些。

不回應(yīng)不搭理，有時候憋的不光是對家啊。