美國以色列對伊朗開戰(zhàn)才4天，就不得不面臨一個關(guān)鍵問題：彈藥儲備不足。

華爾街日報3月1日爆料，美軍最高將領(lǐng)曾提醒特朗普：如果對伊朗發(fā)起大規(guī)模長期攻擊，彈藥儲備是最大風險之一。

在這種背景下，特朗普威脅“不排除派地面部隊進入伊朗”。但各方基本都認為，伊朗比阿富汗更加不好打，美國若陷入伊朗“泥潭”，等待特朗普的將會是一場噩夢。

伊朗之戰(zhàn)才打了4天，之前氣勢洶洶的美國和以色列，就已經(jīng)露出了后勁不足的馬腳。最核心的問題，就是彈藥不夠用了。

美以對伊朗開戰(zhàn)，一開始就擺出了一副速戰(zhàn)速決的架勢，畢竟美國可是號稱全球軍事最強國，以色列更是中東的軍事小霸王，按道理來說，收拾伊朗應(yīng)該不在話下?？烧l也沒想到，才打了4天，彈藥就告急了，這臉打得確實有點快。

《華爾街日報》3月1日就爆了料，美軍最高將領(lǐng)早就提醒過特朗普，要是對伊朗發(fā)動大規(guī)模、長期的攻擊，彈藥儲備會是最大的風險之一。

這句話現(xiàn)在看來，根本不是杞人憂天，而是實實在在的警告?，F(xiàn)在的情況就是，美以不僅缺少能遠距離打擊的進攻型彈藥，就連用來防御的防空導(dǎo)彈也不夠用，襲擊力度明顯比開戰(zhàn)初期弱了不少，明眼人都能看出來，這是后勁不足了。

美國那么有錢，軍工產(chǎn)業(yè)也發(fā)達，怎么會缺彈藥？其實不是美國不想補，是真的補不上，而且缺口還不小。

美國軍方和各大智庫早就達成了一個共識：美國現(xiàn)在使用遠程精確制導(dǎo)彈藥的速度，遠遠超過了補充它們的速度。簡單說就是，打出去的比造出來的快得多，越打越少，根本跟不上消耗。

新美國安全中心的高級研究員就警告過，在兵棋推演里，遠程精確制導(dǎo)彈藥，是中美一旦發(fā)生沖突，第一周內(nèi)最先要用的彈藥之一。

現(xiàn)在美國把大量這類彈藥都用在了伊朗戰(zhàn)場上，相當于把留給未來關(guān)鍵沖突的“家底”提前花了，這本身就是一種冒險。而五角大樓就算想加倍投入采購和生產(chǎn)，也根本來不及，這就是現(xiàn)實。

最讓人擔憂的就是防空彈藥，《金融時報》援引地區(qū)軍事官員的話，明確說美國“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的“彈藥庫深度”尤其令人揪心。

要知道，“薩德”是保護美軍基地和以色列的核心防空力量，可自2010年列裝以來，美國總共才采購了不到650枚“薩德”攔截彈，僅去年6月那場12天的以伊沖突，就用了150枚。

這次伊朗反擊的強度比上次更大，要是再打一周，“薩德”的彈藥庫存可能就見底了。除此之外，“愛國者”“標準”系列防空導(dǎo)彈也同樣吃緊，這些導(dǎo)彈的生產(chǎn)周期長達18個月以上，用一枚就少一枚，根本來不及補充。

彈藥不夠用，根源其實出在美國自己身上?！督鹑跁r報》就點出了問題的關(guān)鍵：五角大樓的需求信號不一致，而且缺乏長期的購買承諾。

簡單說就是，美國軍方?jīng)]有和國防企業(yè)簽訂長期合同，企業(yè)看不到穩(wěn)定的訂單，就不愿意投入資金擴大生產(chǎn)規(guī)?！吘箶U產(chǎn)需要花錢、建生產(chǎn)線、培訓工人，要是生產(chǎn)多了沒人買，企業(yè)就得虧本，換誰也不愿意冒這個險。

這就導(dǎo)致，就算現(xiàn)在五角大樓緊急下單，新的彈藥也要幾個月甚至幾年后才能到位，而戰(zhàn)場上的消耗是實時的，現(xiàn)在就缺彈藥，根本等不起。

更雪上加霜的是，美國這幾年一直在多條戰(zhàn)線消耗彈藥，根本沒有好好補充庫存。

過去幾年，美國對烏克蘭的軍援就沒斷過，各種炮彈、防空導(dǎo)彈、精確制導(dǎo)彈藥，源源不斷地運往烏克蘭，消耗了大量庫存。除此之外，在也門打擊胡塞武裝的行動中，美國也消耗了不少精確制導(dǎo)武器，比如“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，單次行動的消耗量就遠超年度采購計劃。

美國企業(yè)研究所的報告就做過一個具體的對比，要是按當前的生產(chǎn)速度補充庫存，僅僅補齊800枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，就需要10年時間，這個數(shù)量差不多相當于2003年伊拉克戰(zhàn)爭初期的使用量。

現(xiàn)在又加上伊朗戰(zhàn)場，三條戰(zhàn)線同時消耗，五角大樓的壓力可想而知，就算有天大的本事，也很難同時支撐這么大的消耗。

面對這種困境，特朗普沒有選擇務(wù)實應(yīng)對，反而開始虛張聲勢，走上了賭國運的路子。

當?shù)貢r間3月2日，他對著媒體放狠話，說一開始預(yù)計戰(zhàn)爭時間是四到五周，但美國有能力打更久。不僅如此，他還列出了四大目標：摧毀伊朗的導(dǎo)彈能力、殲滅伊朗海軍、阻止伊朗獲得核武器、切斷伊朗對境外武裝組織的支持。

這四大目標，比2月28日開戰(zhàn)初期宣稱的“阻止伊朗發(fā)展核武器”，范圍擴大了不止一點。

具體來說，摧毀伊朗的導(dǎo)彈能力，不僅要毀掉現(xiàn)有的彈道導(dǎo)彈庫存，還要毀掉生產(chǎn)新導(dǎo)彈的能力；切斷對境外武裝組織的支持，重點是切斷對“抵抗之弧”的武器、資金和指揮支持。

明眼人都能看出來，這些目標根本不切實際，先不說伊朗的導(dǎo)彈生產(chǎn)體系分散，很難徹底摧毀，單說美國現(xiàn)在的彈藥庫存，連維持當前的打擊力度都困難，更別說實現(xiàn)這么宏大的目標了。

和特朗普一起唱雙簧的還有魯比奧，3月2日他對議員們匯報時說，美軍最猛烈的攻擊還在后面，下一階段對伊朗的打擊會比現(xiàn)在更猛烈?？蛇@話誰信呢？彈藥都快不夠用了，怎么發(fā)動更猛烈的打擊？

魯比奧的話，不過是和特朗普一起，想靠虛張聲勢嚇住伊朗，掩蓋彈藥告急的真相罷了。

而且伊朗外長阿拉格齊也直接戳破了他們的謊言，說魯比奧的話承認了美國是代表以色列打這場“選擇性戰(zhàn)爭”，根本不存在所謂的伊朗“威脅”。

特朗普賭國運最危險的一步，就是公開表示不排除派遣地面部隊進入伊朗。在接受《紐約郵報》采訪時，他明確說，對于派兵到伊朗這件事，他不會猶豫不決，不像其他總統(tǒng)那樣會說“不會派地面部隊”。

這是美國領(lǐng)導(dǎo)人第一次公開表示不排除對伊朗發(fā)動地面進攻，聽起來很強硬，實則是走投無路的賭徒行為。

更有意思的是，就在特朗普放出要派地面部隊的狠話后，3月3日央視新聞又報道，特朗普改口說，他認為沒有必要對伊朗采取地面軍事行動。

這種前后矛盾的表態(tài)，更能說明特朗普的虛張聲勢——他根本不敢真的派地面部隊，只是想靠這種危險的言論，逼伊朗妥協(xié)，同時安撫國內(nèi)的強硬派。畢竟他自己也清楚，以美國現(xiàn)在的彈藥儲備和兵力部署，派地面部隊進入伊朗，無疑是自尋死路。

現(xiàn)在美國的彈藥庫存撐不起他的野心，地面部隊不敢真的投入，虛張聲勢的背后，全是力不從心的無奈。這場賭局，特朗普從一開始，就已經(jīng)輸了大半。

參考資料：

華府消息｜特朗普稱對伊打擊行動將持續(xù)四周左右 美軍彈藥庫存面臨考驗——新浪財經(jīng)