對(duì)于日常代步來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)實(shí)惠肯定是眾多用戶的第一訴求，純電微型車(chē)就成為了最佳選擇。雖然配置和舒適性上不占優(yōu)勢(shì)，但較低的購(gòu)車(chē)和用車(chē)成本足以讓人忽略掉這些缺點(diǎn)。此次，我們挑選出四款熱門(mén)純電微型車(chē)，從多個(gè)維度解析綜合產(chǎn)品力，看看哪款更適合您。

本次推薦的四款車(chē)型均來(lái)自主流自主品牌，分別為奇瑞QQ（參數(shù)丨圖片）冰淇淋、奔騰小馬、長(zhǎng)安Lumin和埃尚。雖然埃尚聽(tīng)起來(lái)有些陌生，但其實(shí)它出自五菱新能源之手，產(chǎn)品力可以得到保證。（由于目前圖片數(shù)量較少，因此部分車(chē)型的圖片并不是相對(duì)應(yīng)的具體款型）

一、外觀

四款車(chē)型用各自獨(dú)特的設(shè)計(jì)展現(xiàn)不同品味，從個(gè)性張揚(yáng)到簡(jiǎn)約可愛(ài)，從精致萌趣到活力親切，這四款車(chē)用截然不同的設(shè)計(jì)語(yǔ)言證明，微型車(chē)早已不只是代步工具，更是個(gè)人審美的鮮明表達(dá)。

車(chē)身尺寸方面，長(zhǎng)安Lumin在車(chē)身長(zhǎng)度方面占有優(yōu)勢(shì)，奇瑞QQ冰淇淋則是車(chē)身高度表現(xiàn)出色，而埃尚在車(chē)身寬度上略勝一籌。軸距方面，長(zhǎng)安Lumin與埃尚相同，均為1980mm，優(yōu)于另外兩款車(chē)型。

在外部配置方面，奇瑞QQ冰淇淋表現(xiàn)相對(duì)出色，獨(dú)享無(wú)鑰匙進(jìn)入功能，并且配備了遠(yuǎn)程啟動(dòng)功能和大燈延遲關(guān)閉，實(shí)用性較強(qiáng)。相比之下，奔騰小馬的配置缺失較多，表現(xiàn)不佳。

二、內(nèi)飾

內(nèi)飾方面，除了長(zhǎng)安Lumin之外，其余三款車(chē)型的前排均采用了開(kāi)放式布局，可以有效彌補(bǔ)微型車(chē)橫向空間不足的劣勢(shì)。同時(shí)，為了強(qiáng)化車(chē)內(nèi)的時(shí)尚氛圍，四款車(chē)型均不約而同地提供了雙色甚至多色配色方案。

內(nèi)部配置方面，奇瑞QQ冰淇淋和長(zhǎng)安Lumin表現(xiàn)亮眼，多媒體中控屏內(nèi)置手機(jī)互聯(lián)/映射和語(yǔ)音識(shí)別控制系統(tǒng)。而奔騰小馬的表現(xiàn)墊底，不僅未提供多功能方向盤(pán)，中控屏也需要選裝才能獲得。

三、性能

性能方面，四款車(chē)型均搭載單電機(jī)，不過(guò)電機(jī)布局有所不同，奇瑞QQ冰淇淋和奔騰小馬為后置，長(zhǎng)安Lumin和埃尚為前置。此外，四款車(chē)型的電動(dòng)機(jī)總功率、總扭矩以及CLTC純電續(xù)航里程差別不大，均能滿足日常代步需求。

四、安全

四款車(chē)型均配備了主駕駛座安全氣囊，長(zhǎng)安Lumin和埃尚還提供了副駕駛座安全氣囊、剎車(chē)輔助、牽引力控制以及車(chē)身穩(wěn)定控制等功能，對(duì)于車(chē)內(nèi)乘客能夠提供較為周全的安全防護(hù)。

五、駕駛輔助及智能化

在駕駛輔助硬件方面，四款車(chē)型均表現(xiàn)不佳，不過(guò)鑒于其定位，倒也沒(méi)什么可指摘的。其中，奇瑞QQ冰淇淋獨(dú)享衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)和導(dǎo)航路況信息顯示，便利性要高于另外三款車(chē)型。

智能化配置方面，因?yàn)楸简v小馬的中控屏需要選裝，所以并未標(biāo)配車(chē)聯(lián)網(wǎng)功能，使用體驗(yàn)與另外三款車(chē)型差距明顯，不過(guò)好在提供了部分手機(jī)APP遠(yuǎn)程功能，挽回了一些顏面。

總結(jié)：

從本次推薦的四款熱門(mén)純電微型車(chē)來(lái)看，動(dòng)力表現(xiàn)相差不大，而在便利性和實(shí)用性配置方面，奇瑞QQ冰淇淋略勝一籌，而安全性和空間表現(xiàn)則是長(zhǎng)安Lumin和埃尚更為出色。總體而言，除了奔騰小馬之外，其余三款車(chē)型均展現(xiàn)出不錯(cuò)的產(chǎn)品力，消費(fèi)者可根據(jù)自身實(shí)際需求進(jìn)行選擇。