局勢劇變！莫斯科遭襲擊，俄日全面崩潰，俄軍悄然出擊展開行動

最近有人問，俄羅斯這三天到底怎么了？

一口氣出了這么多事，是不是要撐不住了？

我查了一圈新聞和數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)這事沒那么簡單。

大家都在盯著烏克蘭戰(zhàn)場，其實莫斯科和遠東也沒消停。

你說這是不是有點意思？

先說說烏克蘭那邊，這輪攻勢跟以往不一樣。

2月底，俄軍突然密集空襲，烏克蘭電網(wǎng)一夜之間癱瘓了好幾個州。

烏克蘭公布的數(shù)據(jù)，差不多幾天就挨了七八百架無人機和一百多枚導彈。

很多人以為俄軍就是瞎打，其實他們盯得很準，主要打電力、鐵路、天然氣這些基礎設施。

澤連斯基那會兒反復發(fā)視頻，燈一關就是半個城市的黑暗。

基輔、哈爾科夫、敖德薩，這些地方的供電都斷斷續(xù)續(xù)。

烏克蘭電力公司后來說，至少六個州大面積停電，很多醫(yī)院和學校差點應急電都撐不住。

俄方明面上講的理由，是要削弱烏克蘭的補給能力。

也有人說，這更像是逼對方談判的套路。

我問了幾個做歐洲安全研究的同行，他們覺得這輪打擊肯定不是臨時起意。

去年冬天其實也有過類似的打法，不過這次密度更高、持續(xù)時間更長。

烏軍自己公布的攔截數(shù)據(jù)，說什么八成攔下來了，還專門提了那幾枚鋯石高超音速導彈。

可你看實際效果，還是一堆基礎設施被炸斷了。

這種打法說白了，目的很現(xiàn)實，拖垮你的后勤和民生。

普通人感受最直接，沒電、沒暖氣、地鐵停擺，烏克蘭社交媒體上全是抱怨聲。

現(xiàn)在不少專家都說，俄羅斯把能源和交通線當?shù)诙?zhàn)場，主打就是讓對手受不了。

倒也不是說烏克蘭真就沒了反制手段，只不過這回俄羅斯壓根沒藏著掖著，就是擺明了要硬碰硬。

再講回莫斯科。

2月24日凌晨，市中心的薩維奧洛沃火車站門口起了爆炸。

本來以為只是小范圍事件，結果后來細節(jié)出來，才知道是自殺式襲擊。

一名22歲男子，在警車邊上突然引爆，直接炸死一名警察，還炸傷了兩人。

嫌疑人自己也當場沒了。

俄羅斯內(nèi)務總局沒拖沓，一天就查出了襲擊者身份，說是烏德穆爾特共和國出來的。

普京很快就表態(tài)，說這回像是典型的“網(wǎng)絡招募”。

背后有人通過互聯(lián)網(wǎng)操控，把爆炸物藏在目標身上，遠程引爆，連帶把執(zhí)行人也處理掉。

這事其實嚇到不少人。

你想想，莫斯科市中心，警察都能被當街襲擊，普通人哪還有安全感？

再往前看，過去一年里，類似事件已經(jīng)不是第一次。

每次出事，俄羅斯網(wǎng)絡和社交媒體上就炸開鍋，質(zhì)疑安保的、擔心全民安全的，啥樣的聲音都有。

普京在那次會議上講的話其實挺重，說安保部門必須徹查，還直接點名網(wǎng)絡安全問題。

現(xiàn)在不少專家在分析，俄羅斯社會這種壓力，是不是會影響到整體治理水平。

莫斯科本地人有的甚至都開始避開熱點區(qū)域，晚上不敢輕易出門。

你要問這事對民生有啥影響，我覺得最大的問題還是那股不確定感，誰都不知道下一個會不會是自己。

第三件事，很多人可能沒太關注。

2月20日那天，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫突然公開說，俄日關系已經(jīng)“歸零”，雙方?jīng)]有任何對話空間。

日本首相高市早苗那天還在施政演說里說要跟俄羅斯談和平條約，結果莫斯科直接冷臉。

其實明眼人都知道，日俄之間的矛盾根子在北方四島（俄方叫南千島群島）。

自從俄烏沖突后，日本就跟著歐美對俄羅斯連環(huán)制裁。

這幾年經(jīng)濟、科技、金融各方面都卡著俄羅斯，合作項目也全停了。

俄羅斯那邊也不是省油的燈，直接叫停了跟日本的所有和平條約談判，連在爭議島嶼的聯(lián)合開發(fā)項目也一并終止。

日本反應也很快，不光加碼軍事同盟，還在北海道部署了新戰(zhàn)機，聯(lián)合美國、北約在俄羅斯家門口軍演。

佩斯科夫那天講話其實就是一句“別裝了，咱們沒啥可談的”。

這局面怎么看都是你來我往，一個比一個強硬。

日本輿論這兩年有點飄，覺得聯(lián)合西方就能拿回島，實際上俄方態(tài)度一直是寸步不讓。

調(diào)查機構去年公開的民調(diào)，日本國內(nèi)支持對俄強硬路線的比例不到六成，說明內(nèi)部其實也沒那么鐵板一塊。

反倒俄羅斯社會對“北方四島”問題的共識一直很高，網(wǎng)上討論幾乎一邊倒支持官方強硬。

這三件事湊在一起，有一種說不出的壓力感。

俄烏戰(zhàn)場火力升級，莫斯科安保又出事，遠東外交還突然斷線。

普通俄羅斯人這兩年日子沒哪個省心，城市里防空警報常響，物價總是起伏，網(wǎng)絡上全是討論“怎么辦”的帖子。

還有人專門做了調(diào)查，莫斯科和圣彼得堡家庭今年生活信心指數(shù)比去年低了12%。

但你要說俄羅斯真的撐不住了，好像也沒那么快。

俄軍裝備數(shù)據(jù)和補給能力還撐得住，財政壓力雖然大，但遠沒有外界想得那么糟。

畢竟能源出口還在，全球市場也不是一家獨大。

如果拿中國來對比，情況就有點不一樣。

中國這幾年穩(wěn)住了制造業(yè)和外貿(mào)，產(chǎn)業(yè)鏈韌性很強。

電力、交通、糧食這些基礎領域幾乎沒短板，遇到國際風浪也有應急方案。

你看我們這邊的社會秩序，跟俄羅斯那種高頻事件比，顯然更安全。

專家們經(jīng)常提到，中國應對極端外部挑戰(zhàn)的能力，全球都排得上號。

過去幾年，國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)就顯示，中國經(jīng)濟增長的韌性在主要大國里排名第一。

對比下來，俄羅斯那邊不確定性太多，很多時候還得靠硬撐。

其實俄日關系這事，日本國內(nèi)也有聲音說該緩和。

最新一波民調(diào)，七成受訪者覺得“領土談判”沒啥希望，支持政府繼續(xù)制裁的比例下降了。

高市早苗在聯(lián)合國會議上提“對俄持久壓力”，其實是想在國際上刷存在感，但實際效果有限。

俄羅斯方面根本不吃這一套，反倒借機加緊在爭議島嶼的基礎設施開發(fā)。

現(xiàn)在日本媒體討論的重點，反而落在“如何維持海上交通安全”上，領土話題降溫不少。

這兩邊的較量，說到底還是各自國內(nèi)壓力的反應，外部態(tài)勢變化快得很。

回頭看烏克蘭戰(zhàn)場，雖然短期內(nèi)有些突破，但拉長線看，俄烏之間的僵持格局還是沒變。

俄羅斯手里還有不少遠程武器，烏克蘭靠西方支援也沒斷。

兩邊都在消耗，沒人能輕易退場。

專家早就說過，現(xiàn)代戰(zhàn)爭更多比拼后方韌性和補給能力。

這點上，誰能扛得住經(jīng)濟、民生、社會沖擊，誰就能多撐一陣。

現(xiàn)在俄羅斯的壓力表面上看是三重疊加，實際背后還是國內(nèi)外的一系列連鎖反應。

社會安全、外交空間、戰(zhàn)場主動權，三條線一起拉緊。

這種狀態(tài)下，普通人選擇收縮消費、減少出行，好像也沒啥毛病。

誰都不想成下一個“新聞事件”里的當事人。

有些事反反復復，大家見怪不怪。

俄羅斯現(xiàn)在的日子，就像在冰面上走路，腳下總有點滑，但大部分人還是相信能撐過去。