拍攝一部劇情長(zhǎng)片需要巨額資金投入，現(xiàn)代大片的預(yù)算動(dòng)輒超過(guò)1億美元。除此之外，制片公司還要承擔(dān)發(fā)行和宣傳費(fèi)用，這筆開(kāi)支幾乎與制作成本相當(dāng)。這使得大規(guī)模上映的電影耗資高得驚人。

為了收回成本并獲得可觀利潤(rùn)，制片公司必須在首映周末吸引大量觀眾走進(jìn)影院。之后，他們還希望憑借影評(píng)好評(píng)和口碑熱度，讓影片保持足夠久的熱度，從而賺取豐厚利潤(rùn)。

但這個(gè)計(jì)劃并非總能奏效，大量電影最終都處于虧損狀態(tài)。有些影片依靠后續(xù)家庭媒體、有線(xiàn)電視和流媒體版權(quán)收益，耗時(shí)數(shù)年才實(shí)現(xiàn)收支平衡。還有些電影票房慘敗到成為“傳奇級(jí)撲街片”。

迪士尼在2012年《異星戰(zhàn)場(chǎng)》遭遇慘敗后，急需一部票房大賣(mài)的影片來(lái)挽回局面。然而2013年的《獨(dú)行俠》并沒(méi)能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。該片制作預(yù)算2.15億美元，營(yíng)銷(xiāo)預(yù)算1.5億美元，票房表現(xiàn)慘淡。

影評(píng)人估算，扣除影院分賬后，影片全球票房需要達(dá)到約6.5億美元才能回本，但最終全球票房?jī)H2.605億美元，被外界拿來(lái)與《異星戰(zhàn)場(chǎng)》相提并論，成為又一失敗案例。

這部西部片由約翰尼?德普與艾米?漢莫主演，從開(kāi)拍之初就麻煩不斷。首映周末，《獨(dú)行俠》與《神偷奶爸2》正面競(jìng)爭(zhēng)，前者票房不到后者的三分之一，而預(yù)算卻是后者的三倍多。再加上1981年版《獨(dú)行俠》同樣票房失利，不少人開(kāi)始懷疑，觀眾早已對(duì)這部上世紀(jì)50年代的經(jīng)典電視劇IP失去興趣。

你是艾迪?墨菲口中那兩三個(gè)喜歡《星際冒險(xiǎn)王》的人之一嗎？

這部科幻喜劇既不冒險(xiǎn)也不好笑，最終淪為票房啞彈，遭到影評(píng)人和少數(shù)走進(jìn)影院的觀眾一致差評(píng)。影片由艾迪?墨菲主演，故事設(shè)定在2087年的月球，墨菲飾演的普魯托?納什是一家夜店老板，拒絕將夜店賣(mài)給當(dāng)?shù)睾趲汀?/p>

影片2000年殺青，卻被雪藏兩年才上映——這向來(lái)是不祥之兆。該片預(yù)算約1億美元，另加3000萬(wàn)美元宣發(fā)費(fèi)，全球總票房?jī)H710.3973萬(wàn)美元，成為影史最昂貴的票房慘案之一，僅在DVD市場(chǎng)表現(xiàn)稍好。墨菲后來(lái)自嘲：“我認(rèn)識(shí)兩三個(gè)喜歡這部電影的人?！?/strong>

這部浪漫喜劇講述兩對(duì)中年夫婦（沃倫?比蒂、黛安?基頓、歌蒂?韓、蓋瑞?山德林）的婚外情故事，沒(méi)有CG動(dòng)畫(huà)、動(dòng)作場(chǎng)面和特效，卻因大量重寫(xiě)劇本、反復(fù)補(bǔ)拍，耗時(shí)三年才完成，預(yù)算高達(dá)9000萬(wàn)美元。

新線(xiàn)影院預(yù)判票房不佳，在總預(yù)算中僅投入3000萬(wàn)美元用于營(yíng)銷(xiāo)，甚至取消了首映派對(duì)。影評(píng)與觀眾口碑雙雙崩盤(pán)，票房?jī)H收獲可憐的1037.2291萬(wàn)美元。

2019年版《貓》改編自T.S.艾略特詩(shī)歌、百老匯經(jīng)典音樂(lè)劇，本身就面臨巨大改編難度。這部舞臺(tái)劇劇情荒誕、邏輯松散，卻曾紅極一時(shí)。舞臺(tái)版演員身穿精致戲服扮演貓咪，而電影版改用動(dòng)作捕捉CG特效，集結(jié)朱迪?丹奇、伊德瑞斯?艾爾巴、泰勒?斯威夫特等全明星陣容——結(jié)果徹底翻車(chē)。

影片上映后，特效畫(huà)風(fēng)遭到觀眾與影評(píng)人瘋狂吐槽，明顯是為趕檔期倉(cāng)促制作。環(huán)球影業(yè)在上映后緊急更換版本、重做特效，但依舊詭異違和，再加上劇情混亂難懂，票房一敗涂地。

更廣為人知的外號(hào)是“那部城市開(kāi)著履帶到處跑的電影”。《掠食城市》改編自同名科幻小說(shuō)，講述末世未來(lái)，倫敦等城市被改造成移動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，互相掠奪資源。

如此荒誕的設(shè)定，卻砸下1億美元制作費(fèi)與1.2億美元宣發(fā)費(fèi)。盡管視覺(jué)特效與未來(lái)世界觀吸睛，但劇情淪為俗套的青少年奇幻模板，缺乏足夠吸引力。即便有彼得?杰克遜參與編劇與制片，也無(wú)力回天，全球票房?jī)H8386.9818萬(wàn)美元。

導(dǎo)演蓋?里奇職業(yè)生涯從硬核犯罪片轉(zhuǎn)向華麗冒險(xiǎn)片，《亞瑟王》就是典型代表。查理?漢納姆飾演亞瑟，拔出石中劍、繼承不列顛王位。

影片充滿(mǎn)蓋?里奇標(biāo)志性的浮夸動(dòng)作與慢鏡頭，卻沒(méi)能打動(dòng)觀眾——原因很可能是觀眾早已看膩亞瑟王題材。過(guò)去一個(gè)世紀(jì)，亞瑟王相關(guān)電影數(shù)不勝數(shù)，多數(shù)都比這部現(xiàn)代改編更有魅力。

影片總投入2.97億美元（制作1.75億+營(yíng)銷(xiāo)1.12億），全球票房?jī)H1.48675066億美元。華納原本計(jì)劃打造六部曲史詩(shī)，后續(xù)計(jì)劃迅速全部取消。

近年電腦動(dòng)畫(huà)喜劇佳作不斷，但《火星需要媽媽》絕對(duì)是個(gè)例外。這部迪士尼作品預(yù)算1.5億美元，另加5000萬(wàn)美元營(yíng)銷(xiāo)，全球票房?jī)H3923.3678萬(wàn)美元，成為影史最大動(dòng)畫(huà)慘案之一。

有人認(rèn)為失敗原因是題材：母親被火星人綁架，留下孩子獨(dú)自面對(duì)。也有人認(rèn)為是陷入恐怖谷效應(yīng)——?jiǎng)赢?huà)人類(lèi)過(guò)于逼真，讓觀眾感到不適。該片最終成為好萊塢近代最慘重的資產(chǎn)減記案例之一。

這部動(dòng)作片由基努?里維斯與真田廣之主演，改編自日本18世紀(jì)真實(shí)武士事件。影片官方制作預(yù)算1.75億美元，但環(huán)球內(nèi)部人士透露，補(bǔ)拍后實(shí)際成本高達(dá)2.25億美元，另投入至少1億美元宣發(fā)。

即便耗資巨大，美國(guó)本土票房?jī)H3800萬(wàn)美元。國(guó)際市場(chǎng)表現(xiàn)稍好，但在期待值極高的日本卻口碑票房雙輸。影評(píng)人將失利歸咎于圣誕檔競(jìng)爭(zhēng)激烈、項(xiàng)目制作周期過(guò)長(zhǎng)、基努?里維斯古裝片票房號(hào)召力不足等。無(wú)論如何，《四十七浪人》都是一場(chǎng)現(xiàn)象級(jí)票房災(zāi)難。

和眾多電影項(xiàng)目一樣，迪士尼經(jīng)典動(dòng)畫(huà)真人版《花木蘭》被新冠疫情徹底打亂節(jié)奏。影片場(chǎng)面宏大，多處在中國(guó)實(shí)地取景，2億美元預(yù)算并不意外。但沒(méi)人能預(yù)測(cè)疫情對(duì)電影行業(yè)的沖擊。影片原定2020年3月底上映，隨影院關(guān)閉一再推遲。

多次改檔后，迪士尼最終決定2020年9月將《花木蘭》上線(xiàn)Disney+，部分國(guó)際市場(chǎng)院線(xiàn)上映。影片全球票房不到7000萬(wàn)美元，其中過(guò)半來(lái)自中國(guó)。這部翻拍版未能復(fù)刻原版動(dòng)畫(huà)的情感內(nèi)核。

不過(guò)，迪士尼因流媒體上線(xiàn)大幅削減營(yíng)銷(xiāo)至5000萬(wàn)美元，同時(shí)向Disney+用戶(hù)額外收取30美元點(diǎn)播費(fèi)，一定程度上挽回了損失。

皮克斯電影票房慘敗幾乎不可想象，但《青春變形記》因迪士尼的商業(yè)決策，上演了一場(chǎng)“體面的撲街”。

在美國(guó)，該片2022年3月直接上線(xiàn)Disney+，未做大規(guī)模院線(xiàn)發(fā)行，僅在歐洲、亞洲部分地區(qū)少量上映，全球票房?jī)H2012.2621萬(wàn)美元，而制作預(yù)算高達(dá)1.75億美元。與《花木蘭》類(lèi)似，宣發(fā)成本約5000萬(wàn)美元。

改為流媒體發(fā)行的原因，據(jù)說(shuō)是皮克斯前作《魔法滿(mǎn)屋》院線(xiàn)表現(xiàn)一般，但在Disney+爆紅。迪士尼高層認(rèn)為，犧牲院線(xiàn)票房，用大片拉動(dòng)流媒體新用戶(hù)，是值得的。《青春變形記》成為2022年3月美國(guó)多數(shù)時(shí)間里，全平臺(tái)播放量最高的節(jié)目。