當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，俄羅斯外交部長拉夫羅夫同伊朗外長阿拉格齊通電話，討論“美國和以色列對(duì)伊朗的無端侵略”。

俄羅斯方面強(qiáng)調(diào)，國際原子能機(jī)構(gòu)，甚至是美國的情報(bào)部門，都沒有發(fā)現(xiàn)伊朗制造核武器的證據(jù)，美以動(dòng)武的理由是荒唐的。

針對(duì)伊朗核武器問題，俄羅斯外交部長發(fā)出公開警告，美國的行動(dòng)反而可能促使伊朗制造核武器，而且德黑蘭一旦研制核武器，整個(gè)中東都會(huì)前仆后繼的開展核武器研究競賽。

拉夫羅夫還引申了利比亞前領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲的案例，它在明確放棄核計(jì)劃后仍然被美國推翻政權(quán)，這樣的前車之鑒極大可能刺激伊朗大力發(fā)展核武器。

我們可以看到，在俄羅斯的立場中，對(duì)美國在談判過程中襲擊伊朗持嚴(yán)重譴責(zé)態(tài)度，并認(rèn)為這個(gè)荒唐的軍事行動(dòng)，可能開啟中東國家集體擁核的潘多拉魔盒。

這不是危言聳聽，伊朗和美以的戰(zhàn)爭進(jìn)入了極其緊張的局面，誰也不能保證在美國持續(xù)的軍事高壓下，伊朗是否會(huì)選擇擁核自保這條道路。

中東的其它國家，特別是美國的盟友沙特阿拉伯等國明確表示過，一旦伊朗擁有核武器，沙特阿拉伯必將跟進(jìn)。

值得注意的是，沙特阿拉伯在2025年已經(jīng)開啟濃縮鈾計(jì)劃，并且和擁核國家巴基斯坦簽署了共同防御協(xié)議，這被普遍視作為核計(jì)劃鋪路。

為什么說美國的外部軍事威脅，反而會(huì)加速伊朗擁有核武器呢？

首先，從美國總統(tǒng)特朗普的表態(tài)中，我們可以看出，美國從一開始對(duì)伊朗的遏制，轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在想“更迭伊朗政權(quán)”。

對(duì)于伊朗來說，這已經(jīng)不是談判和妥協(xié)能夠解決的問題了，只有擁有核武器，才能應(yīng)對(duì)“生死存亡”的政權(quán)危機(jī)。

特別是俄羅斯提到的卡扎菲歷史事件，利比亞明確放棄擁核，還是無法逃脫被美國推翻政權(quán)的結(jié)果，這似乎告訴伊朗必須采取一條不一樣的道路。

伊朗國內(nèi)的政治格局發(fā)生了巨變，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡，原本以為除掉哈梅內(nèi)伊就可以尋找到一個(gè)扶持親美政權(quán)的機(jī)會(huì)。

但在哈梅內(nèi)伊的“殉道”之后，新政府反而是一個(gè)更加強(qiáng)硬的反美立場，哈梅內(nèi)伊是反美，但他同時(shí)平衡著呼吁對(duì)美談判的改革派的利益。

哈梅內(nèi)伊在伊朗和美國談判期間被炸死，對(duì)于伊朗來說是對(duì)改革派路線錯(cuò)誤的最好證明，同時(shí)，哈梅內(nèi)伊在宗教首領(lǐng)之外還有一層身份，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)袖。

在美以持續(xù)和伊朗進(jìn)行戰(zhàn)爭的時(shí)候，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的權(quán)力會(huì)在戰(zhàn)爭中不斷強(qiáng)化和集中，他們只有保持對(duì)美復(fù)仇的立場，才能不斷強(qiáng)化自身地位和權(quán)力。

最后，美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊之后，伊朗和美國的對(duì)話通道被完全關(guān)閉，就算特朗普放出了新政府要求談判的風(fēng)聲。

但雙方的談判信任已經(jīng)蕩然無存，已經(jīng)不存在雙方切實(shí)交換意見的機(jī)會(huì)了，在這種情況下，雙方極其容易對(duì)對(duì)方產(chǎn)生誤判。

伊朗的最安全選擇就是，和美國拖延時(shí)間，但絕對(duì)不相信美國的談判誠意，拖延時(shí)間發(fā)展核武器，美國的最有利選擇就是，以絕對(duì)的軍事打擊顛覆伊朗政權(quán)。

特朗普以為襲擊伊朗和殺死哈梅內(nèi)伊是美國的勝利，卻將伊朗推向和美國不死不休的一面，只有核武器能夠保障伊朗的安全，伊朗擁有核武器又會(huì)引發(fā)中東集體的安全擔(dān)憂。

中東一旦集體研制核武器，整個(gè)世界的能源中心都會(huì)變成軍事斗爭的中心，現(xiàn)在的唯一辦法就是寄希望于在中俄這樣的大國和平呼吁下，美伊能夠?yàn)楸舜说暮诵睦鎿?dān)憂做出務(wù)實(shí)的妥協(xié)。