2月28日，美國(guó)與以色列聯(lián)合對(duì)伊朗發(fā)起軍事行動(dòng)，導(dǎo)致該國(guó)多名重要領(lǐng)導(dǎo)人喪生。伊朗隨即展開(kāi)反擊，向以色列及美國(guó)在中東地區(qū)的軍事基地發(fā)射導(dǎo)彈。

這一系列動(dòng)作令特朗普政府措手不及，沒(méi)想到伊朗的反擊有聲有色。為了繼續(xù)在軍事上施壓伊朗，美軍需要調(diào)集更多彈藥，亟需歐洲軍事盟友提供支持。

此前，德國(guó)已允許美軍使用其部分軍事基地。美國(guó)試圖如法炮制，向西班牙提出使用兩處軍事基地的要求，卻遭當(dāng)頭一棒。

西班牙政府明確拒絕將基地用于美軍后勤補(bǔ)給或?qū)σ晾实能娛麓驌簟?/strong>

這一強(qiáng)硬態(tài)度讓特朗普懵了，反應(yīng)過(guò)來(lái)的川普怒不可遏，公開(kāi)宣稱西班牙“糟糕透頂”，威脅切斷兩國(guó)所有貿(mào)易往來(lái)。

作為北約成員國(guó)，外界普遍預(yù)期西班牙會(huì)在美國(guó)壓力下妥協(xié)。

然而，由中左翼政黨執(zhí)政的西班牙政府再次強(qiáng)硬回應(yīng)。西班牙防長(zhǎng)明確表示，當(dāng)前軍事行動(dòng)屬于單邊行為，未獲聯(lián)合國(guó)、北約或歐盟授權(quán)，除非涉及人道主義需求，否則西班牙基地不會(huì)支持美軍。

這種立場(chǎng)背后，是對(duì)美以未經(jīng)授權(quán)襲擊主權(quán)國(guó)家的強(qiáng)烈反感，最終美國(guó)的多架空中加油機(jī)只能從西班牙基地撤離。

特朗普祭出貿(mào)易威脅這一慣用手段，但西班牙為何敢于硬剛？

貿(mào)易數(shù)據(jù)揭示了關(guān)鍵。2025年美西商品貿(mào)易總額為474.75億美元，相比之下還不如中國(guó)與西班牙的雙邊貿(mào)易額，去年一共是550.26億美元，比美西貿(mào)易額多75.5億美元。

這意味著美國(guó)并非西班牙最重要的貿(mào)易伙伴，至少重要度低于中國(guó)。

更值得關(guān)注的是貿(mào)易平衡問(wèn)題。2025年西班牙對(duì)美出口213.4億美元，自美進(jìn)口261.35億美元，美國(guó)對(duì)西存在47.95億美元貿(mào)易順差。

這與美國(guó)對(duì)全球多數(shù)國(guó)家的貿(mào)易逆差形成鮮明對(duì)比。通常美國(guó)從別國(guó)進(jìn)口多于出口，這也是特朗普能頻繁使用關(guān)稅等貿(mào)易武器的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

但西班牙情況特殊，若美西斷絕貿(mào)易，美國(guó)反而損失更大，因?yàn)槠鋵?duì)西順差意味著“斷貿(mào)”對(duì)美傷害更甚。商人從不做虧本買(mǎi)賣(mài)，西班牙吃定商人思維的特朗普發(fā)出的威脅只限于口頭。

退一步講，即便美西貿(mào)易中斷，西班牙也可轉(zhuǎn)向中國(guó)，雙方存在擴(kuò)大合作的潛力和空間。

此外，作為歐盟成員國(guó)，西班牙可通過(guò)其他歐盟國(guó)家間接獲取美國(guó)商品。歐盟內(nèi)部貿(mào)易類似國(guó)內(nèi)省際貿(mào)易，不僅無(wú)關(guān)稅壁壘，且使用歐元結(jié)算，避免了匯率風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)想阻斷這種“代購(gòu)”鏈條幾乎不可能，因?yàn)?7個(gè)歐盟國(guó)家間商品可多次轉(zhuǎn)手，形成復(fù)雜交易網(wǎng)絡(luò)，美國(guó)難以追蹤。

西班牙此次硬剛美國(guó)，展現(xiàn)了維護(hù)國(guó)際公理的決心。

當(dāng)多數(shù)西方國(guó)家對(duì)美國(guó)亦步亦趨時(shí)，西班牙敢于為正義發(fā)聲，拒絕將本國(guó)軍事資源用于未經(jīng)授權(quán)的侵略行動(dòng)，這種立場(chǎng)值得肯定。

其底氣不僅來(lái)自貿(mào)易結(jié)構(gòu)的支撐，更源于對(duì)國(guó)際規(guī)則的堅(jiān)守。這種堅(jiān)持，或許能為國(guó)際社會(huì)處理類似地緣沖突提供新的思考維度。

以上純屬個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注、點(diǎn)贊，您的支持是對(duì)原創(chuàng)最好的鼓勵(lì)！