此輪中東戰(zhàn)事仍在持續(xù)，相比起以往的武力還擊與報復，此次伊朗的行動力度可謂是有了巨大的提升，對包括以色列本土和美軍駐中東多國軍事基地等重點目標，發(fā)動了連續(xù)多輪的導彈襲擊，打出了一股“國家存亡之戰(zhàn)”的氣勢。而在面對來自海上方向的威脅時，盡管伊朗海軍和革命衛(wèi)隊海軍因實力孱弱而難有作為，但導彈部隊依舊做出了反應。只不過很可惜的是，面對美軍航母帶有冒險色彩的2次前出和抵近，伊朗導彈部隊的“出手”卻都未能帶來那個“令人振奮的消息”……

“林肯”號核動力航母

對此，央視新聞也進行了2次報道，第一次發(fā)生于3月1日，伊朗發(fā)射4枚彈道導彈打擊美軍“林肯”號核動力航母，據(jù)信后者曾一度接近到距離伊朗海岸線約300~400公里的位置上。從美國官方的回應來看，“林肯”號毫發(fā)無傷并調頭遠離伊朗海岸線。而伊朗的第二次反航母打擊則發(fā)生在當?shù)貢r間3月3日，其向距離伊朗海岸線約250~300公里處的“林肯”號發(fā)射了4枚反艦巡航導彈，再度成功逼退這艘美軍航母，后者向著遠離伊朗海岸線的印度洋方向運動。但很顯然，“林肯”號仍遠未到被擊沉的程度。

伊朗已有3款國產(chǎn)反艦彈道導彈

從“林肯”號核動力航母的行動軌跡來看，其先后2次前出逼近到伊朗海岸線附近，目的可能是為對伊朗領土縱深發(fā)動艦載機空襲，無疑頗顯大膽和激進。畢竟，伊朗早就官宣已成功研制出至少3款反艦彈道導彈，其中最為新銳且射程最遠的“佐勒菲卡爾·巴希爾”型反艦彈道導彈，最大射程可達700~750公里。雖然這一數(shù)據(jù)可能連中國第一代反艦彈道導彈“東風-21D”的一半都不到，但對“兩度逼到家門口”的“林肯”號實施攻擊，卻已然是綽綽有余了。

伊朗彈道導彈發(fā)射瞬間

然而很可惜，這艘10萬噸級的核動力航母，最終沒能被“永久留在”伊朗附近水域。仔細想來，作為均將反航母作戰(zhàn)的重要性提得很高的2個國家，伊朗與中國相比還是有著較為顯著的不足的。一方面，伊朗導彈工業(yè)水平同中國有著肉眼可見的差距，前者自行開發(fā)的諸多彈道導彈和巡航導彈等，均在射程、精度和飛行完好率等方面，遠遜于后者的同類型彈藥。另一方面，也是更重要的一點在于，伊朗恐遠未能建立起如中國“反介入/區(qū)域拒止”（A2/AD）體系那般完善且強大的作戰(zhàn)體系。

天基衛(wèi)星系統(tǒng)

在一個完整的A2/AD體系中，諸如“東風-21D”和“東風-26”等反艦彈道導彈等直接攻擊類彈藥，其實只是其中的一個組成部分，即用于直接打擊的一環(huán)。除了此類彈藥，體系內還要包含諸如天基偵察監(jiān)視衛(wèi)星系統(tǒng)、有人駕駛或無人駕駛的長航時偵察機、海上電子偵察船或雷達哨艦、陸基遠程搜索雷達系統(tǒng)、電子干擾與反電子干擾系統(tǒng)，以及將上述各類裝備、作戰(zhàn)單位和作戰(zhàn)環(huán)節(jié)連接起來的加密數(shù)據(jù)鏈。

解放軍裝備的“無偵-7”無人戰(zhàn)略偵察機

基本上，唯有手握這一套完整且高效的“殺傷鏈”，己方才能對數(shù)百公里乃至是數(shù)千公里之外的航母等海上移動目標，發(fā)起真正有效的遠程打擊。反過來說就是，倘若相關環(huán)節(jié)有缺失或效能較低，那就難以撐起這條“殺傷鏈”，進而無法對接近中的敵方航母實現(xiàn)早期預警、早期發(fā)現(xiàn)、精準定位、及時發(fā)動打擊，以及快速確認打擊效果并評估是否需要發(fā)動后續(xù)打擊等。

伊朗導彈系統(tǒng)

當下看來，伊朗很可能就并未真正建立起“殺傷鏈”。光是從“林肯”號先后兩度深入“佐勒菲卡爾·巴希爾”反艦彈道導彈的射程范圍，并在遭受彈道導彈和巡航導彈的攻擊后，2次成功逃脫的表現(xiàn)中，我們就能看出這一點。說白了就是，伊朗恐在反航母作戰(zhàn)中的某一個或某幾個環(huán)節(jié)中存在薄弱和缺失，如可能無法在距離海岸線一定范圍的?？沼騼龋瑢崿F(xiàn)穩(wěn)定的24小時不間斷態(tài)勢感知，或是近乎0延時的信息傳輸，故難以實時捕捉美軍航母的動向并發(fā)動致命打擊。

中國已構建起完整的A2/AD體系

與之相比，中國軍隊建立起來的A2/AD體系的效能，想必就無需再多言了吧？我們不僅有綜合性能遠在伊朗導彈之上的多款國產(chǎn)遠程反艦巡航導彈和反艦彈道導彈，更打造并建立起了完整且高效的配套體系。只能說，反航母作戰(zhàn)不是那么容易的事情，能真正構建起并打通所有相關流程和環(huán)節(jié)的國家，恐怕絕不超過5個。