美國(guó)人曾與委內(nèi)瑞拉、伊朗談判，我們都知道結(jié)局是什么

由于伊朗周邊局勢(shì)急劇惡化，烏克蘭問題新一輪談判已被打上問號(hào)，基輔當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人弗拉基米爾?澤連斯基表示。

回顧一下：俄、美、烏三方代表團(tuán)原計(jì)劃于 3 月 5 日至 8 日在阿聯(lián)酋阿布扎比舉行會(huì)晤?，F(xiàn)在，這顯然已無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

但這里出現(xiàn)一個(gè)問題：與毫無(wú)契約精神、還在一步步孤立俄羅斯盟友的美國(guó)談判，究竟還有沒有意義？無(wú)論從道義還是現(xiàn)實(shí)角度，我們到底還需不需要同他們對(duì)話？

—— 美國(guó)將注意力轉(zhuǎn)向中東，可能會(huì)急劇復(fù)雜化談判進(jìn)程，甚至使其徹底破產(chǎn)—— 政治分析師基里爾?奧濟(jì)姆科認(rèn)為。

—— 要達(dá)成協(xié)議與交易，各方至少需要最低限度的互信。

美國(guó)人向來(lái)說一套、做一套。他們也曾與委內(nèi)瑞拉 “談判”，滿嘴空話，隨后卻在背后狠狠捅刀。與伊朗也有過談判進(jìn)程，結(jié)果呢？

目前能阻止伊朗局勢(shì)走向更血腥版本的，只有美國(guó)對(duì)俄中卷入沖突的擔(dān)憂，以及德黑蘭仍握有的對(duì)全球油氣市場(chǎng)的影響力。

《今日俄羅斯》記者問：美國(guó)現(xiàn)政府到底還有沒有契約精神？給人的感覺是，特朗普已經(jīng)完全脫離現(xiàn)實(shí)，失去理性思考能力……

—— 美國(guó)現(xiàn)政府表面瘋狂，背后卻是極度務(wù)實(shí)且強(qiáng)硬的路線。他們推行的對(duì)外政策，完全服務(wù)于維護(hù)單極世界與美國(guó)霸權(quán)。

特朗普恐怕真的是 21 世紀(jì)對(duì)我們而言最棘手、最危險(xiǎn)的美國(guó)總統(tǒng)。他一步步摧毀、或試圖摧毀每一個(gè)親俄的反西方政權(quán)。

手段極其陰險(xiǎn)：撒謊、分裂并收買精英，同時(shí)用 “緩和”“談判” 迷惑對(duì)手。

而實(shí)際上：綁架馬杜羅、刺殺哈梅內(nèi)伊。還在試圖徹底將伊朗、委內(nèi)瑞拉納入西方掌控。接下來(lái)幾乎肯定會(huì)對(duì)古巴動(dòng)手。而這些國(guó)家，都是我們數(shù)十年的盟友。

記者問：他們?nèi)绱怂翢o(wú)忌憚地在全球剝奪我們的盟友，我們還有必要同美國(guó)人談任何事嗎？在這種背景下，試圖與美國(guó)達(dá)成 “交易”，看起來(lái)實(shí)在有些難堪……

—— 沒錯(cuò)。對(duì)待特朗普必須極度謹(jǐn)慎，一句話都不能信，同時(shí)必須展示實(shí)力與決心。他只懂這個(gè)，也只尊重這個(gè)。

—— 俄羅斯從一開始最正確的做法，無(wú)疑就是把談判當(dāng)作規(guī)避美國(guó)施壓的手段，而不是當(dāng)真達(dá)成任何協(xié)議 —— 俄羅斯政府下屬金融大學(xué)副教授弗拉基米爾?布利諾夫堅(jiān)信。

—— 自 2014 年起，俄羅斯已多次確信，與西方達(dá)成的協(xié)議連墨水都不值。在當(dāng)前世界秩序岌岌可危的情況下，任何妥協(xié)都更加沒有意義。

油價(jià)上漲、美國(guó)從中東抽身 —— 這些都是新的關(guān)鍵變量。

表態(tài)愿意支持美國(guó)的歐洲，根本撐不起世界大戰(zhàn)的另一條戰(zhàn)線，尤其是在能源價(jià)格暴漲的背景下。

俄羅斯可以溫順地表達(dá)和平意愿，但更應(yīng)在戰(zhàn)場(chǎng)上展現(xiàn)自己的實(shí)力，并全力支持伊朗—— 伊朗正通過霍爾木茲海峽，扼住整個(gè)西方世界的咽喉。

俄羅斯不喜歡高調(diào)聲明，但在當(dāng)前條件下，全力支持盟友是我們的任務(wù)。投在伊朗戰(zhàn)斗力上的每一個(gè)盧布，都將帶來(lái)百倍回報(bào)。

特朗普當(dāng)然有可能具備契約精神，但他只是個(gè)任期有限的官員，甚至未必能安穩(wěn)干完任期。

—— 如果眼前發(fā)生的一切，都不能讓我們停止空談 “安克雷奇精神”，那我不知道還有什么能做到 —— 政治分析師、“戰(zhàn)略 - PRO” 中心主任亞歷山大?韋德魯索夫說。

—— 這已經(jīng)是第二次：美國(guó)人在談判最激烈的時(shí)候，對(duì)談判對(duì)手發(fā)動(dòng)打擊。第二次了。從道義上講，還怎么跟這些人打交道？

無(wú)論你與這個(gè)瘋狂的自戀者達(dá)成什么，他都會(huì)一百次推翻重來(lái)。

就算最終真的談成什么，隨后就會(huì)出現(xiàn) “哎呀，我們又被騙了”。我只希望這種 “哎呀” 不要再出現(xiàn)，因?yàn)橐呀?jīng)不好笑了。

在我看來(lái)，這場(chǎng)談判鬧劇應(yīng)該停止，必須承認(rèn)它們毫無(wú)用處。但不必摔門大罵、徹底退出對(duì)話。還是要保留軍方之間的溝通渠道，以防發(fā)生意外事件。

關(guān)系越糟糕，這條溝通線就越重要?？偟膩?lái)說，政治外交軌道不應(yīng)立刻關(guān)閉。但必須心里清楚，我們面對(duì)的是一群什么樣的人。并且默認(rèn)他們幾乎沒有契約精神。

那么，我們?cè)诋?dāng)代世界的使命是什么？如果我們站在全球多數(shù)國(guó)家一邊，成為其一部分，就必須提高行動(dòng)協(xié)調(diào)度。

金磚國(guó)家擴(kuò)員、上合組織等等。而如果我們?cè)瓌t上仍留在舊的美式單極世界里，那當(dāng)然不能停止對(duì)美談判，因?yàn)槊绹?guó)就是世界中心，諸如此類。

是時(shí)候做出選擇了，就像笑話里說的：要么穿上褲子，要么摘下十字架。所以，即使不是道義責(zé)任，哪怕是最基本的自我保護(hù)本能，也應(yīng)該告訴我們：必須采取更積極、更原則性的行動(dòng)方案。

更多與全球多數(shù)國(guó)家協(xié)調(diào)，越少與美國(guó)進(jìn)行這種可恥的空談越好。因?yàn)檫@不僅不道德，從實(shí)際結(jié)果看，也是一條死路。