剛進2026年，美國中期選舉初選就炸鍋了——德州、北卡、阿肯色的投票剛啟動，那邊美伊沖突的火已經(jīng)燒到選戰(zhàn)里。四天前美以襲擊伊朗，轉(zhuǎn)眼伊朗報復(fù)打擊，幾百人沒了，其中還有6個美國兵、787個伊朗人，海灣地區(qū)平民也遭了殃。現(xiàn)在選民最關(guān)心啥？是家門口的菜價房租，還是中東的炮火？候選人的嘴仗已經(jīng)藏不住火藥味，這場初選到底藏著多少爆點？

最受關(guān)注的要數(shù)德州，民主黨人盼了32年（自1994年）都沒贏過全州職位，這次詹姆斯·塔拉里科跟共和黨挑戰(zhàn)者肯·帕克斯頓的對決，被看作最可能爆冷的機會。塔拉里科是神學(xué)院學(xué)生，自稱基督教自由派+中間派，還想跟特朗普的選民對話。巧的是，他對伊朗戰(zhàn)爭挺謹(jǐn)慎，襲擊后發(fā)推說“不再有無休止的戰(zhàn)爭”——這明顯是影射特朗普當(dāng)年的競選承諾啊。后來演講他只提了陣亡美軍，沒敢深聊戰(zhàn)爭細(xì)節(jié)，畢竟這話題太敏感，說錯話可能丟票。

不過德州民主黨里還有個“硬茬”——賈斯敏·克羅克特，跟塔拉里科風(fēng)格完全不一樣。她在里直接懟：“還要多少生命逝去，才有人聽警告？”還說特朗普自上任就違法，受苦的是美國老百姓。這風(fēng)格跟她喊的“民主黨需要熱情奔放、直言不諱”對上了，難怪有人說她是“敢剛的選手”。德州選民里退伍軍人多，她特意點了這點，就是想戳中選民的痛點。

共和黨那邊的帕克斯頓，一直緊跟特朗普。他為特朗普的襲擊辯護，但也急著撇清“無休止戰(zhàn)爭”的鍋，跟記者說“特朗普想盡快結(jié)束紛爭”?，F(xiàn)任參議員約翰·科寧也站臺，說特朗普做這事“需要很大政治勇氣”——但特朗普說伊朗導(dǎo)彈核能力是威脅，卻沒拿啥證據(jù)，這事兒現(xiàn)在還吵著呢。帕克斯頓還關(guān)注“MAGA”運動的動蕩，畢竟特朗普的支持是他的命根子，不能丟。

再看北卡，進步派候選人尼達(dá)·阿拉姆直接把戰(zhàn)爭跟對手的錢扯一塊了。她的對手瓦萊麗·富希從國防承包商、AI超級PAC拿過錢，還拿過AIPAC的支持。阿拉姆反對選區(qū)建AI數(shù)據(jù)中心，這次還拿伊朗米納布女子學(xué)校爆炸（165人死亡）做廣告，喊自己是“不妥協(xié)的和平派”。北卡這場競選還是該州歷史上最費錢的，兩邊砸的錢估計不少，選民眼睛都盯著呢。

富希也沒閑著，跟人發(fā)起立法限制特朗普打擊伊朗的能力，說總統(tǒng)“違反憲法，還冒著重蹈無目標(biāo)無退出戰(zhàn)略戰(zhàn)爭的風(fēng)險”。兩黨還要選參議員，因為湯姆·蒂利斯退休了，北卡是搖擺州，民主黨盼著爆冷。前州長羅伊·庫珀在民主黨初選中領(lǐng)跑，他警告說“再打一場貴又久的戰(zhàn)爭，會把軍隊拖進去，還分散國內(nèi)需求的資源”，這話戳中了不少關(guān)心民生的選民。

共和黨那邊，前RNC主席邁克爾·沃特利拿了特朗普的支持，說要當(dāng)總統(tǒng)在參議院的“盟友”，大概率能贏。不過他也得小心，北卡選民里也有不少反戰(zhàn)的，要是他只跟著特朗普走，可能會丟一些中間票。

德州還有一場參議員競選更熱鬧——78歲的阿爾·格林跟37歲的克里斯蒂安·梅內(nèi)菲搶民主黨提名，因為選區(qū)重新劃分，倆現(xiàn)任議員被迫對打。格林之前在特朗普國情咨文時舉牌說總統(tǒng)是種族主義者，直接被趕出會場，這事兒還掛在選民嘴邊呢。梅內(nèi)菲年輕，走的是務(wù)實路線，跟格林的激進風(fēng)格形成對比，誰能贏還不好說。

特朗普的影響力在德州共和黨里也有“例外”——眾議員丹·克倫肖公開支持特朗普的伊朗戰(zhàn)爭政策，但批評過總統(tǒng)身邊人，所以是德州唯一沒拿特朗普支持的共和黨現(xiàn)任議員。這場對決挺受關(guān)注，畢竟特朗普的“MAGA”路線能不能穩(wěn)住，就看這些“搖擺議員”了?？藗愋ふf自己是“原則性支持”，不是盲目跟從，選民會不會買賬？

其實這場戰(zhàn)爭沒改變選戰(zhàn)的核心問題——生活成本、移民、AI、住房、醫(yī)療、民權(quán)還是選民最關(guān)心的。但戰(zhàn)爭一來，候選人就得表態(tài)：民主黨抓民生+反戰(zhàn)爭冒險，共和黨靠特朗普但又怕戰(zhàn)爭拖垮支持率。中期選舉通常反對黨表現(xiàn)好，現(xiàn)在民調(diào)顯示，選民對特朗普的移民政策、經(jīng)濟管理、委內(nèi)瑞拉和伊朗的軍事行動都失望，民主黨要是投票率高，11月大選可能占優(yōu)。

共和黨現(xiàn)在想抓特朗普第一任期的政策成功，但戰(zhàn)爭一來，“美國優(yōu)先”跟軍事冒險就矛盾了——選民既想要“優(yōu)先”，又不想打仗，這平衡點不好找。民主黨則抓住生活成本和戰(zhàn)爭冒險，兩邊現(xiàn)在是針尖對麥芒。接下來幾周，初選結(jié)果會慢慢出來，誰能笑到最后？11月大選的走向可能就藏在這些初選里了。

參考資料：新華社：美國2026中期選舉初選觀察；人民日報：美伊沖突對美國選情的影響分析