特朗普沒(méi)援軍了，在伊朗的猛烈攻勢(shì)下，美國(guó)部署在中東的基地千瘡百孔。

而他對(duì)盟友的惡劣態(tài)度，也在此刻化為了回旋鏢，全世界都在等著看美國(guó)的笑話。

據(jù)央視新聞報(bào)道，3月4日，德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托里烏斯公開(kāi)表示。

德國(guó)不會(huì)參與美國(guó)和以色列對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。

相反，他承諾德方會(huì)向美以強(qiáng)調(diào)，不要幻想僅靠武力和單邊行動(dòng)就能解決地區(qū)沖突。

而在德國(guó)表態(tài)之前，英國(guó)首相斯塔默明確表示。

該國(guó)吸取了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)，不會(huì)參與針對(duì)伊朗的進(jìn)攻性行動(dòng)。

法國(guó)外長(zhǎng)巴羅更是直言，美以行動(dòng)未經(jīng)安理會(huì)審議，不符合國(guó)際法。

英法德的表態(tài)，是經(jīng)過(guò)深思熟慮的理性選擇，更是對(duì)特朗普政府“美國(guó)優(yōu)先”政策的無(wú)聲反抗。

英國(guó)首相斯塔默提及的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)，是歐洲各國(guó)心中難以磨滅的傷疤。

當(dāng)年追隨美國(guó)出兵伊拉克，不僅造成大量無(wú)辜平民傷亡。

更讓英國(guó)陷入長(zhǎng)期的外交困境和國(guó)內(nèi)輿論爭(zhēng)議。

此次面對(duì)美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，英國(guó)明確劃清界限。

只允許美國(guó)使用其查戈斯群島基地用于防御，堅(jiān)決不參與任何進(jìn)攻性打擊。

法國(guó)的態(tài)度更為強(qiáng)硬，直接站在國(guó)際法的角度否定美以行動(dòng)的合法性。

德國(guó)的表態(tài)則更具現(xiàn)實(shí)考量，作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，德國(guó)對(duì)主動(dòng)參戰(zhàn)有著天然的警惕。

同時(shí)歐洲當(dāng)前高度依賴中東能源，與伊朗交惡只會(huì)讓本就脆弱的歐洲經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

三國(guó)的集體“退堂鼓”，徹底打破了特朗普的援軍幻想。

要知道，此前美國(guó)發(fā)動(dòng)任何一場(chǎng)海外軍事行動(dòng)，英法德都是其最核心的盟友。

如今卻集體倒戈，足以看出美國(guó)同盟體系的裂痕之深。

而這一切的根源，都在于特朗普政府長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)盟友的壓榨和輕視。

特朗普再度執(zhí)政后，將同盟關(guān)系變成“交易關(guān)系”。

不斷要求歐洲盟友增加國(guó)防開(kāi)支，甚至以撤軍相威脅。

這種唯利是圖的同盟政策，早已讓歐洲盟友心生不滿，如今終于在對(duì)伊問(wèn)題上徹底爆發(fā)。

盟友的缺席，讓美國(guó)在中東的軍事行動(dòng)陷入孤立。

而伊朗的強(qiáng)勢(shì)反擊，更是讓美軍陷入前所未有的困境。

據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日起，伊朗的反擊攻勢(shì)持續(xù)升級(jí)，中東多個(gè)國(guó)家接連傳出爆炸聲。

阿聯(lián)酋阿布扎比、迪拜，巴林麥納麥，卡塔爾多哈，科威特等地，先后響起防空警報(bào)和爆炸聲。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)起的強(qiáng)勢(shì)反擊，已推進(jìn)到第18輪，每一輪攻擊都精準(zhǔn)命中美軍關(guān)鍵目標(biāo)。

3月3日，伊朗方面宣布，本輪導(dǎo)彈攻擊重創(chuàng)了巴林一處美軍基地內(nèi)的10個(gè)關(guān)鍵地點(diǎn)。

被摧毀的目標(biāo)包括美軍空中指揮控制中心、飛機(jī)加油油箱以及高級(jí)指揮官住所。

衛(wèi)星情報(bào)檢測(cè)顯示，該基地所有基礎(chǔ)設(shè)施已完全癱瘓，美軍人員已全部撤離。

伊朗革命衛(wèi)隊(duì)還向美軍“林肯”號(hào)航母發(fā)射4枚巡航導(dǎo)彈，迫使該航母向東南方緊急逃竄。

更具威懾力的是，伊朗已正式關(guān)閉霍爾木茲海峽，宣稱將打擊所有試圖通過(guò)該海峽的船只。

霍爾木茲海峽是全球最關(guān)鍵的能源要道，一旦長(zhǎng)期關(guān)閉，將直接導(dǎo)致全球油價(jià)飆升，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成致命打擊。

關(guān)于雙方的傷亡數(shù)據(jù)，伊美雙方公布的數(shù)字差距巨大。

伊朗方面表示，反擊最初兩天就造成650名美軍士兵傷亡，其中160人死于巴林美軍基地襲擊。

而美軍公布的數(shù)據(jù)則顯示，僅有6名美軍士兵身亡，18人受重傷。

盡管數(shù)據(jù)存在爭(zhēng)議，但美軍基地遭重創(chuàng)、裝備受損嚴(yán)重，已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

地區(qū)反以武裝也紛紛聲援伊朗。

伊拉克民兵武裝“伊斯蘭抵抗組織”兩天內(nèi)對(duì)美軍基地發(fā)動(dòng)28次襲擊。

黎巴嫩真主黨則用大量火箭彈，襲擊了以色列北部的軍事基地，進(jìn)一步加劇了地區(qū)沖突的混亂程度。

面對(duì)伊朗的凌厲攻勢(shì)，美軍顯得手足無(wú)措。

原本計(jì)劃的“速戰(zhàn)速?zèng)Q”，如今徹底變成了“陷入泥潭”。

軍事上的被動(dòng)，還不是美國(guó)最棘手的問(wèn)題。

國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)浪潮和國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)，讓特朗普政府腹背受敵。

隨著美軍傷亡人數(shù)不斷增加，美國(guó)國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)情緒徹底被點(diǎn)燃。

3月2日，紐約民眾舉行大規(guī)模集會(huì)，抗議美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)公布的最新民調(diào)顯示，近六成美國(guó)民眾不贊成美國(guó)對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)。

多位美國(guó)國(guó)會(huì)議員直言，特朗普對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的決定是非法的。

國(guó)會(huì)計(jì)劃本周就限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力的議案進(jìn)行投票，迫使特朗普停止軍事行動(dòng)。

特朗普政府辯稱，發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)是為了應(yīng)對(duì)“迫在眉睫的威脅”，但卻始終無(wú)法提供任何證據(jù)。

據(jù)路透社報(bào)道，特朗普政府官員在閉門(mén)簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上承認(rèn)，沒(méi)有情報(bào)顯示伊朗計(jì)劃對(duì)美軍發(fā)動(dòng)先發(fā)制人打擊。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事也表示，未發(fā)現(xiàn)伊朗有系統(tǒng)性核武器制造計(jì)劃。

更諷刺的是，特朗普曾在競(jìng)選時(shí)承諾，不會(huì)發(fā)動(dòng)任何新戰(zhàn)爭(zhēng)，更不會(huì)卷入中東沖突。

但不到一年時(shí)間，他就下令對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)兩次大規(guī)?？找u，徹底違背了自己的競(jìng)選承諾。

民主黨全國(guó)委員會(huì)主席直言，特朗普向選民兜售“和平形象”，卻讓美國(guó)陷入更多無(wú)休止的沖突。

國(guó)際社會(huì)方面，多國(guó)紛紛譴責(zé)美以的單邊行動(dòng)，呼吁通過(guò)外交途徑解決沖突。

2月28日，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯譴責(zé)美以軍事打擊和伊朗的報(bào)復(fù)行動(dòng)，呼吁各方保持克制。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表發(fā)言表示，武力不是解決爭(zhēng)端的正確方式。

呼吁各方立即停止軍事行動(dòng)，恢復(fù)對(duì)話談判。

俄羅斯也與中國(guó)立場(chǎng)一致，俄外長(zhǎng)還與伊朗外長(zhǎng)通話。

強(qiáng)調(diào)美以行動(dòng)破壞國(guó)際法準(zhǔn)則，俄方愿為和平解決提供一切協(xié)助。

油價(jià)飆升也讓特朗普面臨更大壓力。

中東沖突升級(jí)導(dǎo)致全球油價(jià)暴漲，美國(guó)民眾的生活成本大幅增加，這讓本就面臨經(jīng)濟(jì)壓力的美國(guó)民眾更加不滿。

而特朗普原本寄希望于盟友雪中送炭，卻遭遇集體冷遇。

如今的他，既無(wú)法快速結(jié)束沖突，又無(wú)法擺脫內(nèi)憂外患的困境，徹底陷入騎虎難下的局面。

如今，全世界都在看著美國(guó)，看著這個(gè)曾經(jīng)的“超級(jí)大國(guó)”。

如何在孤立無(wú)援中收拾自己留下的爛攤子。

這場(chǎng)沖突也再次證明，單邊行動(dòng)解決不了任何問(wèn)題。

只有遵循國(guó)際法、通過(guò)對(duì)話談判，才能實(shí)現(xiàn)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。