3月4日，攸縣縣委書記李鵬程深入譚橋街道相關(guān)重點(diǎn)區(qū)域，實(shí)地督導(dǎo)非法采砂問題整改工作。他強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)決扛起生態(tài)環(huán)境保護(hù)政治責(zé)任，以零容忍態(tài)度嚴(yán)厲打擊非法采砂行為，切實(shí)守護(hù)河道生態(tài)安全與群眾切身利益 。

這一督導(dǎo)行動(dòng)釋放了積極的信號(hào)，展現(xiàn)了地方黨委政府對(duì)生態(tài)環(huán)境問題的重視。翻開攸縣譚橋街道蘇江村、蘇洲村一帶的“時(shí)間賬本”，觸目驚心的不僅是河道，更是“整改”二字的信用透支。2016年，老百姓首次實(shí)名舉報(bào)青華沙場(chǎng)非法開采；2021年，面對(duì)湖南日?qǐng)?bào)的通報(bào)，多部門聯(lián)合回應(yīng)稱“非法采砂不屬實(shí)”，僅承認(rèn)“洗砂廢水直排農(nóng)田”屬實(shí)，隨后迅速“辦結(jié)銷號(hào)” ?？墒聦?shí)是，2024年縣領(lǐng)導(dǎo)再次實(shí)地查看整改情況；2025年6月，株洲市委書記暗訪，發(fā)現(xiàn)非法采砂問題依然“觸目驚心” 。如今進(jìn)入2026年，媒體和村民再度曝光：挖掘機(jī)直接下河，“白天晚上都敢干”，甚至就在1月全縣召開“雷霆護(hù)礦”專項(xiàng)整治部署會(huì)后，竟然疑似村干部參與盜采狂歡 。

九年、十年，這是一個(gè)怎樣的時(shí)間跨度？ 足以讓一個(gè)嬰兒長(zhǎng)成少年，也足以讓一條母親河變得千瘡百孔。每一次的“督導(dǎo)”、每一次的“整改”、每一次的“銷號(hào)”，最后都成了“貓鼠游戲”的幕間休息。村民們眼睜睜看著河床下切、河堤失穩(wěn)、耕地塌陷。

如今，縣委書記再次深入一線，要求“全面排查、立行立改”“問題整改見底清零”“堅(jiān)決防止問題反彈回潮” 。這些話語擲地有聲，無疑是民眾期盼已久的甘霖。但也正因?yàn)橛辛饲熬拍甑摹袄莵砹恕?，老百姓心中難免有一個(gè)巨大的問號(hào)：這一次的“督導(dǎo)”，與以往有何不同？這一次的“零容忍”，能否真的撕破那張盤踞多年的“關(guān)系網(wǎng)”？

要破解“非法采砂頑疾”，關(guān)鍵在于撕破“整改秀”，打好“問責(zé)戰(zhàn)”。

首先，要撕破“部分屬實(shí)”的遮羞布，用徹底的調(diào)查回應(yīng)百姓疑惑。 為什么一個(gè)非法采砂點(diǎn)能在不同年份、不同部門的眼皮底下反復(fù)“復(fù)活”？是監(jiān)管盲區(qū)，還是利益勾連？如果是村干部被指與“社會(huì)勢(shì)力”勾連，黑色產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)環(huán)相扣，那么單純的河道巡查無異于隔靴搔癢 。只有引入紀(jì)檢監(jiān)察與政法機(jī)關(guān)的介入，進(jìn)行深挖徹查，才能真正斬?cái)嗄菞l讓盜采者猖狂十年的利益鏈。

其次，要摒棄“一陣風(fēng)”式的執(zhí)法，用長(zhǎng)牙齒的制度守護(hù)“母親河”。 李鵬程書記在督導(dǎo)中專門提到“要健全長(zhǎng)效機(jī)制”，這恰恰是過去十年最缺失的一環(huán) 。長(zhǎng)效機(jī)制不是掛在墻上的職責(zé)分工，而是要讓“河長(zhǎng)制”不僅寫在紙上，更要走到河邊，要讓每一次群眾舉報(bào)都能形成閉環(huán)處理。

洣水河的傷痕，記錄著生態(tài)之痛，更折射出治理之痛。3月4日的這次督導(dǎo)，是一次新的起點(diǎn)，也是一次對(duì)政府公信力的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

我們期待，這一次的“堅(jiān)決扛起”，不再是“高高舉起、輕輕放下”的表演，而是真正揮向黑色產(chǎn)業(yè)鏈的雷霆重拳。我們希望，這一次的“整改”，能徹底畫上那個(gè)拖延了十年都沒能畫上的句號(hào)。讓母親河重獲安寧，讓百姓不再“望河興嘆”。（陳小剛）