德州共和黨參議員初選最近徹底炸鍋了！特朗普突然在社交媒體上放話，說要支持一個候選人，還點名讓另一個趕緊退選——這波操作直接把本來就膠著的選戰(zhàn)推到了風口浪尖。前一天剛出的初步結果更讓人揪心：現(xiàn)任參議員科寧和總檢察長帕克斯頓才剛闖過初選，科寧就領先帕克斯頓1個百分點多一點，已經統(tǒng)計了97%的選票，這差距簡直就是毫厘之間，誰都可能反超！

要知道，這倆候選人已經撕了好幾個月了，火藥味濃得嗆人。科寧是連任四屆的“老江湖”，靠著黨內領導層的支持站穩(wěn)腳跟——比如全國共和黨參議員委員會都公開幫他說話；帕克斯頓呢，主打特朗普最愛的“讓美國再次偉大”（MAGA）牌，天天喊著要跟特朗普站在同一陣線，跟科寧的“精英路線”完全不對付。

特朗普周三下午在Truth Social上發(fā)的帖子，更是把矛盾直接拉滿：“初選為了黨和國家利益不能再繼續(xù)了”，還特意提到約翰（科寧）和肯（帕克斯頓）“都跑得還行，但還不夠好”，現(xiàn)在得“做到完美”。這話一出，兩個候選人的團隊瞬間炸了鍋——誰都想拿到特朗普的支持，畢竟他在共和黨里的號召力還是杠杠的，拿到他的背書，贏面至少大一半。

帕克斯頓倒是硬氣到不行，周三晚上接受右傾媒體“真正的美國之聲”采訪時，直接懟了回去：“我肯定繼續(xù)參選，對德州人民負責到底”。完全沒把特朗普讓他退選的話當回事，那語氣聽著就像“你讓我退我就退？門兒都沒有”，看來是鐵了心要跟科寧死磕到底了。

科寧這邊呢？雖然沒公開跳出來喊口號，但動作也沒停。全國共和黨參議員委員會之前就幫他diss帕克斯頓，直接罵人家是“出軌者和騙子”——這話夠狠的，直接扒了帕克斯頓的黑料，顯然是想讓他知難而退。而且參議院多數(shù)黨領袖圖恩還特意放話，說特朗普應該“盡早”支持科寧，看來科寧這邊也是有備而來，早就跟黨內大佬打好招呼了。

民主黨那邊現(xiàn)在倒是有點“坐山觀虎斗”的意思？也不全是，他們選出來的眾議員塔拉里科已經贏了初選，現(xiàn)在正迅速團結起來。大多數(shù)民主黨人心里門兒清：科寧比帕克斯頓難對付多了——帕克斯頓有一堆丑聞記錄，要是他贏了初選，民主黨說不定能趁機把德州翻藍（畢竟德州以前是紅州，翻藍可是大新聞）；要是科寧贏了，那民主黨想拿這個席位就難多了。

特朗普為啥突然跳出來攪局？其實也不難猜。首先，他不想共和黨內部再內耗了——民主黨那邊已經團結好了，要是共和黨自己人打自己人，搞不好把參議院的席位丟了，那對共和黨來說可是大損失。其次，他也想保持自己在共和黨的話語權：支持誰誰贏，這能證明他的影響力還在，以后說話更管用。最后，他還想刷一波存在感，畢竟現(xiàn)在沒在任，通過這種方式重回公眾視野，也是他的老套路了。

本來要是沒人退選，這倆候選人還得再撕12周，那得燒多少錢啊？選戰(zhàn)本來就耗資巨大，再延長這么久，共和黨估計要心疼死?，F(xiàn)在特朗普一表態(tài)，就看這倆誰先扛不住了。帕克斯頓已經放話不退了，科寧那邊也沒松口，看來這波僵局還得持續(xù)一段時間，吃瓜群眾有的看了。

再說說數(shù)據(jù)，科寧領先1個百分點多一點，97%的票都統(tǒng)計了，這差距真的太小了。比如，假設總票數(shù)是100萬，那科寧就比帕克斯頓多1萬多票，隨便差幾百票就可能反超。特朗普的支持對誰來說都是“救命稻草”，但問題是他到底支持誰?。楷F(xiàn)在還沒說，這就更讓人好奇了——是選跟自己路線一致的帕克斯頓，還是選黨內大佬支持的科寧？

共和黨這次初選真的撕破臉了，人身攻擊都來了，全國共和黨參議員委員會直接罵帕克斯頓“出軌者和騙子”，這在黨內初選里也算是少見的了?？磥砜茖幒团量怂诡D之間的矛盾不是一天兩天的，這次特朗普插一腳，反而讓矛盾更激化了——本來只是初選競爭，現(xiàn)在變成了特朗普影響力的“測試賽”。

從長遠看，特朗普的表態(tài)可能會影響初選走向，但也可能適得其反。比如，帕克斯頓要是硬剛到底，說不定能收獲更多反特朗普勢力的支持（雖然共和黨里反特朗普的不多，但也有）；要是科寧贏了，那特朗普的話語權可能會下降一點。另外，民主黨那邊盯著德州的席位好久了，要是共和黨內斗太厲害，民主黨撿漏的可能性不小——畢竟德州的人口結構在變，年輕人越來越多，民主黨本來就有機會。

帕克斯頓的丑聞記錄確實是他的“軟肋”，比如之前的一些法律糾紛，雖然他自己說沒事，但民主黨肯定會拿這個做文章?？茖幠?，相對來說比較“干凈”，但也被帕克斯頓攻擊過，說他“不夠保守”，是“黨內精英”，不代表普通選民的利益。

科寧的優(yōu)勢在于多年的從政經驗和黨內領導層的支持，這對他來說是加分項；帕克斯頓的優(yōu)勢在于MAGA牌，更能吸引特朗普的支持者，這也是他的底氣?，F(xiàn)在就看特朗普到底選哪邊了——選科寧，可能更穩(wěn)，但會得罪帕克斯頓的支持者；選帕克斯頓，可能更符合他的路線，但會得罪黨內大佬。

特朗普在Truth Social上的帖子每次都能引起軒然大波，這次也不例外。他說“要迅速果斷把激進左翼拉下馬”，其實就是想讓共和黨團結起來，別自己人打自己人。但問題是，這倆候選人都不想退，特朗普的話到底有沒有用？現(xiàn)在還不好說，畢竟帕克斯頓已經放話不退了。

接下來的幾周肯定還有好戲看：特朗普到底會指名誰？帕克斯頓會不會真的退選？科寧能不能保持領先？民主黨能不能趁機翻藍德州？這些問題都讓人好奇。德州的初選結果不僅影響參議院的席位，還可能影響特朗普在共和黨的地位——要是他支持的人贏了，那他的話語權更穩(wěn)；要是輸了，那他的影響力可能會下降。

不管怎么說，這次德州共和黨參議員初選已經成了全美的焦點，吃瓜群眾都等著看特朗普到底會出什么牌。畢竟，特朗普的每一個決定，都可能改變美國政治的走向——哪怕只是一個初選的支持，也可能引發(fā)連鎖反應。

參考資料：人民日報 特朗普表態(tài)影響德州共和黨參議員初選；新華社 美國德州參議員初選膠著特朗普將指名候選人