去年6月份，美伊之間的沖突只能稱之為“回合制游戲”，軍事打擊更像是展示政治姿態(tài)。但這次，雙方似乎打紅了眼，都準備放開拳腳，局勢正加速滑向失控。

伊朗這邊，革命衛(wèi)隊沒有絲毫?；鸬拇蛩?，目前反擊已經(jīng)進行到第十四輪，所用的導(dǎo)彈也不再是庫存的舊導(dǎo)彈，“法塔赫-2”“霍拉姆沙赫爾-4”等革命衛(wèi)隊壓箱底的導(dǎo)彈悉數(shù)亮相。襲擊的目標囊括了中東各地的美軍基地、美軍艦艇、美國大使館等。

伊朗外長阿拉格齊在接受采訪時透露，現(xiàn)在革命衛(wèi)隊只是在按照預(yù)定方案實施反擊，政府已經(jīng)要求他們保持克制。但熟悉伊朗政治結(jié)構(gòu)的都清楚，政府根本指揮不動革命衛(wèi)隊，在選出新的最高領(lǐng)袖前，伊朗的反擊不會停。實權(quán)派高官、伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼表示，伊朗軍隊已經(jīng)做好了打持久戰(zhàn)的準備。

美國這邊，與以色列的聯(lián)合空襲行動還沒有停。魯比奧在國會接受質(zhì)詢時表示，美軍最猛烈的攻擊還在后面，將不惜一切代價實現(xiàn)目標。

雙方打得不可開交，戰(zhàn)火蔓延至海灣國家，全球最重要的能源通道霍爾木茲海峽關(guān)閉，多支親伊朗武裝力量紛紛下場，對美國在中東地區(qū)的軍事資產(chǎn)發(fā)起襲擊?？傊?，中東已經(jīng)亂成一鍋粥。

卡爾·馮·克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》中提出了一個著名理論：戰(zhàn)爭是政治的延伸。但迄今為止，外界都摸不清特朗普打伊朗的戰(zhàn)略目標究竟是什么。

去年6月份，美軍動用B-2隱身戰(zhàn)略轟炸機，襲擊了伊朗多個核設(shè)施。打完就撤，且不論效果如何，其戰(zhàn)略目標是非常清晰的。但這次明顯不同，白宮方面給出的信息非?；靵y。

這場沖突，可追溯到去年年底伊朗國內(nèi)的騷亂。當時特朗普就盯上了伊朗，警告伊朗當局不要對抗議者采取強制措施，否則美方將“出手”。但沒多久，伊朗當局還是控制住了局面，特朗普不得不降調(diào)。

隨后就是以色列總理內(nèi)塔尼亞胡訪美，美國媒體開始炒作伊朗要恢復(fù)發(fā)展核武的能力，特朗普跟進警告，這才有了后續(xù)的兩輪談判。2月10日，內(nèi)塔尼亞胡緊急訪美，當時那場會談，沒有記者在場，全程以閉門的形式進行。

按照媒體的跟進報道來看，以色列要求美方在談判中，對伊朗導(dǎo)彈射程劃紅線。動手之前，特朗普突然在社交平臺上大肆渲染伊朗的導(dǎo)彈威脅，這顯然是一個動手信號，意在為美軍行動“背書”。

將這些信息整合來看，特朗普起初可能設(shè)想，趁著伊朗內(nèi)部局勢不穩(wěn)，對其進行軍事施壓，逼迫伊朗在核問題和導(dǎo)彈射程方面大幅讓步。但伊朗的態(tài)度非常強硬，核問題可以談，但導(dǎo)彈射程不在討論范圍內(nèi)。結(jié)果有目共睹，第二輪談判結(jié)束后，美以果斷選擇了動武。

所以答案逐漸清晰。顛覆伊朗不太現(xiàn)實，因為扶持巴列維王室重返伊朗成本太高。伊朗核武能力，并非迫在眉睫的“威脅”，國際原子能機構(gòu)總干事格羅西3月2日表示，沒有發(fā)現(xiàn)伊朗有系統(tǒng)性制造核武器的計劃，美以動武或出于政治考量。至于導(dǎo)彈射程，美軍真能通過空襲徹底摧毀伊朗的導(dǎo)彈能力嗎？同樣也不現(xiàn)實，數(shù)千枚導(dǎo)彈分布在地下設(shè)施之中，單靠空襲是無法完全摧毀的。

真正的答案，或許是以色列的游說，以及特朗普為了中期選舉，才挑起了這場沖突。如果這就是美國的戰(zhàn)略目標，那么特朗普可以說已經(jīng)失敗了一半了。

首先，美軍迄今為止最亮眼的“戰(zhàn)績”，就是在首輪打擊中，定點清除了包括哈梅內(nèi)伊在內(nèi)的多名伊朗高層。但代價也是巨大的，這不僅致使沒有人可以再限制革命衛(wèi)隊的反擊，而且還促成“抵抗之弧”空前團結(jié)，美國在中東的軍事資產(chǎn)面臨前所未有的考驗。

隨著越來越多美軍基地遭遇襲擊的畫面流出，特朗普在國會面臨的壓力將越來越大。只要不是一場大勝仗，都無法起到幫助特朗普提振選情的作用，也無法長期緩解以色列的安全壓力。

伊朗革命衛(wèi)隊的猛烈反擊，顯然已經(jīng)超出了特朗普的預(yù)期。他先是主動拋出談判信號，隨后又表示不會排除出動地面部隊，這說明特朗普想要復(fù)刻“委內(nèi)瑞拉模式”，靠“斬首行動”震懾伊朗國內(nèi)各方勢力，然后通過談判達到預(yù)期目的，這樣他就可以大肆宣揚勝利。但局勢走向出現(xiàn)偏差，他不得不繼續(xù)加大威脅力度。

總的來說，局勢的走向已經(jīng)超出當事方和各界的預(yù)期，溢出效應(yīng)會遠超去年6月份的美伊沖突。美方的進退兩難，再次充分印證了中東就是帝國墳場的鐵律。這仗要是打不好，特朗普只是可能會輸?shù)糁衅谶x舉，而美國的代價是霸權(quán)加速崩塌。海灣國家的政論人士已經(jīng)注意到，美國非但沒有保護他們的意愿，而且還沒有相應(yīng)的能力，這就是美國在中東霸權(quán)影響力瓦解的標志性信號。