近日，全國(guó)政協(xié)委員、九三學(xué)社中央副主席、中國(guó)科學(xué)院院士劉忠范在接受中國(guó)新聞周刊采訪時(shí)明確提出：應(yīng)高度重視高校與科研領(lǐng)域的學(xué)術(shù)不端，借鑒國(guó)際通行做法，嚴(yán)肅懲戒，可直接撤銷涉事人員教職與學(xué)位，否則只會(huì)助長(zhǎng)歪風(fēng)邪氣。

作為科研民工對(duì)劉忠范院士的提議完全贊同、由衷支持。學(xué)術(shù)誠(chéng)信是科研事業(yè)的生命線，是大學(xué)教育的底線，一旦失守，再華麗的成果、再響亮的頭銜都不過是沙上建塔。

嚴(yán)打?qū)W術(shù)不端，關(guān)鍵不在喊口號(hào)，而在一視同仁、落地執(zhí)行，絕不能搞選擇性執(zhí)紀(jì)，更不能柿子挑軟的捏。

這些年，學(xué)術(shù)不端早已從偶發(fā)個(gè)案，演變?yōu)槭侄畏?、屢禁不止的頑疾。從論文抄襲、數(shù)據(jù)偽造，到代寫代發(fā)、買賣版面、一稿多投；從不當(dāng)署名、掛名灌水，到成果侵占、項(xiàng)目造假，亂象層出不窮，早已擊穿學(xué)術(shù)倫理底線。

多數(shù)事件陷入調(diào)查慢、處理輕、收尾軟的怪圈：有的校內(nèi)通報(bào)草草了事，有的調(diào)離崗位換個(gè)平臺(tái)繼續(xù)任職，有的論文被撤稿、學(xué)位與職稱卻紋絲不動(dòng)。造假成本極低，糾錯(cuò)代價(jià)極高，這種失衡的激勵(lì)機(jī)制，無(wú)異于變相縱容投機(jī)取巧、劣幣驅(qū)逐良幣。

劉院士呼吁參照國(guó)際慣例從嚴(yán)處理，切中要害。在歐美學(xué)術(shù)界，學(xué)術(shù)不端一旦查實(shí)，撤稿、解聘、撤銷學(xué)位、終身禁入科研體系是常規(guī)操作，懲戒及時(shí)且嚴(yán)厲，讓從業(yè)者不敢越雷池一步。

要重建學(xué)術(shù)生態(tài)，就必須提高違規(guī)成本，讓造假者付出遠(yuǎn)高于收益的代價(jià)，才能從根源上遏制歪風(fēng)。

但理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。同樣是學(xué)術(shù)不端，處理結(jié)果天差地別，早已是圈內(nèi)公開的秘密。

最典型的案例，莫過于當(dāng)年轟動(dòng)學(xué)界的北大于艷茹事件。2014 年，于艷茹發(fā)表在《國(guó)際新聞界》的論文被認(rèn)定嚴(yán)重抄襲，北京大學(xué)迅速成立調(diào)查組，2015年學(xué)位評(píng)定委員會(huì)全票通過撤銷其博士學(xué)位的決定。于艷茹提起行政訴訟，一審二審均未支持其恢復(fù)學(xué)位的請(qǐng)求。整個(gè)過程清晰、迅速、嚴(yán)厲，沒有任何含糊。

于艷茹只是普通學(xué)者，處理起來(lái)雷厲風(fēng)行；可一旦涉事人有身份、有地位、有資源，畫風(fēng)往往突變。

2024年6月，南京大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)查實(shí)，劉XX的法律碩士學(xué)位論文存在嚴(yán)重抄襲，抄襲率極高，明確構(gòu)成學(xué)術(shù)不端。按校規(guī)與《學(xué)位條例》，撤銷學(xué)位理所應(yīng)當(dāng)，可時(shí)至今日，網(wǎng)絡(luò)上再無(wú)后續(xù)處理通報(bào)，涉事人員的學(xué)位是否被撤銷還是一個(gè)未知數(shù)。

此外，學(xué)界熟知的某知名學(xué)者 “圖片誤用” 風(fēng)波，輿論沸騰、證據(jù)確鑿，最終卻是 “高高舉起、輕輕放下”，未觸及根本懲戒。

國(guó)家自然科學(xué)基金委通報(bào)的多起學(xué)術(shù)不端案例，處理多以暫停申報(bào)資格、追回部分經(jīng)費(fèi)為主，鮮有撤銷學(xué)位、解聘教職、終身禁入的硬核處罰。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種差異？無(wú)非是人情、面子、利益、權(quán)力在干擾。

普通學(xué)者無(wú)依無(wú)靠，查處簡(jiǎn)單、風(fēng)險(xiǎn)低、便于樹立典型；而位高權(quán)重者牽扯資源、人脈與部門利益，調(diào)查阻力大、處理顧慮多，最終大事化小、小事化了。

長(zhǎng)此以往，規(guī)則失去公信力，認(rèn)真做事的人寒心，投機(jī)鉆營(yíng)的人竊喜，學(xué)術(shù)生態(tài)只會(huì)持續(xù)惡化。

真正的零容忍，不是只處理小人物，而是不管頭銜高低、職務(wù)大小、背景深淺，一視同仁、同案同罰。

查實(shí)抄襲就撤稿，學(xué)位造假就撤銷學(xué)位，教職違規(guī)就解聘，觸犯法律就移送司法，不搞特殊、不設(shè)例外、不搞下不為例。

2025年《中華人民共和國(guó)學(xué)位法》正式施行，明確對(duì)剽竊、代寫等學(xué)術(shù)不端行為從嚴(yán)追責(zé)，這是制度層面的進(jìn)步。

但法律的生命力在于執(zhí)行，制度的權(quán)威在于落地。我們不缺文件，不缺規(guī)定，缺的是不看身份、只看是非的公正執(zhí)行，缺的是敢于碰硬、一查到底的擔(dān)當(dāng)。

讓學(xué)術(shù)回歸純粹，讓誠(chéng)信成為底線，道阻且長(zhǎng)。但只要堅(jiān)持一視同仁、終身追責(zé)、公開透明、絕不姑息，我們終能重建風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)生態(tài)。