近日，美國國務(wù)卿魯比奧在國會機(jī)密簡報中稱：“伊朗每月生產(chǎn)100多枚導(dǎo)彈，我們每月只能造六七枚攔截彈?！边@一信息道出了美軍對伊作戰(zhàn)存在的重大罩門。正在全力推進(jìn)修憲、擴(kuò)軍的日本敏銳發(fā)現(xiàn)了其中的潛在危機(jī)，擔(dān)心美軍將駐日美軍的武器裝備移向中東，削弱高市當(dāng)局對華強(qiáng)硬立場的底氣和籌碼，向美方提出了不轉(zhuǎn)移“印太”軍事資產(chǎn)的請求。

美軍在中東的部署雖然很豪華，但在伊朗頑強(qiáng)的反擊下，大規(guī)模進(jìn)襲被迫延長，正在快速耗盡武器庫存。一位美國軍方前高層官員向《華爾街日報》表示：“他們（伊朗）可以攻擊到我們在該地區(qū)較為固定的設(shè)施與資產(chǎn)。那可能是大使館建筑，或者是任何掛有美國國旗的東西?！泵馈皯?zhàn)略暨國際研究中心”（CSIS）戰(zhàn)爭和非傳統(tǒng)威脅研究項目主任拜曼坦言，“美軍某些彈藥的數(shù)量非常有限，另一個問題是，我們有太多東西需要防守了。”

據(jù)指出，美軍目前的防空主力“愛國者”系列導(dǎo)彈，單發(fā)造價在600萬-1000萬美元之間，用于攔截高超音速武器和大型彈道導(dǎo)彈的“薩德”（THAAD）彈，單發(fā)造價更達(dá)1260萬美元，美國海軍的防空骨干“標(biāo)準(zhǔn)三型”防空導(dǎo)彈，單發(fā)造價約1180萬美元。相較之下，伊朗的“見證者”無人機(jī)（Shahed 136），單發(fā)造價僅約1萬-5萬美元。依照美軍防空教守準(zhǔn)則，每攔截一個來襲目標(biāo)，都要發(fā)射至少兩發(fā)攔截彈以保證攔截成功率。以此測算，如果是拿“愛國者”攔截Shahed 136無人機(jī)，防守成本是300倍以上。

令美國憂心的是，伊朗Shahed 136無人機(jī)總數(shù)在8萬至10萬架，且月產(chǎn)量可達(dá)數(shù)百乃至上千枚，而“愛國者”、“薩德”、“標(biāo)準(zhǔn)三型”這些防空攔截彈，月產(chǎn)量頂多就是幾十枚。

不料，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基偏偏不識時務(wù)，對外抱怨稱，受伊朗因素影響，烏克蘭獲取導(dǎo)彈及其他武器裝備的援助將更加困難，意在施壓美歐不要顧此失彼，對此，特朗普2日在社交媒體上一邊吹噓美國武器庫存接近“無限”，一邊斥責(zé)澤連斯基就是“馬戲團(tuán)頭目”。

根據(jù)美戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）2月報告，高達(dá)40%可執(zhí)行任務(wù)的美海軍艦艇，幾乎都集結(jié)于中東周邊海域。美國海軍學(xué)會最新數(shù)據(jù)則顯示，至少6艘原本部署于加州、夏威夷與日本太平洋港口的驅(qū)逐艦正在中東執(zhí)行任務(wù)，而目前唯一部署在亞洲的美國航空母艦“華盛頓號”則正在橫須賀基地進(jìn)行維修。美國哈德遜研究所研究員克拉克指出，假如這場戰(zhàn)爭還會繼續(xù)拖延下去，美國可能縮減其在亞洲的海軍力量，以此支持伊朗沖突，“畢竟根據(jù)這支艦隊現(xiàn)有規(guī)模，不足以在每個戰(zhàn)區(qū)都保持穩(wěn)定的部署?！?/p>

對此，日本非常擔(dān)心美國的中東戰(zhàn)爭拖延太久，影響日本安全和政治節(jié)奏。據(jù)路透社報道，在東京的一場閉門會議上，一名自民黨國會議員突然對現(xiàn)場官僚提出一個問題：“假如華盛頓為了對付伊朗，選擇抽調(diào)原本用于遏制中國的軍艦與導(dǎo)彈，亞洲各國將如何填補(bǔ)這塊防御空洞？”路透社引述一名與會者的評論稱，這場會議的對話、充分反映亞洲“盟友”此刻心底“最關(guān)鍵的焦慮”。

據(jù)報道，日本外務(wù)省高層在會中表示，東京已尋求華盛頓方面做出保證，承諾不會轉(zhuǎn)移美軍在“印太”地區(qū)現(xiàn)有的軍事資產(chǎn)。不過，英媒指出，現(xiàn)實情況似乎不容東京樂觀或期待。

美國戰(zhàn)略與預(yù)算評估中心（CSBA）高級研究員范托爾甚至明白指出，日本向美國訂購的數(shù)百枚戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈，交付日程將進(jìn)一步延后。

對于高市早苗來說，其計劃于3月19日左右訪美未必是個好時機(jī)。一方面，高市早苗有求于美國的地方更多了，如果美軍決定繼續(xù)從日本轉(zhuǎn)移軍事資產(chǎn)前往中東，高市將用出什么籌碼來換呢？另一方面，特朗普的胃口更大了，如果催促日本及時兌現(xiàn)對美5500億美元投資，并要求日本在第一島鏈投入更大國防支出，擔(dān)負(fù)更大的“責(zé)任”，高市還能做出哪些更激進(jìn)的舉動呢？

對于中國來說，持之以恒地加大對日本的精準(zhǔn)遏制和施壓是必要的。即便其策略性緩和對華關(guān)系，也要本著“不道歉、不收回就絕不放松”的原則，堅決打擊其軍民兩用等核心產(chǎn)業(yè)，阻滯其推進(jìn)擴(kuò)軍備戰(zhàn)和所謂“國家正?；钡倪M(jìn)程，不給其喘息的機(jī)會。