臺(tái)灣的蔡正元博士懟天懟地，深受很多大陸網(wǎng)民的喜愛。

蔡正元博士是金融專業(yè)出身，他取得了哈佛大學(xué)政府研究所政治經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位。由于是出身金融行業(yè)的關(guān)系吧，蔡正元博士一直對(duì)大陸金融業(yè)發(fā)展頗有微詞，一直批評(píng)大陸的金融業(yè)發(fā)展不如其它行業(yè)。

蔡正元博士這么說應(yīng)該沒有什么惡意，只是恨鐵不成鋼而已。

碼字的就試著回答蔡正元博士的這個(gè)問題吧。

碼字的認(rèn)為蔡正元博士會(huì)有這種說法，是因?yàn)槠涑Ｄ暝谫Y本主義社會(huì)中生活，且其自身的工作經(jīng)歷也與金融業(yè)密切相關(guān)，因此才會(huì)有這種看法。

尾巴不能搖狗，這是一個(gè)物理規(guī)律。

但是在資本主義社會(huì)中，卻天天都在上演著尾巴搖狗的荒唐劇。

金融業(yè)就是那個(gè)搖動(dòng)狗的尾巴，而狗就是第一和第二產(chǎn)業(yè)。

金融業(yè)這個(gè)東西其本質(zhì)上是商品經(jīng)濟(jì)下誕生的，一個(gè)為第一、第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供融資便利的衍生行業(yè)，也就是一個(gè)第一、第二產(chǎn)業(yè)的附屬行業(yè)，它的誕生本是為了協(xié)助第一、第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。

然而隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，尤其是世界進(jìn)入資本主義時(shí)代后，金融業(yè)異軍突起鳩占鵲巢，從一個(gè)附屬行業(yè)變成了主導(dǎo)第一、第二產(chǎn)業(yè)的操盤手，第一、第二產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造的價(jià)值被其以利息的形式大量占據(jù)，這明顯就是尾巴搖狗。

由于倒翻天綱，所以發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)體在享受金融業(yè)帶來的滾滾暴利時(shí)，也在承受其所帶來的扼殺社會(huì)第一、第二產(chǎn)業(yè)的負(fù)面影響。

金融業(yè)是怎么扼殺第一、第二產(chǎn)業(yè)的呢？

就以資本主義世界霸主美國(guó)為例吧。

都知道美國(guó)從二戰(zhàn)后就在去工業(yè)化，這其中美國(guó)冠絕全球的金融業(yè)，無(wú)疑是美國(guó)去工業(yè)化的最主要的推手之一。

雖然美國(guó)的頭部大廠可以跟金融機(jī)構(gòu)討價(jià)還價(jià)，為自己爭(zhēng)取一個(gè)較低的貸款利息，但是由于美國(guó)金融業(yè)追求暴利，所以美國(guó)金融機(jī)構(gòu)的貸款利息普遍是很高的。這導(dǎo)致美國(guó)的小工廠主從金融機(jī)構(gòu)貸款維持生產(chǎn)線的運(yùn)作，生產(chǎn)所獲利潤(rùn)往往無(wú)法支付貸款利息，最終不得不關(guān)停生產(chǎn)線。

隨著小廠的不斷關(guān)停，美國(guó)那些頭部大廠在美國(guó)的供應(yīng)鏈到處斷裂，他們不得不依賴從海外進(jìn)口的配件來維持生產(chǎn)。而由于海外的配件一不能保證準(zhǔn)時(shí)供應(yīng)，二沒法保證質(zhì)量合符要求，這最終逼迫頭部大廠在海外尋找合作者專門為他們生產(chǎn)配件。

于是美國(guó)的技術(shù)和生產(chǎn)線就這么到了海外，而由于海外工人工資比美國(guó)低，再加上匯率的差距，這使得海外生產(chǎn)的配件成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于在美國(guó)生產(chǎn)的。這種差價(jià)讓美國(guó)金融機(jī)構(gòu)看到了商機(jī)，所以其對(duì)于美國(guó)廠商將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移出美國(guó)大力提供融資支持，為美國(guó)的去工業(yè)化推波助瀾。

慢慢的產(chǎn)業(yè)鏈的上游產(chǎn)業(yè)都從美國(guó)轉(zhuǎn)了出去，而等上游轉(zhuǎn)完后，為了追求高額利潤(rùn)，中游產(chǎn)業(yè)也隨之從美國(guó)外遷，最終整條生產(chǎn)線幾乎都轉(zhuǎn)出了美國(guó)，美國(guó)僅僅是保留了利潤(rùn)最為豐厚的那一小部分產(chǎn)業(yè)。

在美國(guó)產(chǎn)業(yè)不斷轉(zhuǎn)出的協(xié)助下，最終外國(guó)建立起了整條的產(chǎn)業(yè)鏈。當(dāng)外國(guó)徹底掌握了整套產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)后，向最為高端的產(chǎn)業(yè)升級(jí)也就水到渠成了。而由于在成本上的差距，美國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品在價(jià)格上毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力，因此只能是依賴美國(guó)政府的保護(hù)政策在美國(guó)國(guó)內(nèi)茍延殘喘，世界其它地方的市場(chǎng)則都被外國(guó)廠商所占據(jù)。

在美國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出的過程中，到處都有美國(guó)金融業(yè)的影子，它們?yōu)槊绹?guó)產(chǎn)業(yè)的外移提供了海量的資金支持，從而撈取了美國(guó)產(chǎn)業(yè)外移帶來紅利的最大頭，賺得是盆滿缽滿。

所以今日美國(guó)的嚴(yán)重去工業(yè)化，其金融業(yè)無(wú)疑是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

在第一產(chǎn)業(yè)上，美國(guó)金融業(yè)也是一個(gè)最大的破壞者。

美國(guó)現(xiàn)在農(nóng)村土地兼并非常嚴(yán)重，2000年時(shí)美國(guó)有217萬(wàn)座農(nóng)場(chǎng)，到了2025年時(shí)這一數(shù)字已經(jīng)減少到了188萬(wàn)，近30萬(wàn)座農(nóng)場(chǎng)消失，占到了美國(guó)農(nóng)場(chǎng)總數(shù)的14%。

而且美國(guó)小農(nóng)場(chǎng)消失的速度逐年加快，因?yàn)橄袷潜葼柹w茨這樣的美國(guó)科技富豪，近年來也加入到了囤積土地的行列。

土地兼并的一個(gè)直接后果就是，這些年來美國(guó)城市里流浪漢數(shù)量越來越多，其中白人流浪漢很多是來自農(nóng)村的破產(chǎn)小農(nóng)場(chǎng)主。

這些小農(nóng)場(chǎng)主不得不出售自己農(nóng)場(chǎng)還債后，帶著所剩不多的現(xiàn)金到城市謀出路。然而缺乏城市工作技能的他們，很快就花光了那點(diǎn)積蓄最終無(wú)可避免的淪落街頭。

這些小農(nóng)場(chǎng)主們落得這般下場(chǎng)，美國(guó)金融機(jī)構(gòu)的貸款陷阱是重要的推手。

由于美國(guó)的稅務(wù)沉重、生產(chǎn)資料昂貴，美國(guó)的小農(nóng)場(chǎng)主和小牧場(chǎng)主們?yōu)榱司S持自己農(nóng)場(chǎng)和牧場(chǎng)的日常經(jīng)營(yíng)，不得不從金融機(jī)構(gòu)貸款。這些小農(nóng)場(chǎng)主們哪里懂得金融機(jī)構(gòu)的那些彎彎繞，加之又急需資金維持農(nóng)場(chǎng)運(yùn)作，很容易就會(huì)在融機(jī)構(gòu)誘導(dǎo)下簽下高利息的貸款。

由于貸款利滾利遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了農(nóng)場(chǎng)的盈利能力，導(dǎo)致這些借錢的小農(nóng)場(chǎng)主和牧場(chǎng)主們無(wú)可避免地走向了破產(chǎn)的命運(yùn)。金融機(jī)構(gòu)這時(shí)就會(huì)卸下偽裝，強(qiáng)逼農(nóng)場(chǎng)主和牧場(chǎng)主們低價(jià)出售自己的農(nóng)場(chǎng)抵債。胳膊擰不過大腿，小農(nóng)場(chǎng)主和牧場(chǎng)主們不得不將自己賴以生存的農(nóng)場(chǎng)和牧場(chǎng)售出。

咱種花家歷史上那些長(zhǎng)達(dá)百年的封建王朝，它們的死法基本都一個(gè)模子里刻出來——死在了土地兼并上。所以美國(guó)現(xiàn)在土地兼并如此嚴(yán)重，這會(huì)帶來什么后果，想必了解種花家歷史的讀者都已經(jīng)心知肚明了。

西方資本主義國(guó)家多多少少都有這種尾巴搖狗的情況，只是美國(guó)在其中表現(xiàn)得最為突出。

尾巴搖狗給資本主義國(guó)家?guī)淼膯栴}非常明顯，金融業(yè)發(fā)達(dá)會(huì)吸引滾滾熱錢涌入，而熱錢所到之處，必然會(huì)引發(fā)社會(huì)的通貨膨脹百物騰貴。所以只要是金融業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)和國(guó)家，無(wú)不被一個(gè)社會(huì)問題所困擾——金融業(yè)帶來滾滾財(cái)富的同時(shí)，也帶來了嚴(yán)重的通脹。

而且金融業(yè)能創(chuàng)造的就業(yè)數(shù)量非常有限，即便是執(zhí)世界金融業(yè)之牛耳的華爾街，其面積也僅僅只有1.7平方公里，帶不來太多的就業(yè)機(jī)會(huì)。

可是金融業(yè)帶來的通貨膨脹卻是要全民買單的，也因此金融業(yè)的形象在資本主義國(guó)家中普遍很負(fù)面。

西方金融業(yè)這種讓極少數(shù)從業(yè)者暴富，卻把生活壓力給予全民的運(yùn)行模式，很顯然是社會(huì)財(cái)富分配不公的體現(xiàn)。美國(guó)現(xiàn)在熱門的‘?dāng)貧⒕€’，金融機(jī)構(gòu)在其中充當(dāng)了最主要的劊子手。

難道就沒有人想問一句：憑什么吃穿用住行什么都不能創(chuàng)造的金融業(yè)該賺這么多？

都知道金融業(yè)本身是不創(chuàng)造財(cái)富的，其財(cái)富無(wú)不是從第一和第二產(chǎn)業(yè)中攫取的。第一、第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者生活的困頓，很大一部分原因正是由于金融業(yè)瓜分的蛋糕太大了。

不產(chǎn)生財(cái)富者卻占據(jù)了社會(huì)財(cái)富的大部分，所以資本主義的金融業(yè)已經(jīng)成為了現(xiàn)代的‘財(cái)主’，在它掌控的分配模式下，從事生產(chǎn)者已然淪為了現(xiàn)代的‘佃農(nóng)’。

資本主義金融業(yè)極其發(fā)達(dá)，甚至于成為了整個(gè)社會(huì)產(chǎn)業(yè)的主宰，是由資本主義的內(nèi)核決定的。

資本主義社會(huì)一切生產(chǎn)都是圍繞著獲得利潤(rùn)展開，而作為利潤(rùn)的具現(xiàn)化的資金、資產(chǎn)都是由金融業(yè)管理，自然資本主義社會(huì)中金融業(yè)便擁有了超然的地位。

而我們國(guó)家是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，生產(chǎn)活動(dòng)的目的是為人民提供更好的生活。這一點(diǎn)和資本主義社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)是圍繞追求更多的利潤(rùn)展開的，在目的上有著本質(zhì)的不同。

所以我們不需要資本主義那樣的金融業(yè)，我們的社會(huì)也不允許產(chǎn)生西方那種控制所有生產(chǎn)資料的金融業(yè)，因?yàn)樗环衔覀兩鐣?huì)的理念。

因此不出意外的話，蔡正元博士有生之年是不可能看到，種花家的土地上出現(xiàn)他所想見的那種金融業(yè)了（香港除外）。

覺得碼字的文章還行，走過路過看過請(qǐng)贊個(gè)粉個(gè)轉(zhuǎn)個(gè)。

謝謝大家的支持。