本周四，法官索尼婭·阿古多正式駁回了西班牙時政評論員莎拉·圣奧拉利亞提出的一項限制令申請。該申請原本旨在防范西班牙極右翼煽動者維托·基萊斯的進一步騷擾。法官在裁決中指出，目前尚未有充分證據(jù)表明存在“客觀風險”，因此不足以在現(xiàn)階段支持采取如此“嚴厲且限制個人權(quán)利”的預防性措施。

這一司法決定，源于圣奧拉利亞此前針對這名極端分子提起的騷擾與傷害指控。據(jù)她詳述，就在上周一，她剛走出西班牙參議院大門，便遭到了基萊斯及其“打手”的“人身攻擊”。

沖突的具體時間定格在三月二日晚上七點左右。地點位于緊鄰西班牙參議院的馬德里西班牙海軍廣場。圣奧拉利亞回憶說，當她還在參議院內(nèi)部時，基萊斯就已經(jīng)開始對她進行“百般刁難與辱罵”。

而當她踏出大樓的那一刻，事態(tài)徹底升級。她表示基萊斯突然猛撲過來對她進行毆打，緊接著便是一陣混亂的推搡與擠壓。

法官在案卷中詳細記錄了這位評論員的證詞。圣奧拉利亞明確指出，這名煽動者“用手臂猛推她”、“踩踏她”，甚至“將她狠狠地推撞在汽車上”。她向法官反復強調(diào)，這些行為絕非“孤立事件”。

她表示自己長期以來一直遭受著這名極右翼分子的“持續(xù)騷擾與恐嚇”。為此，她曾在今年一月和二月，先后兩次針對基萊斯提起過訴訟。

基于此，法官在正式對這名極右翼分子啟動調(diào)查程序后，于同一天緊急傳喚了雙方當事人進行陳述。在法庭上，圣奧拉利亞堅稱自己遭到了毆打。

這名極端分子在法官面前對此矢口否認。他不僅拒絕承認施暴，反而將自己塑造成了受害者。他聲稱自己的腹部挨了“重重一拳”，并辯解自己所有的行為僅僅是為了獲取“新聞信息”。

辯方律師隨后向法庭提交了一段由基萊斯本人錄制并經(jīng)過剪輯的視頻。這段視頻此前已被他上傳至前沿社交媒體平臺。

法官在駁回限制令的裁決書中寫道，在這段視頻中“并未觀察到任何攻擊行為，甚至看不到他主動靠近圣奧拉利亞”。但法官也坦承了一個關(guān)鍵事實。

法官承認，這些影像畫面明顯經(jīng)過了裁剪，并沒有記錄下評論員走出參議院那一刻的真實場景。視頻中直接呈現(xiàn)的，僅僅是這名被調(diào)查者被人從現(xiàn)場強行拉開的畫面，且動作顯得頗為粗暴。

在闡述拒絕采取預防性措施的理由時，法官進一步評估認為，申訴人未能提供那些“所謂的記錄了攻擊過程的視頻”。

裁決書還指出，盡管客觀上可能發(fā)生過“輕微的虐待或傷害行為”，但現(xiàn)有的醫(yī)療報告并不能直接證明圣奧拉利亞所受的傷，是由基萊斯那些“涉嫌行為”造成的。

隨著法官駁回限制令的決定被公開，這名極右翼煽動者立刻在一個知名社交媒體平臺上發(fā)布消息，以此慶祝。他高調(diào)宣稱：“我贏了！” 需要指出的是，這一裁決并不意味著針對基萊斯的司法調(diào)查就此終結(jié)。

她強調(diào)了三個關(guān)鍵點：“第一，暴力襲擊的事實并沒有被否認；第二，我長期遭受這個狂徒騷擾的事實也沒有受到質(zhì)疑；第三，法庭并沒有允許我們提及過往的遭遇來補充事件背景?！?/p>

這一事件也引發(fā)了西班牙政界的強烈震動。西班牙執(zhí)政黨工人社會黨在本周二宣布，由于多政要人員親眼目睹了事發(fā)經(jīng)過，該黨已經(jīng)向警方報案，控訴針對圣奧拉利亞的“襲擊”行為。

該黨在參議院的發(fā)言人胡安·埃斯帕達斯著重指出，有十幾位議員親眼看到圣奧拉利亞遭到了推搡和暴力的“人身攻擊”。他嚴厲譴責這種行為嚴重“危及了她的人身安全”。據(jù)悉，圣奧拉利亞當天是受邀參加一場關(guān)于“謠言、虛假信息與數(shù)字暴力”的專題討論會。

為了表達抗議，在本周三的全體會議上，來自工人社會黨、加泰羅尼亞共和左翼、一起為加泰羅尼亞、巴斯克地區(qū)聯(lián)合軍、巴斯克民族主義黨、加利西亞民族主義集團以及妥協(xié)聯(lián)盟的所有參議員，集體離席抗議。他們隨后共同宣讀了一份針對基萊斯的機構(gòu)聲明。

值得一提的是，基萊斯曾出現(xiàn)在二零二四年歐洲議會選舉的候選人名單中。他當時隸屬于極端分子路易斯·佩雷斯領(lǐng)導的陣營。而佩雷斯本人目前正因多項指控接受西班牙最高法院的調(diào)查。

這位歐洲議會議員、同時也是“狂歡結(jié)束黨”的領(lǐng)導人，曾在這位極右翼活動家巡回全西班牙各公立大學進行煽動期間，向其支付了高達13140歐元的資金。這也使得早在二零二五年十一月，基萊斯在馬德里索莫薩瓜斯大學校園內(nèi)被警察團團包圍的畫面，至今仍讓人記憶猶新。