6號，普京和伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚進行了一輪通話，那么怎么看這輪通話呢？首先，這輪溝通本身的意義就不一般，現(xiàn)在佩澤希齊揚正處于內(nèi)憂外患的雙重壓力下：內(nèi)部，因最高領(lǐng)袖遇襲出現(xiàn)短暫權(quán)力真空，指揮層雖然靠臨時委員會穩(wěn)住了局面，但凝聚力和決策效率肯定是要打折扣的。外部更直接，美英以的軍事打擊一天沒停。哪怕伊朗用非對稱戰(zhàn)術(shù)逼退過美軍航母，也打出了精準反擊，但一個繞不開的現(xiàn)實是：伊朗始終面臨孤立無援的風險。尤其是在美國拼命拉攏海灣阿拉伯國家、想把伊朗徹底孤立起來的背景下，德黑蘭迫切需要一個大國站出來公開背書，避免陷入獨自硬扛美以陣營的被動局面。所以普京這通主動打來的電話，本質(zhì)上就是給伊朗遞上了一張“戰(zhàn)略定心丸”。

再來看普京在通話里說了什么，他重申了俄方的立場：各方必須立即停止軍事行動，別再用武力解決中東問題，趕緊回到政治和外交談判的軌道上來，普京之所以這么呼吁，恐怕不僅僅是為了和平而已，為什么？俄羅斯現(xiàn)在的核心精力，毫無疑問還是俄烏戰(zhàn)場，雖然現(xiàn)在戰(zhàn)局僵在那兒了，但莫斯科必須集中精力應對西方的軍援和制裁，如果這時候美伊沖突突然升級成地區(qū)全面戰(zhàn)爭，會發(fā)生什么？首先全球能源市場得劇烈震蕩，俄羅斯作為能源出口大國，短期內(nèi)可能獲利，但局勢徹底失控的話，能源貿(mào)易的穩(wěn)定性也得受沖擊，是會影響俄羅斯的利益。更重要的是，如果伊朗陷入生死存亡時刻，俄羅斯作為伊朗的戰(zhàn)略盟友，必然面臨“是否直接介入”的兩難選擇，為什么說是兩難？因為介入，就會分散俄羅斯自身的力量，不介入，則會損害俄伊同盟的公信力。所以普京呼吁停火、推動政治解決，本質(zhì)上不是單純地勸和，而是想把美伊沖突控制在"有限對抗"的范圍內(nèi)，別讓局勢失控燒到自己身上，讓俄羅斯既能繼續(xù)給伊朗撐腰，又不用真下場參戰(zhàn)。

本以為這次通話能為緊張的中東局勢帶來一點緩和的希望，結(jié)果沒想到，僅僅一天之后，美軍就對伊朗的一家大型海水淡化廠發(fā)動了軍事打擊，直接導致周邊30個村莊的供水系統(tǒng)癱瘓，要知道，在只考慮生存的情況下，淡水比食物更珍貴，人三天不吃飯，其實很難餓死，但如果三天不喝水，那大概率會死亡，伊朗方面第一時間做出回應，伊朗外長阿拉格齊直接表態(tài)，美國這次襲擊民用淡水設施的行為，就是公然犯下的罪行，開啟了非常危險的先例，嚴重違反了基本國際準則。而且伊朗方面也明確指出，此前伊朗對以色列的所有打擊行動，都只針對軍事目標，從未觸碰過民用基礎(chǔ)設施，反觀美國，這次直接把矛頭對準民生設施，就是拿平民的基本生活當籌碼，這在國際上根本站不住腳。

就在美伊沖突再次升級的背景下，8號，我外長王毅就伊朗局勢闡述了中方的明確立場，首先，王毅指出拳頭硬不等于道理硬，這其實就是在說美國，美軍的裝備確實先進，軍費確實高得嚇人，但這些只能證明你軍事力量強，證明不了你動手就合理、就合法。美國最初的目標是要“癱瘓伊朗”，可沖突打到現(xiàn)在，結(jié)果呢？不僅沒癱瘓，自己反倒陷進去了——地面部隊不敢派，怕重蹈伊拉克和阿富汗的覆轍，就這么撤了吧，又下不來臺。這恰恰說明了一個最簡單的道理：武力解決不了根本問題，強權(quán)之下的所謂“勝利”，終究只是曇花一現(xiàn)。

其次，王毅還表示，世界不能退回叢林法則，這段話怎么理解呢？所謂叢林法則，就是弱肉強食，強權(quán)至上，美國在美伊沖突中就是這么干的，繞開多邊機制單方面動武，將主權(quán)國家的生存權(quán)置于自身利益之下，將民用設施和平民作為打擊目標，突破國際人道主義法的底線。如果今天一個軍事大國，隨便拿“自身安全”當借口，就能對另一個主權(quán)國家開戰(zhàn)，就能暗殺人家領(lǐng)導人，就能炸人家水廠，那明天呢？后天呢？所有國家的主權(quán)和安全還有保障嗎？那么所有國家的主權(quán)和安全都將失去保障，中小國家將隨時面臨被打擊的風險，

總的來說，和平從來都不是靠武力換來的，妄圖用拳頭解決問題，最終只會讓局勢越來越糟，中方提出的反對叢林法則，堅守國際法和國際準則，也正是為了維護國際社會的基本秩序，不讓更多國家和民眾陷入戰(zhàn)爭的苦難。