3 月 5 日，阿塞拜疆外長(zhǎng)杰伊洪?巴伊拉莫夫與亞美尼亞外長(zhǎng)阿拉拉特?米爾佐揚(yáng)通電話。雙方表示擔(dān)憂，強(qiáng)調(diào)必須避免可能導(dǎo)致局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)的舉動(dòng)，并重申保障地區(qū)穩(wěn)定與安全的重要性。

巴伊拉莫夫向米爾佐揚(yáng)通報(bào)了針對(duì)阿塞拜疆納希切萬(wàn)自治共和國(guó)的無(wú)人機(jī)襲擊事件，襲擊造成民用基礎(chǔ)設(shè)施受損、平民受傷。兩國(guó)外長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)阿亞持久和平的重要性，并就共同關(guān)心的問(wèn)題交換意見(jiàn)。

據(jù)官方消息稱，巴庫(kù)方面要求德黑蘭就此次襲擊道歉、盡快提供調(diào)查結(jié)果說(shuō)明，并采取必要措施防止類似事件再次發(fā)生。

前天，阿塞拜疆首都的政府電話全天響個(gè)不停，就連意大利總理喬治婭?梅洛尼也致電阿利耶夫總統(tǒng)，在困難時(shí)刻表示支持。所有表示同情的國(guó)家均譴責(zé)伊朗的行動(dòng)，卻不深究細(xì)節(jié)，也不去弄清究竟是誰(shuí)、出于何種目的發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)令人費(fèi)解的挑釁性襲擊 —— 所幸襲擊未造成人員死亡。

值得注意的是，這篇報(bào)道開(kāi)篇先用冷冰冰的官方措辭描述巴伊拉莫夫與米爾佐揚(yáng)的通話，絕非偶然。因?yàn)槎四壳罢谕七M(jìn)一項(xiàng)地區(qū)過(guò)境通道項(xiàng)目，該項(xiàng)目被賦予象征意義的名稱 ——“特朗普路線”（Trump Route for International Peace and Prosperity，縮寫(xiě) TRIPP）。

自去年 8 月 8 日起，這條 “特朗普路線” 就成了伊朗的心腹大患。當(dāng)天在華盛頓，阿塞拜疆總統(tǒng)伊利哈姆?阿利耶夫、亞美尼亞總理尼科爾?帕希尼揚(yáng)與美國(guó)總統(tǒng)唐納德?特朗普簽署了一份包含七項(xiàng)條款的三方聲明。巴庫(kù)與埃里溫在聲明中首先確認(rèn)，將致力于簽署和平協(xié)議并打通地區(qū)交通線路。

德黑蘭根本不在乎巴庫(kù)將這一倡議稱為 “贊格祖爾走廊”，還是埃里溫口中的 “特朗普路線”。波斯人數(shù)百年來(lái)習(xí)慣從宏觀視角思考，不會(huì)糾結(jié)于兩個(gè)眼下乖乖聽(tīng)命于白宮主人的國(guó)家之間的細(xì)節(jié)爭(zhēng)端。

就在這場(chǎng) “特朗普大帝” 與兩位配角上演的華盛頓戲碼次日，伊朗最高領(lǐng)袖顧問(wèn)阿里?阿克巴爾?韋拉亞提就明確表態(tài)：伊朗反對(duì)通過(guò)亞美尼亞南部贊格祖爾地區(qū)、連接阿塞拜疆本土的交通走廊項(xiàng)目。

“南高加索難道是無(wú)主之地，能讓特朗普隨意租借？高加索是全球最敏感的地緣節(jié)點(diǎn)之一，這條走廊不會(huì)成為‘特朗普私有的過(guò)境通道’，而會(huì)成為‘他雇傭兵的墳場(chǎng)’?！?/strong>

韋拉亞提當(dāng)時(shí)如此警告。他還強(qiáng)調(diào)，俄羅斯 “在戰(zhàn)略上反對(duì)這條走廊”，但即便沒(méi)有俄羅斯，伊朗也決心 “捍衛(wèi)南高加索安全”。

這里需要明確：贊格祖爾走廊 / TRIPP，是連接阿塞拜疆本土與納希切萬(wàn)自治共和國(guó)的通道，中間被亞美尼亞休尼克州領(lǐng)土隔開(kāi)。而納希切萬(wàn)又與阿塞拜疆的盟友土耳其接壤。

看一眼地圖就會(huì)明白：這樣的地緣組合堪稱火藥桶，完全可以類比 1914 年的薩拉熱窩事件。而兩架所謂伊朗無(wú)人機(jī)，完全可能成為刺殺斐迪南大公的 “那幾顆子彈”。正所謂，這就是現(xiàn)成的導(dǎo)火索。

而且，昨天通電話的阿亞兩國(guó)外長(zhǎng)中，至少有一人確切知道：這場(chǎng)戲是誰(shuí)導(dǎo)演、為誰(shuí)而演，那些無(wú)人機(jī)究竟屬于誰(shuí)。

如今態(tài)度強(qiáng)硬、言辭激烈的阿利耶夫總統(tǒng)，曾將阿以關(guān)系比作 “冰山”—— 稱大部分聯(lián)系都隱藏在水面之下。兩國(guó)在軍火貿(mào)易、石油等領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密。

莫斯科國(guó)立國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際研究所首席研究員尼古拉?西拉耶夫認(rèn)為，美國(guó)、尤其是以色列，有意擴(kuò)大反伊聯(lián)盟。從這個(gè)角度看，阿塞拜疆是發(fā)動(dòng)挑釁的絕佳對(duì)象：

“近幾個(gè)月乃至幾年來(lái)，阿塞拜疆將自己定位為一個(gè)快速提升國(guó)際影響力、絕不原諒任何冒犯的國(guó)家。而這種被煽動(dòng)起來(lái)的民族自豪感，正是套住阿塞拜疆的鉤子。

近幾個(gè)月，他們自我標(biāo)榜的話數(shù)不勝數(shù)：自稱地區(qū)領(lǐng)袖、打造了地區(qū)新安全體系等等。只要看看阿塞拜疆媒體就知道，他們仿佛已經(jīng)戰(zhàn)勝一切：戰(zhàn)勝亞美尼亞、戰(zhàn)勝俄羅斯、戰(zhàn)勝伊朗?，F(xiàn)在他們不得不發(fā)表比局勢(shì)實(shí)際需要更加強(qiáng)硬的聲明，只為在自我幻想中維持自身形象?！?/p>

接下來(lái)是幾條極具代表性的消息。伊朗外長(zhǎng)阿巴斯?阿拉克奇在接受 NBC 采訪時(shí)表示，伊朗不懼怕美國(guó)可能發(fā)動(dòng)的地面入侵，甚至已做好準(zhǔn)備。他稱，這種 scenario（劇本）對(duì)美國(guó)而言 “將是一場(chǎng)災(zāi)難”。該外長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)：德黑蘭不要求?；穑舱J(rèn)為沒(méi)有理由與華盛頓談判。

另一方面，阿塞拜疆外長(zhǎng)杰伊洪?巴伊拉莫夫宣布，巴庫(kù)將撤離駐德黑蘭大使館及大不里士總領(lǐng)事館。據(jù)外長(zhǎng)介紹，伊利哈姆?阿利耶夫總統(tǒng)已決定從伊朗全面撤出外交人員。針對(duì)無(wú)人機(jī)襲擊的各項(xiàng)指令已下達(dá)。軍隊(duì)?wèi)?zhàn)備水平進(jìn)一步提升。內(nèi)閣已通過(guò)決議，確定應(yīng)對(duì)核威脅的民眾科普與信息通報(bào)機(jī)制。

但阿塞拜疆目前不會(huì)向打擊伊朗的行動(dòng)提供領(lǐng)土與領(lǐng)空。不過(guò)，一旦受到德黑蘭威脅，巴庫(kù)將動(dòng)用一切可用資源，包括與第三方國(guó)家的伙伴關(guān)系。

呵，好家伙！也就是說(shuō)，阿利耶夫暫時(shí)還不想徹底撕破臉，而各路鍵盤(pán)專家也已安靜下來(lái) —— 他們看到伊朗重創(chuàng)美軍基地，迫使號(hào)稱 “世界第一強(qiáng)軍” 的美方緊急撤離使館人員與家屬。備受吹捧的 “游騎兵” 并未輕松得手，裹著星條旗的棺木已跨洋運(yùn)回。

“總結(jié)下來(lái)看什么？巴庫(kù)既有被拖入對(duì)抗的利益動(dòng)機(jī)，也有充分的反對(duì)理由。一邊是阿塞拜疆與以色列長(zhǎng)期的軍事技術(shù)合作，以及巴庫(kù)和阿利耶夫本人迫切希望深化與特朗普政府合作的意愿。另一邊，則是阿塞拜疆精英階層堅(jiān)決、一貫不愿為他國(guó)利益卷入多邊同盟的立場(chǎng)。巴庫(kù)傳統(tǒng)上更偏愛(ài)民族利己主義，而非抽象理念?；蛟S正因如此，阿利耶夫親自就哈梅內(nèi)伊去世表示哀悼，沒(méi)有交給部長(zhǎng)或助手代辦，而是親自對(duì)這位美以死敵的離世表達(dá)慰問(wèn)。

阿塞拜疆同樣對(duì)‘南北走廊’項(xiàng)目感興趣。特朗普路線何時(shí)能成、能否成真？仍存在變數(shù)…… 近些年來(lái)巴庫(kù)一直在向外界展示：退讓從來(lái)不是他們的風(fēng)格！

簡(jiǎn)單說(shuō)，一舉打掉伊朗對(duì)亞美尼亞的制衡支點(diǎn)確實(shí)有誘惑力，但也存在陷入沖突、難民潮與輸入式不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)。

至于‘大阿塞拜疆’、‘大不里士是我們的’這類說(shuō)法，我不提，原因很明顯：阿塞拜疆本國(guó)人口與伊朗境內(nèi)阿塞拜疆族人口的比例、兩群體顯著的身份差異，以及現(xiàn)實(shí)中并不存在強(qiáng)大的領(lǐng)土收復(fù)運(yùn)動(dòng)。

目前至少有三點(diǎn)已經(jīng)明確：

第一，煽風(fēng)點(diǎn)火者，必引火燒身。全球霸權(quán)主義者不負(fù)責(zé)任的野心，已演變成大規(guī)模戰(zhàn)火！沖突升級(jí)明顯超出伊朗范圍，而高加索正是中東的毗鄰地區(qū)。伊朗共和國(guó)與阿塞拜疆、亞美尼亞擁有約 800 公里共同邊界。

第二，黑天鵝亂舞，局勢(shì)極度危險(xiǎn)。此類事件層出不窮，舊有格局與利益算計(jì)可能全部失效。

第三，專家的良知從未被取消，相反，如今正經(jīng)受集體考驗(yàn)。因此我的建議是：謹(jǐn)慎、甚至‘枯燥’的分析，遠(yuǎn)比嘩眾取寵更有價(jià)值?！?/p>