就在中日關(guān)系持續(xù)緊張的背景下，法國也開始下場攪局了。

日前，就中國商務(wù)部對日本加強(qiáng)兩用物項出口管制措施的問題上，法國外交部副發(fā)言人表示，反對任何形式的經(jīng)濟(jì)脅迫，還把中方對日本的出口管制說成是“武器化”，對中方的決定表示所謂“遺憾”。

對此，中國駐法大使館中方對此予以反駁：中方有關(guān)舉措，旨在維護(hù)國家安全和利益、履行防擴(kuò)散等國際義務(wù)，遏止日本擴(kuò)軍備武步伐，制止日本“再軍事化”和擁核企圖，有關(guān)舉措完全正當(dāng)、合理、合法。

法國口中所謂的“經(jīng)濟(jì)脅迫”，其真正含義是利用經(jīng)濟(jì)手段逼迫對方放棄合法權(quán)益，但問題在于，中國商務(wù)部對日本的制裁完全是高市早苗極端挑釁中國主權(quán)、插手中國內(nèi)政、威脅出兵介入臺海局勢并拒不道歉所導(dǎo)致的，中方的出口管制措施是捍衛(wèi)國家主權(quán)權(quán)益，也是對日本囂張言論的懲戒。

那么問題來了，法國在明知道中日矛盾，卻依舊支持高市早苗政府，并反過來質(zhì)疑中國呢？

首先有一點要清楚，西方國家從來都是無利不起早，近期日本先后申請參與歐洲武器采購計劃，以及北約所謂“國防技術(shù)創(chuàng)新”項目，日本作為全球第四大經(jīng)濟(jì)體手里有錢，而歐洲這邊有技術(shù)，日本的加入等于替代了美國在歐洲發(fā)揮的作用，而法國作為歐盟的“領(lǐng)頭羊”，自然要全力留住日本。

所以支持高市早苗，并且中日外交問題上拉偏架，本質(zhì)上是對日本的一種示好，而且隨著日歐合作的密切，不排除還會有其他歐洲國家出來說瞎話。

其次，法國也打算借助中國制裁日本兩用物項的事情來反向施壓中國，因為中國的稀土禁令是針對全球的，歐洲這邊同樣遭受限制，如果中國能夠退讓，馬克龍就能取得重要功績，對歐洲發(fā)展有很大好處。

但法國政府或許忘記了，它也是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國，而現(xiàn)在日本以戰(zhàn)敗國的身份不斷尋求軍事擴(kuò)張，法國幫助日本說話，也是變相給日本重走軍國主義道路提供支持。

毫無疑問，中國對法國的態(tài)度是非常失望的。去年12月初，法國總統(tǒng)馬克龍訪華，中法雙方將圍繞交通能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域簽署系列合作協(xié)議，訂單金額超過千億。如果說此前馬克龍回國就開始針對中國，是受到了中歐關(guān)系立場影響，那么現(xiàn)在主動為日本說話就完全是兩碼事了。

事實上，馬克龍本人也很清楚這樣做的代價，但他現(xiàn)在正遭受國內(nèi)巨大的政治壓力，尤其是歐洲工業(yè)已經(jīng)陷入僵局，他和中國討論并沒有起到效果，所以就用支持日本針對中國的方式，一來是增強(qiáng)法國在國際社會的影響力，迎合更多歐洲親美派和支持“北約亞太化”的主戰(zhàn)群體；二來馬克龍也能借此換取國內(nèi)更高的支持率。

說的更通俗點，馬克龍此舉就是來刷存在感的，給高市早苗送一個“順?biāo)饲椤保吘咕退銢]有高市早苗，法中關(guān)系也不會進(jìn)入和平發(fā)展的局面。只可惜了當(dāng)初簽訂的千億大單，現(xiàn)看來是白費了。但這是法國的損失，而不是中國的，作為全球最大的貿(mào)易市場，中國最不缺的就是合作伙伴，但法國離開了中國，諸多領(lǐng)域的項目又該如何展開呢？