美國以色列與伊朗仍在鏖戰(zhàn)，硝煙彌漫之際，一些地區(qū)玩家也難抑沖動。

3月9日，兩場軍事大演習同期登場，分別在東北亞與北極拉開陣勢，進入長達十來天的“格斗”模式。

一場是美韓聯(lián)合軍演，一場是北約盟國的北極演習，看似相隔萬里、互不關聯(lián)，卻同處“戰(zhàn)爭蠶食和平”的時空背景下。分析人士認為，兩場軍演將放大濫用武力的危險，推高全球爆發(fā)更多熱戰(zhàn)的風險。

重要跳板

先來看東北亞的美韓“自由之盾”聯(lián)演。

近年來，美韓形成年度“兩盾雙演”格局——3月?lián)]舞“自由之盾”，8月高舉“乙支自由之盾”。

演習均以計算機模擬為主，輔以野外機動訓練之類實地操練，同時納入不斷演變的戰(zhàn)爭場景和安全挑戰(zhàn)，意在檢驗美韓聯(lián)合作戰(zhàn)能力。

今年參演兵力約1.8萬人，與去年基本持平；但野外機動訓練大幅縮水，從去年51場銳減至22場。

演習內(nèi)容除了常規(guī)科目外，還加入針對朝鮮核武器的威懾情境，但不涉及核攻擊場景。

韓國輿論稱，此次聯(lián)演將為2030年前移交戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權鋪路，包括評估是否滿足移交條件。

關于“自由之盾”的緣起背景，湖南師范大學外交研究中心主任、軍事觀察員滕建群介紹稱，早在特朗普第一任期，經(jīng)過美朝三輪峰會后，朝鮮半島局勢有所緩和，弱化了美國在該地區(qū)的存在必要性。

拜登執(zhí)政后，重啟半島大規(guī)模軍演，包括2023年的“自由之盾”聯(lián)演，刻意制造地區(qū)緊張，以此迫使韓國重新依附美國，重塑美國在東北亞的主導地位。

特朗普第二任期雖然整體采取戰(zhàn)略收縮態(tài)勢，但仍將美韓聯(lián)合軍演作為其東北亞戰(zhàn)略的重要抓手，從此次參演兵力仍保持較大規(guī)?？梢娨话?。

憑借美韓軍演，華盛頓可依托韓日等盟國維持自身在東北亞的主導權，并以東北亞為跳板，對其他地區(qū)大國推行競爭戰(zhàn)略。

爭奪北極

再將視線轉向同日揭幕的“寒冷反應2026”北極軍演。

“寒冷反應”是北約例行演習，始于2006年，通常由挪威主辦，每兩年舉行一次。

據(jù)挪威方面介紹，此次有包括美國在內(nèi)的14個北約國家、約2.5萬人參演，演習范圍覆蓋挪威和芬蘭周邊海域與陸地。

“寒冷反應”是一項多域聯(lián)合演習，涵蓋陸、海、空、網(wǎng)及太空領域的作戰(zhàn)行動。

演習旨在訓練北約部隊在極寒條件下聯(lián)合作戰(zhàn)、增援盟國、快速部署、后勤保障等能力，鞏固北約“北翼”安全，強化軍事存在與威懾能力。

據(jù)悉，今年“寒冷反應”演習有兩大看點，一是大型模擬演習與實戰(zhàn)演習同步進行，演習復雜性空前上升，對參演指揮部的決策流程提出更高要求。

二是重點演練跨國調動士兵和軍事裝備，以此檢驗北約在極具挑戰(zhàn)的北極環(huán)境下的內(nèi)部協(xié)調力，確保芬蘭和瑞典更好地融入北約。

滕建群指出，北極冰雪消融使北極航道成為戰(zhàn)略要道，引發(fā)對北極主導權和控制權的爭奪，各方欲借軍演強化在北極的軍事存在，并遏制中俄在北極地區(qū)的影響力。此次演習甚至包含封鎖中俄進出白令海峽等海上通道的科目。

時代“語境”

雖然地域有別、參與方不同、演習內(nèi)容和目的也各有側重，但是兩場軍演都離不開共同的時代“語境”。

首先，全球地緣政治和安全局勢空前動蕩。

當前，中東戰(zhàn)火延燒、俄烏沖突持續(xù)，熱戰(zhàn)愈演愈烈且持續(xù)外溢。

事實上，兩場軍演均難逃伊朗戰(zhàn)事的溢出效應。

韓美軍演這邊，美軍被曝從駐韓基地抽調軍事資產(chǎn)，或將“愛國者”導彈系統(tǒng)向中東轉移，以投入對伊朗作戰(zhàn)。

北極軍演那邊，美國已撤走部分參演力量，包括F-35戰(zhàn)機和約150名人員，將其投送至中東。

主辦方挪威稱，美軍部分缺席已影響防空演習，多達8個演習項目被迫取消。

其次，美國調整國家安全戰(zhàn)略。

美國新版國家安全戰(zhàn)略將著力點放在西半球，在其他地區(qū)則把盟國推至前沿陣地。

以美韓軍演為例，滕建群指出，今年美國將重要演習科目交由韓國擔當負責，韓國也出臺新的作戰(zhàn)想定，體現(xiàn)美國將盟國推至前沿的戰(zhàn)略考量，契合其西半球優(yōu)先戰(zhàn)略和新的國家安全戰(zhàn)略設計。

值得注意的是，兩場軍演都有美國身影，更確切地說，美國是兩場軍演的關鍵推手。

兩場軍演均是美國拉攏盟國并鞏固自身主導權、操控地區(qū)局勢、遏制競爭對手的戰(zhàn)略手段。

再次，內(nèi)部戰(zhàn)略訴求分化。

表面看來，兩場軍演似乎重在內(nèi)部協(xié)作、一致對外，實則難掩“同床異夢”的尷尬。

韓美軍演尚未開練，雙方就是否縮減演習規(guī)模一度爭執(zhí)不下，反映美韓戰(zhàn)略訴求“溫差”及對地區(qū)局勢的不同考量。

李在明政府希望推行相對平衡的對外政策，與朝鮮展開對話，試圖控制演習規(guī)模以緩和半島局勢。

美國則將大國競爭與維持軍事優(yōu)勢置于優(yōu)先位置，并認為調整部署將削弱同盟威懾效能。

最終，野外機動訓練被壓縮場次，或顯示美國因中東戰(zhàn)事、俄烏沖突等分身乏術，同時可能也希望減少對朝鮮刺激，為美朝關系松動留余地。

“寒冷反應2026”演習固然有瞄準俄中的意圖，但美歐之間也存在北極主導權之爭。

與此同時，此次軍演也是在跨大西洋關系緊張疏離的背景下展開。

歐洲國家參加此次軍演，一方面意在借演習強化對美拉攏、鞏固北約內(nèi)部團結，另一方面也暗含制衡美國、遏制其覬覦格陵蘭島野心的考量。

最后，緊跟技術進步和現(xiàn)代軍事發(fā)展趨勢。

滕建群表示，兩場軍演均注入新的演習要素。韓美軍演新增網(wǎng)絡、電子戰(zhàn)等新作戰(zhàn)樣態(tài)；“寒冷反應2026”突破傳統(tǒng)極地作戰(zhàn)范疇，融入太空、網(wǎng)絡空間爭奪等新要素，實戰(zhàn)性、響應性顯著提升。

加劇失序

伊朗戰(zhàn)爭持續(xù)升級，俄烏沖突僵持不下，全球正陷入“多點起火”的安全危局。

兩場同期軍演看似只是地區(qū)層面的兵棋推演，實則是全球安全態(tài)勢的集中折射。

滕建群認為，頻繁的軍演正在為地區(qū)安全、全球穩(wěn)定乃至未來國際安全格局埋下危險隱患。

地區(qū)層面，可能引發(fā)地區(qū)國家反彈，加劇軍事對抗態(tài)勢。

朝鮮向來反對美韓聯(lián)合軍演并視之為侵略預演，“自由之盾”聯(lián)演恐將招致朝鮮強烈回應。

俄羅斯則堅定捍衛(wèi)北極“核心利益區(qū)”與戰(zhàn)略空間，對北約的一系列北極軍演異常敏感，“寒冷反應”很難不引起莫斯科的警惕。

全球層面，助推軍備競賽與擴張。

當前，越來越多國家擴軍備戰(zhàn)、增加軍費。英國國際戰(zhàn)略研究所最新報告顯示，去年全球國防開支增至2.63萬億美元。軍演的實戰(zhàn)化、規(guī)?；瘯M一步推動全球軍備競賽。

趨勢方面，“使用武力解決問題”恐將成為常態(tài)，加劇全球失序。

從慕尼黑安全會議年度報告到橋水基金創(chuàng)始人達利歐的萬字長文，都顯示二戰(zhàn)后形成的國際秩序已遭破壞，而新秩序尚未形成。

在世界失序狀態(tài)下，各國可能更愿意訴諸武力，企圖通過軍事手段來解決問題。

在滕建群看來，如今的軍演不僅僅是傳統(tǒng)意義上的軍事訓練或提升戰(zhàn)備水平的手段，更是各國展示武力的平臺，以及為未來使用武力做準備的預演，或將引爆全球更多熱戰(zhàn)。

“世界變得越來越危險，這是現(xiàn)在必須要考慮的一個問題?！?/p>

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標題：《深度 | 中東硝煙彌漫，東北亞和北極同期上演兩場軍演，世界越來越危險？》

欄目主編：楊立群

文字編輯：楊立群

本文作者：解放日報 廖勤

題圖來源：新華社