美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧在對(duì)伊朗放狠話的時(shí)候，說了一句奇葩的話——“放蔣出籠”。

“放蔣出籠”這句話，從古巴潤(rùn)人盧比奧口中說出來，就非常就戲劇感。

因?yàn)?，他自己也是那個(gè)“蔣”，一切美帝國(guó)主義的走狗、本民族的叛徒，都是那個(gè)“蔣”。

這句話的含義很簡(jiǎn)單，就是“關(guān)門放狗”，那個(gè)“蔣”，就是臭名昭著的反動(dòng)派蔣介石，所以，那些“蔣粉”、“果粉”明白了沒有，這就是你們精神導(dǎo)師在美國(guó)人心中的地位——“堅(jiān)定的反動(dòng)分子和帝國(guó)主義買辦，最能咬人的狗”。

蔣在美國(guó)歷史上是個(gè)傳奇人物，雖然歷史上很多美國(guó)總統(tǒng)、將軍都鄙夷他的為人，瞧不起他的水平……但實(shí)事求是地說，蔣介石同樣是美國(guó)走狗中水平最高、戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的一個(gè)，什么李承晚、吳庭艷，給他提鞋都不配，所以，美國(guó)人對(duì)他念念不忘，他們太需要世界各國(guó)都能出現(xiàn)自己的“蔣介石”了。

盧比奧這個(gè)文盲，他大概率不清楚這句話的來歷和本意。

“Unleash Chiang”是美國(guó)政壇在冷戰(zhàn)時(shí)期的一句俚語(yǔ)，當(dāng)年蔣介石被人民軍隊(duì)擊敗、敗逃小島之后，一度是被美國(guó)嫌棄的，特別是在抗美援朝和冷戰(zhàn)期間，即便他上竄下跳，多次要求“反攻大陸”，試圖參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，宋美齡甚至要求美國(guó)使用核武器……但都被美軍摁住了，“栓住了狗鏈子”，美國(guó)知道他在中國(guó)人民心中的口碑，所以不想刺激中國(guó)民眾同仇敵愾的情緒，避免陷入和中國(guó)的全面對(duì)抗，所以對(duì)蔣介石是有著諸多壓制，不讓他擅自行動(dòng)的。

養(yǎng)烈性犬的人都知道，狗不栓好鏈子，容易失控，不但會(huì)亂咬人惹麻煩，還會(huì)出現(xiàn)狗對(duì)主人指手畫腳、以至于發(fā)生“尾巴搖狗”這樣離譜的事情。

美國(guó)人雖然喜歡遠(yuǎn)程養(yǎng)殖，但對(duì)狗一向比較警惕，不肯放松控制。

這件事也成了美國(guó)政壇對(duì)抗的抓手，當(dāng)年冷戰(zhàn)中的美國(guó)極右翼分子，經(jīng)常指責(zé)美國(guó)政府過于軟弱，栓住了蔣介石的手腳，要求“放蔣出籠”。

這句話后來成了布什家族的一個(gè)段子和垃圾話，他們經(jīng)常拿“放蔣出籠”來嚇唬人，意思是“我要放狗咬人啦”，比如老布什打高爾夫球的時(shí)候，就會(huì)念叨——“下一回合，我要放蔣出籠啦”，意思是他放大招、使絕活了。

后來杰布.布什這個(gè)文盲聽岔了，他把chiang聽成了chang，這個(gè)不奇怪，蔣介石被翻譯成常凱申，也是個(gè)出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的烏龍。杰布.布什，并不知道chang是誰(shuí)，他理解成一個(gè)戰(zhàn)無不勝、攻無不克的常將軍，甚至把常當(dāng)做自己的精神圖騰。

他說“常是一位神秘的戰(zhàn)士。常是一個(gè)信奉保守主義原則、信奉企業(yè)家資本主義、信奉支撐自由社會(huì)的道德價(jià)值觀的人。在我的公共生活中，我經(jīng)常依賴常。他一直在我身邊，有時(shí)我讓他失望。但常，這位神秘的戰(zhàn)士，從未讓我失望。”

翻譯翻譯，總結(jié)總結(jié)就是“久經(jīng)考驗(yàn)的資本主義戰(zhàn)士”……除去那些溢美之詞，其實(shí)還挺貼切的。

盧比奧是杰布.布什的學(xué)生，2006年盧比奧當(dāng)上弗羅里達(dá)州長(zhǎng)的時(shí)候，杰布.布什贈(zèng)給了他一把劍，劍身上銘刻著chiang，這把劍，應(yīng)該叫“蔣之劍”。

盧比奧也并不知道這個(gè)詞的來歷，他估計(jì)被杰布布什以訛傳訛忽悠瘸了，他曾對(duì)記者說“Chang是一位神話中的保守派戰(zhàn)士。每當(dāng)有重大議題時(shí)，杰布都會(huì)說‘我要讓常出鞘’。他贈(zèng)予我的是常之劍?！?/p>

好家伙，蔣校長(zhǎng)又成了“神話中的保守派戰(zhàn)士”了。

這些文盲，還挺會(huì)誤打誤撞的，這把“常之劍”，用來送給帝國(guó)主義的買辦走狗，送給白匪軍和還鄉(xiāng)團(tuán)，正合適。

伊朗有沒有“蔣介石”一樣的人物，當(dāng)然有，但已經(jīng)被美國(guó)的第一波空襲炸死了，懂王親口承認(rèn)，他準(zhǔn)備兩波“伊朗接班人”，結(jié)果都死了。

現(xiàn)在的伊朗，已經(jīng)沒有“蔣”了，指望庫(kù)爾德人？那些簡(jiǎn)直是對(duì)“蔣”的侮辱?，F(xiàn)在的伊朗，沒有人敢做“蔣介石”，沒有人敢代表伊朗和美國(guó)談判……因?yàn)檫@時(shí)候，只要不反美，連蔣介石都做不成，只能成為全民唾棄的汪精衛(wèi)。

對(duì)了，“放蔣出籠”有沒有用？歷史也已經(jīng)證明過了！如果“蔣”真的戰(zhàn)無不勝，他也不會(huì)一敗涂地，跑到小島上去茍延殘喘了，如果盧比奧真有什么眼光和能力，他也早就反攻古巴成功了，而不是在白宮里俯首帖耳、阿諛諂媚、搖尾乞憐，做懂王的一條狗了。